RINGENES HERRE: Thomas Bach leder Den internasjonale olympiske komité. Foto: JEAN-CHRISTOPHE BOTT / KEYSTONE

IOC–presidenten slår tilbake mot OL-kritikken

IOC-president Thomas Bach mener at avgjørelsen om OL-utsettelse er riktig. Og at den kostbare beslutningen kom på plass raskt.

  • Fredrik Tombra

Artikkelen er over 167 dager gammel, myndighetenes råd angående coronasmitten kan derfor være utdaterte. Du kan alltid holde deg oppdatert i vår spesial, eller gjennom FHIs nettsider.

Den internasjonale olympiske komité (IOC) med Thomas Bach i spissen, ble hardt kritisert for å være sent ute med en OL-avgjørelse da coronapandemien preget stadig flere forsider mot slutten av mars. Nå slår tyskeren tilbake mot de som mener at OL burde vært utsatt langt tidligere.

– Jeg er overbevist om at vi traff en balansert og forsvarlig avgjørelse og dermed reddet OL i Tokyo, som er i alle de involvertes interesse, sier Thomas Bach i et ferskt intervju med tyske Welt am Sonntag.

24. mars ble det bestemt at OL utsettes. 30. mars ble ny dato presentert.

– Vi lyktes å forskyve OL i løpet av tre dager, og seks dager senere legge frem nye datoer. Det snakker for seg selv, mener Bach.

les også

Ny OL-dato er klar

Han teller da dager fra det ble innledet samtaler mellom IOC og «japanske venner». Kritikken om tidsbruken ble lagt frem tidligere.

Den 19. mars rettet VGs kommentator, Leif Welhaven, søkelyset mot IOC og de japanske myndighetenes kamp for å kjempe gjennom arrangementet. Da IOC ga seg selv en fire ukers frist tre dager senere, kalte tyske Spiegel det for et stykke hjelpesløshet.

23. mars hadde flere fått nok. Canada, Australia og – etter hvert – Norge ga uttrykk for at de ikke kom til å sende utøvere dersom Tokyo-OL ikke ble utsatt. Dagen etter falt beslutningen om å flytte mesterskapet til 2021.

– Den eneste avgjørelsen som kunne tas på kort varsel var en avlysning, men det ønsket ingen av utøverrepresentantene fra hele verden, forklarer Bach.

les også

OL-flokens lysglimt

I motsetning til en avlysning, krevde en utsettelse enighet mellom japanske myndigheter, arrangøren og IOC.

Arrangøren skal ha gitt klart uttrykk for at de ikke ville kunne utsette med mer enn ett år grunnet kostnader. For begge parter vil det gi ekstra utgifter.

– For IOC kommer det til å medføre merkostnader på hundre millioner dollar, det er allerede klart, sier Bach.

Mer om

  1. Idrettspolitikk
  2. IOC
  3. OL
  4. Coronaviruset
  5. Coronaviruset internasjonalt

Flere artikler

  1. IOC-Bach: – Vi har tusen ubesvarte OL-spørsmål

  2. NIF ut mot norsk presse i debatten om OL

  3. Heiberg om OL: – For hver dag som går, blir det mer prekært

  4. Ny OL-dato er klar

  5. Canada dropper OL om lekene ikke utsettes: – Håper andre land følger etter

Fra andre aviser

  1. Stadig flere vil utsette OL, men denne mannen trosser presset

    Aftenposten
  2. Idrettspresidenten vil ikke sende utøvere til Tokyo-OL i sommer

    Aftenposten
  3. Idrettspresidenten vil ikke sende utøvere til Tokyo-OL i sommer

    Fædrelandsvennen
  4. Utøvere reiser seg i protest. Nytt krisemøte om OL onsdag.

    Bergens Tidende
  5. Utøvere reiser seg i protest. Nytt krisemøte om OL onsdag.

    Aftenposten
  6. IOC med hjelpepakke på 8,2 milliarder kroner etter OL-utsettelse

    Bergens Tidende

VG Rabattkoder

Et kommersielt samarbeid med kickback.no