Olsen: - Jeg har fått to år av min livskvalitet ødelagt

Publisert: Oppdatert: 12.09.13 12:48
FOTBALL

De fire idrettslederne, Stabæk fotball og AS-et frifunnet i Gunnarsson-saken

Truls Haakonsen: - To år av livet jeg gjerne skulle vært foruten

ASKER OG BÆRUM TINGRETT (VG) Til tross for frifinnelsen var Inge André Olsen (35) frustrert etter domsavsigelsen i tingretten i dag.

- Jeg har snart fått to år av min livskvalitet ødelagt, og familien sitt liv. Jeg er frustrert over NFF, jeg er frustrert over politiet og jeg er frustrert over deler av media, sier Olsen til NRK utenfor rettssalen.

35-åringen var en av de fire idrettslederne som i dag ble frifunnet i Asker og Bærum tingrett. Men han forteller at saken har tæret på.

- Jeg regner med at mine to tapte år med livskvalitet vil bli kompensert, sier han.

Ikke bitter

Truls Haakonsen var en lettet mann da VG møtte ham utenfor rettslokalene. Han planlegger å feire frifinnelsen - med én øl til middagen.

- Slutningen var omtrent som forventet, sier han.

Den tidligere VIF-lederen fikk det svaret han hadde håpet å få da han inntok tiltalebenken i dag. Og han har følgende å si om prosessen han nå legger bak seg:

- Det har vært to år av livet jeg gjerne skulle vært foruten, sier Haakonsen, som hevder han likevel ikke er bitter.

VGTV: Se intervju med Haakonsen VGTV: Her leser dommeren opp frifinnelsen

Full frifinnelse

I tillegg til de fire idrettslederne, ble også Stabæk fotball og Stabæk fotball AS frikjent. De slipper med det å betale foretaksstraff, slik det var lagt ned påstand om.

Partene må heller ikke betale saksomkostninger.

I sin domsavsigelse i dag mente retten at det ikke var ført tilstrekkelig med bevis for at overgangssummen for Veigar Pall Gunnarsson var lavere enn markedspris da han gikk til Vålerenga i 2011.

I tillegg mener retten det heller ikke var ført tilstrekkelig bevis for at opsjonspremien på Herman Stengel var høyere enn markedspris.

VG Direkte: Alt om Gunnarsson-saken i dag

Aktoratet uttalte etter domsavsigelsen at de ønsket å ta betenkningstid på om de ønsker å anke saken.

- Vi må konstatere at tingretten ikke er enig med oss, sier en av aktorene, Iselinn Håvarstein, til VG.

VGTV: Se intervju med Håvarstein

Det har blitt debattert i forkant av domsavsigelsen om det vil komme sivilt søksmål i etterkant av dette.

- Det har vi ingen trang til å snakke om nå, sier Lars Holter-Sørensens advokat Ellen Holager Andenæs til VG.

Påstand om fengsel

Aktor Morten Stene hadde på forhånd lagt ned påstand om fem måneders fengsel for de tre Stabæk-lederne, samt 90 dagers fengsel for Truls Haakonsen. For Stabæk Fotball var det lagt ned påstand om foretaksstraff på 120.000 kroner, og 240.00 kroner for Stabæk Fotball AS.

Alle de fire tiltalte, samt klubben og AS-et, nektet i utgangspunktet straffskyld i saken.

Deres advokater krevde full frifinnelse, og varslet at de ville anke dersom det kom en dom som tilsa noe annet.

Sakens kjerne

Gunnarsson-saken startet sommeren 2011 da islendingen ble solgt fra Stabæk til Vålerenga for én million kroner. Samtidig inngikk Vålerenga en opsjonsavtale med den da 15 år gamle Stabæk-spilleren Herman Stengel for fire millioner kroner.

I oktober 2011 eksploderte saken i media da TV2 skrev saken «RBK bød 5 mill for Gunnarsson - Stabæk solgte til Vålerenga for én mill». Senere har det fra Rosenborg-hold blitt bekreftet at de aldri bød så mye, og aktoratet la i sin innledningsprosedyre til grunn at Gunnarsson sommeren 2011 var verdt et sted mellom 2,5 og fire millioner.

PS! Både de tiltalte og påtalemyndigheten har to ukers ankefrist. Om dommen ankes, er det lagmannsretten som skal vurdere anken.

Her kan du lese mer om