Terapi og torpedoer

9. august i fjor tar en forslått

mann plass i vitneboksen i Oslo tingrett. Over venstre øye har Bjørn Ivar Nordstrøm (29) et plaster.

– Retten vet hva du er blitt utsatt for, sier advokaten som har bedt ham vitne.

Advokaten ber Nordstrøm fortelle hva som skjedde etter at han sluttet som klient i Addictologi Akademiet AS og i jobben som selger i Det Norske Kartselskapet AS (DNKS).

Nordstrøm trekker pusten dypt. I flere sekunder er han taus. Han forsøker å si noe, men stemmen bare tykner. Nordstrøm gråter.

Saksøkt i rettssaken er forretningskvinnen Laila Mjeldheim, som var Nordstrøms sjef i kartselskapet. Dommeren skal senere fastslå at hun driver en «usunn arbeidsplass med sterk kontroll og sanksjonssystem som retten ikke tidligere har sett i slike saker».

Retten har allerede sett bilder av Nordstrøm. De viser kuttet over venstre øye. Langs tinningen og ned på haken renner blod. Også T-skjorten er blodig.

Hva var det som skjedde?

Fire dager før han skulle vitne i rettssaken fikk Nordstrøm en tekstmelding:

Da han senere samme dag kom hjem, satt «budet» utenfor blokken hans.

Så ble han truffet av knyttneven som ga ham hjernerystelse.

På legevakten fortalte Nordstrøm hva han hadde opplevd. Ifølge legejournalen som ble skrevet like etter, skal angriperen ha gitt ham klar beskjed:

– Hold deg unna Laila, eller så får du.

Før jul skrev VG flere artikler

om hvordan Espen Andresen behandler mennesker med ulike former for avhengighet – fra rus til sex.

Gjennom selskapet Addictologi Akademiet har han hjulpet tusenvis av mennesker med å få orden på livene sine, har han fortalt både i VG og andre medier.

Terapien, som kalles addictologi, har siden 2011 gitt Andresens selskaper en samlet omsetning på over 30 millioner kroner.

I flere medier, deriblant VG, har Laila Mjeldheim fortalt om hvordan Andresens terapi hjalp henne ut av sexavhengigheten.

Etter dette gjorde hun Andresens gruppeterapi obligatorisk for sine ansatte, inntil nylig kontraktsfestet. Andresen har de siste årene gått ukentlig inn og ut av lokalene til Det Norske Kartselskapet, som selger digitale karttjenester. Der er Laila Mjeldheim eier og daglig leder.

I gruppeterapien skulle de ansatte dele sine innerste hemmeligheter.

Straffen for ikke å følge reglene på jobben, var trekk i lønn.

Les spesialen:

Rike på andres avhengighet

Kartselskapets ansatte oppfordres også sterkt til å kjøpe kurs og utdanning til titusener av kroner hos Andresen.

Selv hevder Mjeldheim at hun gir de som «har sett portene til helvetes forgård, en mulighet til å endre livsmønsteret og bli respektable borgere med normale, gode liv til nytte for samfunnet», som hun skrev i en kronikk i VG for få uker siden.

Over 20 personer som har brutt med addictologimiljøet, har overfor VG tegnet et helt annet bilde. De beskriver sterk sosial kontroll, utskjelling og press om å bryte med egen familie – alt for å oppnå «tilfriskning».

Andresens akademi har flere usunne trekk kjent fra religiøse miljøer, mener organisasjonen Hjelpekilden. Selv har terapeuten i VG avvist at virksomheten hans er en «sekt ledet av en gal, slem, manipulerende leder».

Men hva skjer når utbrytere havner på kant med dette miljøet?

VG har e-poster, tekstmeldinger, lydopptak og intervjuer som dokumenterer hvordan to straffedømte torpedoer har kontaktet personer som har vært i konflikt med Andresen og Mjeldheim.

Historien inneholder også en mystisk tredje person.

Hvem er den ukjente mannen som slo ned Bjørn Ivar Nordstrøm før han skulle vitne?

VG ringte Espen Andresen

for å invitere ham til et intervju om denne reportasjen. Det gikk slik:

Da både Andresen og Laila Mjeldheim avslo å møte VG til intervju, fikk de i stedet skriftlige spørsmål.

Lørdag 9. desember i fjor

deler en av hovedstadens mest kjente torpedodømte menn en lenke til VGs første reportasje om addictologene på sin åpne Facebook-side.

Hans navn er Lars Petter Pedersen (47).

I reportasjen får Andresen og Mjeldheim hard kritikk for å ha utnyttet sårbare mennesker.

Lars Petter Pedersen

Kjenner alt for godt til duoen å er selv blitt dratt inn i dette , men visste ikke att det var så galt som dette , kjenner det koker i toppen nå 😡😡😡

I dag omtaler Pedersen seg selv som investor.

Den nær to meter høye mannen var i tre år også Laila Mjeldheims kjæreste, helt til de gikk fra hverandre i 2008. Han er straffedømt ti ganger for blant annet ran, trusler, vold og det retten har beskrevet som torpedovirksomhet.

Pedersen er solbrun, tatovert og muskuløs. Overarmene er omtrent like kraftige som lårene til en vanlig mann, etter flere år med aktiv bodybuilding. På et tidspunkt veide han 120 kilo, ifølge en dom. Tidligere drev Pedersen et firma som het «Torpedo Inkasso og Vaktservice». I en dom fra 1995 er det registrerte etternavnet hans «Pay».

De siste årene har Pedersen blant annet levd av å låne ut penger med høy avkastning. Han er ikke straffedømt siden 2010.

Lars Petter Pedersen vil ikke stille til intervju.

Men hva var det i VG-reportasjen før jul som fikk det til å koke i toppen hans?

Hva er det han kjenner til, slik han formulerer det på Facebook?

Vinteren 2015 er det

krisestemning på Addictologi Akademiet.

22. januar sender NRK Dagsrevyen et nyhetsinnslag der eneeier Andresens terapivirksomhet ettergås.

Etter ti års drift møter Andresen for første gang kritisk søkelys fra et nasjonalt medium.

Dagsrevyen slår hardt.

I innslaget forteller to tidligere klienter om hvordan akademiet har skadet dem.

En av dem oppgir at Addictologi Akademiet oppfordret ham til å bryte med familien.

Den andre, Marius Karlstrøm, beskriver det å være innenfor akademiet som en mental besettelse og psykisk tortur.

For Andresen er dette alvorlig. Plutselig er NRK-reportasjen noe av det første folk får opp når de søker etter Addictologi Akademiet på nettet.

I flere uker preger NRK-innslaget stemningen i terapigruppene på Sinsen i Oslo.

Andresen har vondt i magen, oppgir han til flere som var til stede. Han sliter med å sove.

I denne perioden snakkes det i miljøet om å skremme navngitte tidligere klienter, oppgir flere som senere har brutt med miljøet.

– Det gjør ikke noe om de får seg en omgang juling, sier Andresen på en terapisamling like etter NRK-innslaget, ifølge eks-klienten Katharina Ruberg, som var til stede.

To andre kilder forteller at de ved ulike anledninger har hørt det samme.

I samlingene nevnes etter hvert Lars Petter Pedersens navn. Han presenteres som Laila Mjeldheims ekskjæreste.

Senere i 2015 dukker Pedersen plutselig opp som Andresens middagsgjest på Addictologi Akademiets hovedsete i Åros. Laila Mjeldheim er til stede, ifølge en tidligere klient som også var der.

I etterkant fortalte Andresen om dette middagsmøtet, om hvor bra kontakt han og Pedersen hadde fått – og at Pedersen hadde snakket hele tiden.

– Espen virket stolt over at han hadde så god tone med Lars Petter. Han snakket om at Lars Petter var god å ha på laget, sier eks-klient Niklas Misund.

14. september 2015, om ettermiddagen,

lagres en tominutters talemelding på mobilen til en av dem som medvirket i Dagsrevy-innslaget, en 35 år gammel Oslo-mann.

En gang festet denne mannen håp til Espen Andersen. Åtte år tidligere trengte han desperat hjelp, etter å ha vært rusmisbruker siden tenårene. Fire år senere forlot han Andresen, desillusjonert.

Denne dagen i september 2015 ser livet annerledes ut. 35-åringen er ferdig med rusen, og han er ferdig med Andresens addictologi.

I stedet er han opptatt med en visning for 150 ansatte i bedriften han jobber for.

Han orker ikke ta telefonen. Han gjenkjenner telefonnummeret. Det tilhører Lars Petter Pedersen, en person han absolutt ikke vil ha noe med å gjøre.

Oslo-mannen har skaffet seg de beste appene for opptak på mobilen. Grunnen er enkel: En rekke ubehagelige oppringninger fra Pedersen.

Pedersen har krevd at de må møtes. Han forlanger at de to fra Dagsrevy-innslaget må roe seg kraftig ned, ifølge Oslo-mannen.

Tidligere på høsten var det så ille at han barrikaderte seg hjemme hos seg selv, livredd for hvem som kunne banke på døren.

Han gikk til politiet, og ble forundret over at de ikke tok saken mer på alvor. Politiet foreslo at Oslo-mannen skulle møte Mjeldheim og Andresen i konfliktrådet, ifølge Oslo-mannen.

Omsider orker han å lytte til den to minutter lange talemeldingen:

– Jeg kommer til å følge opp denne saken personlig, sier Pedersen.

Han ringer på vegne av Mjeldheim og har også møtt Espen Andresen, sier Pedersen i talemeldingen. Og nå har han fått nyss i forslaget om et møte i konfliktrådet.

Oslo-mannen var en nær klient av Andresen, helt til han brøt med Addictologi Akademiet i 2011. Fire år senere er frontene mellom ham og Andresen fortsatt steile.

Kan et møte i konfliktrådet dempe konflikten?

35-åringen håper det.

Men Espen Andresen vil ikke i noe konfliktråd.

I sine eposter til Oslo-mannen, sendt samme dag, viser Andresen til kontakten med Lars Petter Pedersen. Han nevner også at Pedersen «har stått på for å hjelpe Laila og få rettferdighet og sannhet frem».

Det er ikke noe vits med noe møte i konfliktrådet uten at Lars Petter Pedersen er med, fastslår Andresen. Han har bare ett krav:

– Eneste jeg godtar for å legge denne saken død, er at dere offentlig går ut og innrømmer hva dere har gjort, alt, samt at dere gjør opp for dere og rydder opp i rotet dere har skapt, og det er ikke lite, skriver Andresen.

VG har kontaktet Oslo-mannen, men han ønsker ikke å delta i noen reportasje. Belastningen for familien er blitt for stor.

Oslo-mannen

er ikke alene om å bli oppringt av Pedersen.

Andres Steff-Pedersen (34) jobbet hos Laila Mjeldheim fra november 2015 til mars 2016. Han ble skeptisk til Mjeldheim og kartselskapet, og likte ikke den obligatoriske terapien hos Andresen, med utskjelling og roping.

Da Steff-Pedersen sluttet, krevde han Mjeldheim for rundt 50.000 kroner som kompensasjon for det han mente var manglende godtgjørelser for jobb og feriepenger.

Ifølge dokumentasjon VG har fått tilgang til, nektet Mjeldheim å betale. Hun anklaget også Steff-Pedersen for å ha ripet opp bilen hennes, noe han har avvist.

Mjeldheim ba om hjelp fra sin advokat, men i juni 2016 ble Lars Petter Pedersen involvert.

Pedersen ringte først og ba om et møte, men Steff-Pedersen la bare på.

Like etter mottok Steff-Pedersen en tekstmelding. Her leser han den opp:

Da kom denne tekstmeldingen fra Lars Petter Pedersen:

Der og da følte Steff-Pedersen frykt, sier han til VG.

Dagen etter ble saken anmeldt på Sandvika politistasjon.

Politiet henla anmeldelsen tre måneder senere, grunnet manglende saksbehandlingskapasitet.

Også en 43-årig mann fra Oslo

er blitt kontaktet av Pedersen.

Som flere andre som har havnet i Espen Andresens innerste sirkel, hadde også denne mannen slitt med rus og relasjonsproblemer. 43-åringen hadde ikke fått skikkelig hjelp noe sted, før Andresen overbeviste ham om at addictologi var løsningen.

Hos den karismatiske terapeuten følte han seg sett og bekreftet – i alle fall for en stund.

43-åringen vokste i gradene og fikk etter hvert en helt sentral rolle i Addictologi Akademiet.

Så var det brått over. Han havnet i en konflikt med Andresen om penger.

I mars i fjor sluttet han.

Bare dager senere ringte telefonen. Den som snakket, var Lars Petter Pedersen.

Ordene var ikke til å misforstå, ifølge 43-åringen.

Han som en gang hadde søkt hjelp for avhengighet, følte seg nå truet på livet av en straffedømt torpedo.

Enkelte menn tar torpedooppdrag

uten å skjule identiteten sin.

I august i fjor er ekteparet Hans Christian og Torill Mobech på ferie i Danmark. Det har vært et krevende år. Mobech er sliten, både i hodet og kroppen.

Telefonen ringer.

Hjemme i Oslo driver 74-åringen forretningen Chr. Mobech Treningsspesialisten AS. Espen Andresen har vært engasjert til å drive lederutvikling i firmaet – helt til i mars i fjor, da Mobech fikk nok og brøt samarbeidet.

Nå er det full konflikt.

Mobech hevder at hundretusener av kroner urettmessig er betalt inn på Andresens kontoer, noe Andresen selv avviser.

Mobech begynner å notere alle viktige datoer:

19. juli i fjor møtte Laila Mjeldheim opp i lokalene til Mobech på Bryn og skjelte ut både ham og hans ansatte, forteller Mobech. Dagen etter skjedde det samme. Vitner bekrefter overfor VG at Mjeldheim kom med sterke beskyldninger. Mobech måtte slutte å skape problemer for Andresen og Addictologi Akademiet, forlangte Mjeldheim.

Da Mobechs telefon ringer i Danmark, er det blitt 3. august. Ubehaget stiger. En mann gir Mobech klar beskjed om å slutte å plage Laila.

– Hvis ikke så skal jeg komme ut på Nesodden og plage deg, skal mannen ha sagt.

Mobech kan ikke huske om mannen presenterte seg. Han og kona sjekket nummeret og googlet navnet som kom opp:

Sven Rune Merhof.

VG ringer Sven Rune Merhof (43).

– Du har kanskje googlet navnet mitt? sier han.

Merhof kjenner raskt igjen navnet Mobech.

– Jaaaa...han treningsfiguren. Nå demrer det.

Merhof erkjenner at han ringte Mobech. Planen var å presentere seg. Gi beskjeden om å holde seg unna. Og satse på at mottakeren sjekket navnet hans.

Merhof forventer effekt av slikt, forklarer han.

Det første som dukker opp når du googler Sven Rune Merhof, er artikler som knytter ham til tung kriminalitet. På det første bildet poserer han sammen med en gjennomtatovert mann i bar overkropp. Bildet er tatt i 2012 på et utested som samme kveld blir stormet av blitzere. I bildeteksten presenteres Merhof som drapsdømt.

I 2002 ble han dømt til seks års fengsel for å ha drept torpedoen Eivind Johansen (30) i lokalene til mc-klubben Untouchables i Oslo to år tidligere.

Til VG sier Merhof rett ut:

– Hvis han der Mobech googler navnet mitt, så kan det godt hende at han slutter å plage den personen.

Hvorfor fikk han oppdraget?

Fordi Mobech hadde «strødd rundt seg med trusler og press», skal Merhof ha blitt fortalt.

– Jeg kjenner ikke noen av personene. Jeg fikk bare beskjed om å ringe ham, og gi ham beskjed om å ligge unna det og det, sier Merhof.

Hvem Mobech skulle holde seg unna, husker han ikke. Han mener det var flere.

Merhof kaller det en gratis vennetjeneste. Han gjorde kun èn slik tjeneste, og han ble bedt om å gjøre det av en kompis som «kjente hu dama», oppgir han.

Merhof husker generelt få detaljer fra oppdraget.

– Jeg var ikke så interessert i å spørre heller.

– Driver du og oppsøker folk?

– Jeg har slutta litt med det, sier Sven Rune Merhof.

Samtalen satte en støkk

i ekteparet Mobech. De følger fortsatt godt med på hvem som kommer opp på tunet på Nesodden.

Mobech har stevnet både Andresen personlig og firmaet hans.

Like før jul møtte Mobech i Forliksrådet. Motparten var Espen Andresen. Men det var Andresens regnskapsfører som møtte. Hun er også hans mor. Laila Mjeldheim var tilhører. Mobech og Mjeldheim vekslet ikke ett ord.

Mobech synes det er sykt at noen er villige til å bruke torpedo for å true andre. Kynisk, iskaldt, brutalt, kaller han det.

Han gikk aldri til politiet med saken.

– Hvorfor ikke?

– Min erfaring er at det ikke hjelper.

9. august i fjor møter

Bjørn Ivar Nordstrøm i Oslo tingrett, med plaster over venstre øye.

Han er innkalt som vitne i arbeidsrettssaken Lisbeth Sogn (52) har anlagt mot Laila Mjeldheim og kartselskapet.

Nordstrøm forteller om da Lisbeth Sogn ble innkalt på Mjeldheims kontor. Han hørte høylytte rop, og at Sogns stemme druknet. Sogn ble oppsagt på dagen.

Retten skal senere dømme Mjeldheim og kartselskapet til å betale Sogn 989.170 kroner i erstatning og saksomkostninger. Dommen ble anket, og er ikke rettskraftig.

I vitneboksen forteller Nordstrøm også om SMS-en fra «Florris» fire dager før han skulle vitne.

Mannen som kom med blomstene, var helt ukjent for Nordstrøm. Først ble tulipanene kastet mot ham. Så ble Nordstrøm påført to knyttneveslag – og hjernerystelse.

På legevakten måtte han sy fire sting over venstre øye. Allerede der fortalte han at gjerningsmannen hadde nevnt «Laila».

«Pasienten har blitt slått x2 i egen trappeoppgang. Trolig en som var sendt fra pas sjef», skriver legen på Skadelegevakten i journalen.

Nordstrøms historie gjør inntrykk i retten. Dommeren minner om hvor alvorlig vitnepåvirkning er. Det skader ikke bare enkeltpersoner, men hele rettssystemet. Terskelen for å gå til politiet med slike saker, må være lav, understreker hun.

Nordstrøm ønsker i dag ikke å snakke med VG. Han saksøkte kartselskapet og Mjeldheim, men inngikk før jul et forlik med krav om taushetsplikt.

VG er ukjent med hva forliket går ut på.

Hvem sendte meldingen

fra «Florris»?

Hvem slo Nordstrøm til blods?

Utover høsten i fjor etterforskes hendelsen.

Laila Mjeldheim innkalles til avhør. Privatetterforsker og tidligere Kripos-topp Ola Thune er med henne. Til politiet hevder Mjeldheim, med støtte fra Thune, at Nordstrøm er ute etter å ta hevn mot henne på grunn av en arbeidskonflikt. Hun mener at beskyldningene fra Nordstrøm er å anse som tull uten troverdighet, ifølge politiforklaringen som VG har lest.

I februar i år henlegger politiet saken, med koden ukjent gjerningsmann.

Enda en anmeldelse er henlagt.

Men noe har politiet funnet. Mobilnummeret «Florris»-meldingen ble sendt fra, er registrert på et navn som ikke finnes i Folkeregisteret.

Og nummeret er brukt før.

I fjor sommer ringte en mann fra samme nummer for å true og kreve inn penger fra en Oslo-advokat i en helt annen sak, fant politiet ut.

Advokaten fikk høre at han skulle få så hard omgang at han ikke ville vite hvem han var, hvis han i det hele tatt overlevde.

Han anmeldte truslene, men ble aldri kalt inn til avhør. Politiet gikk dermed glipp av et potensielt helt sentralt bevis.

VG har tatt kontakt med advokaten. Det viser seg at han sitter på lydopptak av flere av samtalene. I ett av dem blir han kalt for en «svindlerfaen» av den ukjente mannen:

«Jeg veit hvem du er. Du vet hvem du er. Politiet vet hvem du er. Du er en svindlejævelfaan fra hælvete. Nå skal du betale den gjelda».

Er dette stemmen til mannen som slo ned Nordstrøm?

Og hvorfor ble nummeret som ble brukt til å ringe inn denne trusselen, også brukt før Bjørn Ivar Nordstrøm ble slått ned?

Nordstrøms bistandsadvokat Olle Nohlin har klaget på henleggelsen av voldssaken mot Bjørn Ivar Nordstrøm.

– Politiet må se angrepet på Nordstrøm i sammenheng med alt som har skjedd rundt Addictologi Akademiet og Det Norske Kartselskapet. I tillegg viser VGs avsløringer at det er god grunn til å etterforske denne saken på nytt, sier advokaten til VG.

Lars Petter Pedersen

har ikke ønsket å stille til intervju. Men han har sendt VG en tekstmelding.

– Jeg har tatt de telefoner som er tatt, og sagt det jeg har sagt til de i andre enden ut fra hva jeg har blitt fortalt av Laila, og det er vel ikke alt der som stemmer, skriver Pedersen.

Han mener «løgner» er den røde tråden i hvordan Andresen og Mjeldheim opptrer.

– Jeg er drittlei hele suppa. Det eneste de tenker på er cash og det materialistiske, skriver han.

Pedersen er forundret over at de slipper unna politiets søkelys.

– Hadde dette vært meg, så hadde politiet tatt arrest i kontoer og verdier og kjørt etterforskning mot meg på grove trusler og skatteunndragelser, men disse slipper unna. Jeg lurer på hvorfor, avslutter Pedersen.