VÆRT KRITISK LENGE: Arve Juritzen mener at det mange har hevdet endelig er dokumentert.

VÆRT KRITISK LENGE: Arve Juritzen mener at det mange har hevdet endelig er dokumentert. Foto: Helge Mikalsen VG

Arve Juritzen ut mot storforlag

De fire største forlagene i Norge kan få skyhøye bøter etter det som Konkurransetilsynet mener kan være ulovlig samarbeid.
 – Jaggu på tide, mener Arve Juritzen og Christer Falck.

ARTIKKELEN ER OVER TRE ÅR GAMMEL

I går varslet Konkurransetilsynet forlagene Cappelen Damm, Gyldendal, Vigmostad & Bjørke og Aschehoug om at de vurderer å fatte vedtak mot dem for ulovlig samarbeid om boikott av Interpress. Dette er noe forlegger Arve Juritzen i Juritzen forlag har ment i flere år.

LES: Forlag kan få millionbøter

– Jeg har vært kritisk til hvordan de fire store forlagene forvalter særvilkårene myndighetene gir bokbransjen. De er unntatt en del av konkurranselovgivningen slik at det er mulig for en aktør å eie forlag, distribusjon og butikker. Det må endres nå, mener Juritzen, og legger til:

– Jeg føler varselet er befriende. Endelig er det mange hevdet blitt dokumentert.

Les også: Arve Juritzen irritert på «husmorporno»

Også Christer Falck, som driver sitt eget forlag, Falck forlag, kommenterte saken i går på sin Facebook-side:

«Jeg tenker at dette jaggu var på tide», skriver han i en kommentar og linker til saken.

Forlegger Arve Juritzen mener det er blitt dyrere for de små forlagene. Han forteller at det blir mindre penger igjen hos forlagene til å dyrke frem nye forfattere.

– Det meste av det leserne betaler for en bok ligger igjen hos distributør og butikk. Distribusjonen blir dyrere, og butikkene krever stadig større rabatter, og betaling for eksponering i butikkene, forteller han.

Arve Juritzen snakker ut: – Jeg trives best i motbakker

Juritzen har selv vært inne til avhør hos Konkurransetilsynet, men opplevde det som helt greit.

– Det var kompetente mennesker som stilte de riktige spørsmålene. Dette har jeg argumentert for lenge, og det er bra det endelig blir tatt tak i, forteller han.

Les også: Saksøkes for 6,5 millioner kroner

Juritzen mener at etter dagens varsel så må myndighetene innføre eierskapsbegrensning også i bokbransjen.

– Myndighetene gir bokbransjen en rekke goder. Denne saken viser at ikke alle er verdig de godene, sier han, og legger til:

– Vi behøver å få inn en stor og uavhengig aktør som de fire store ikke kan boikotte slik det nå er avslørt at de gjorde med Interpress. Maktkonsentrasjonen månesteinenes opp, hvis ikke dør ny, norsk litteratur.

Forleggerens drøm for fremtiden er at en aktør ikke lenger kan eie både forlag, distribusjon og butikk.

– Da vil det være mer penger, også i de små forlagene, til å utvikle nye forfattere.

Kulturdepartementet har ikke ønsket å kommentere saken.

– Vi kan ikke kommentere et foreløpig varsel, Konkurransetilsynet er et uavhengig organ og de håndhever loven.

Forlagene har frist til 15. september for å komme med sine merknader til varslet.

Cappelen har sendt ut pressemelding om at de er uenige i det varslede milliongebyret, og skriver at de ikke har hatt noen foranledning til å koordinere sin atferd med andre aktører.

Aschehoug har skrevet i en pressemelding at de vil gjennomgå varselet grundig og følge opp overfor Konkurransetilsynet før fristen 15. september.

Vigmostad & Bjørke understreker i en pressemelding de ikke er en reell part i saken og henviser til Schibsted Forlag som har ansvaret for saken mot Konkurransetilsynet.

– Siden Schibsted har solgt Schibsted Forlag og dermed ikke lenger er en aktør i bokbransjen i det hele tatt synes jeg ikke det er naturlig for oss å kommentere på dette, sier Anders Rikter, kommunikasjonsdirektør i Schibsted.

Det har ikke lykkes VG å få svar fra noen i Gyldendal.

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder