Forskere kaller Putins forklaring «propagandakrig»

PRESSEKONFERANSE: Russlands president Vladimir Putin holdt sin første pressekonferanse om Ukraina-turbulensen tirsdag. Foto: RIA Novosti, Alexei Nikolsky, Presidential Press Service

Eksperter: - Putin sender motstridende signaler

Vladimir Putin forteller det omverdenen vil høre om Krim-halvøya, ifølge Russland-eksperter.

  • Ingeborg Huse Amundsen

Artikkelen er over seks år gammel

Tirsdag formiddag snakket Russlands president Vladimir Putin for første gang offentlig om krisen på Krim-halvøya.

VGTV: Se Putins første Krim-uttalels e her

Under en pressekonferanse anklaget han den nye regjeringen i Kiev, Ukrainas hovedstad, for å ha kommet til makten ved et statskupp.

Putin avviste at det er russiske soldater på Krim. Samtidig sa presidenten at Russland står parat for å beskytte de etniske russerne som utgjør omkring 60 prosent av innbyggerne på halvøya.

- Russland forbeholder seg retten til å bruke alle tilgjengelige tiltak for å forsvare russere i Ukraina, sa Putin under pressekonferansen.

BAKGRUNN: Dette må du vite om Krim-konflikten

Fundamental uenighet

- Selve pressekonferansen er en del av propagandakrigen som nå foregår.

Det sier Janne Haaland Matlary, professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo.

Hun ser tingenes tilstand på en ganske annen måte enn Putin.

- Putin tar utgangspunkt i at Janukovitsj fremdeles er president og at han ble ulovlig avsatt ved et statskupp. Vi fra vestlig side ser at dette var en revolusjon, sier Matlary.

En revolusjon er per definisjon alltid ulovlig. Likevel mener professoren at det legale måtte vike fordi Janukovitsj lot seg styre av Putin.

- Her er det en fundamental uenighet. Putin la vekt på det formelt juridiske i sin forklaring.

- Beviselig feil

Matlary setter heller ikke lit til Putins avkreftelse av at russiske styrker angivelig fosser frem på Krim-halvøya.

- Det er beviselig feil at det ikke er russiske soldater på Krim. Det kan man motbevise med TV-bilder der vi ser russiske flagg på mye av materiellet.

Når Putin videre sier at russisk tilstedeværelse på Krim er en del av en humanitær aksjon, påpeker Matlary at dette er helt fritt formulert etter Putins egen definisjon.

- Russerne kan sin folkerett, og bruker de begrepene som finnes slik det passer dem. Ingenting tyder på at russerne var i fare på Krim, mener hun.

RUSSISK RETORIKK: Professor Janne Haaland Matlary mener Putin gjemmer seg bak juridiske termer. Foto: JØRGEN UPSAKER

VG DIREKTE: Få siste nytt om krisen på Krim-halvøya her

- Motstridende signaler

Jakub M. Godzimirski, seniorforsker ved NUPI, mener den russiske presidenten taler med to tunger.

RUSSLAND-EKSPERT: Forsker Jakub M. Godzimirski ved avdeling for Russland og Eurasia på NUPI. Foto: NUPI

- Putin sender til dels motstridende signaler. Han sier at Janukovitsj er Ukrainas lovlig valgte president, men avskriver ham samtidig helt. Putin mener at grov korrupsjon var en av årsakene til opprøret. Han har også benektet at det er russiske styrker som tok seg til rette på Krim-halvøya, selv om det finnes mange håndfaste bevis på det var russiske styrker der, sier han.

- Kan ha vært utvalgte journalister

Ifølge Godzimirski er det vanlig for Putin å avholde pressekonferanser på den samme måten som han gjorde tirsdag.

- Han er kjent for å holde fred og orden, men av og til blir han provosert til å komme med uttalelser han kanskje angrer på i etterkant. Derfor var dette kanskje utvalgte journalister, sier Russland-eksperten.

Godzimirski sitter igjen med følgende inntrykk etter å ha hørt Putin tale tirsdag:

- Han har kommet med en del tanker og ideer som viser hva slags oppfatning av situasjonen han har, eller snarere hvilken oppfatning av situasjonen han vil at omverden skal tro at han har.

- Overspilt og dramatisk

Mette Skak, statsviter og ekspert på russisk forsvars- og utenrikspolitikk ved universitetet i Aarhus, mener Putin tar i bruk for store ord når han hevder at motivet er å beskytte russere mot ukrainske ekstremister, og når han omtaler begivenhetene i Ukraina som et kupp.

- Den russiske retorikken er veldig overspilt og dramatisk. Det er paradoksalt at han vil beskytte noen når det ikke er blitt løsnet et skudd på Krim. Man pleier sjelden å gripe inn i kriser før det går galt, påpeker Skak.

Mer om

  1. Ukraina
  2. Russland

Flere artikler

  1. Dette er Putins plan

  2. Brende: Derfor avlyser Norge Russland-reisen

  3. Putin om Ukraina: - Vil ta i bruk alle midler

  4. Skyter varselskudd mot ubevæpnede ukrainske soldater

  5. Ukraina-krisen: Hva er det som skjer? Det kommer an på hvem du spør

Fra andre aviser

  1. Putin åpen for bruk av militærmakt

    Bergens Tidende
  2. Putin utelukker ikke bruk av militærmakt

    Fædrelandsvennen
  3. - Putin kan miste kontrollen

    Bergens Tidende
  4. - Skal selv få velge pass og språk

    Bergens Tidende
  5. - Russisk ultimatum

    Bergens Tidende
  6. Russiske soldater løsnet skudd og tok over militærbase på Krim

    Bergens Tidende

VG Rabattkoder

Et kommersielt samarbeid med kickback.no