FERDIG: Chiles klimaminister Carolina Schmidt har ledet FNs klimakonferanse i Madrid de siste to ukene. Foto: Oscar Del Pozo / AFP

Ingen enighet om hovedspørsmål i klimaforhandlingene: – Skuffende

Landene klarte ikke å bli enige om reglene for kvotehandel, og det viktige spørsmålet blir nok en gang forskjøvet til neste års konferanse.

  • Toini Thanem
  • NTB

Etter to uker med intense forhandlinger om hvordan man best skal bekjempe global oppvarming, rundet utsendingene fra 196 land av FNs klimakonferanse en vag slutterklæring som etterlyser høyere ambisjoner når det gjelder kutt i skadelige utslipp.

Nesten to døgn med overtid har ført til at årets konferanse ble tidenes lengste.

les også

Klimaforhandlinger på overtid: – Et definerende øyeblikk

Deltakerlandene kom ikke til enighet i et av klimamøtets viktigste spørsmål som omhandlet artikkel 6 fra Parisavtalen – markedsløsningene for handel mellom landene.

Kort forklart handler det om reglene for kjøp og salg av klimakvoter mellom land, der man blant annet må bli enig om hvordan man skal unngå såkalt «dobbelttelling» av utslippskutt.

Dette blir i stedet forskjøvet til neste års møte i Glasgow.

Skuffet

Første nestleder i Stortingets klimakomite, Espen Barth Eide (Ap), er tilstede i Madrid under klimamøtet.

Han sier til VG at resultatet på mange punkter er svakt.

les også

Mannen bak «tiårets klimaplan» til VG: Ikke avhengig av norsk klimasatsing i Europa

– At det ikke ble enighet om artikkel 6 er veldig skuffende og alvorlig, fordi vi har bare noen år igjen for å få snudd utviklingen. Vi visste at denne kom til å bli vanskelig, men det er likevel skuffende at vi nå mister ett år til, sier han.

Han understreker imidlertid at selv om landene ikke kom til en felles enighet, hindrer det ikke dem som vil å å gjøre noe på eget initiativ.

– Nå må de mest progressive landene gå videre og oppføre seg som om man hadde fått til de vedtakene man ønsket. Vi kan ikke si at fordi Brasil eller andre land holder igjen, så kan ikke vi gjøre noe heller. Det er viktig å jobbe videre mot målet uansett.

Elvestuen: – Ikke bra nok

Klima- og miljøminister Ola Elvestuen (V) sier til VG at det har vært svært vanskelige forhandlinger som har vært preget av store motsetninger.

– Jeg er først og fremst lettet over at vi til slutt fant fram til en enighet som gir et tydelig signal om at landene må forsterke sine klimamål, og at de må melde inn dette til FN i 2020, sier han.

– Du har tidligere argumentert for et sterkere og tydeligere språk når det gjelder dette punktet i avtalen. Ble det så tydelig som du ønsket?

– Jeg skulle gjerne hatt et enda tydeligere språk, men ut i fra den vanskelige forhandlingssituasjonen vi har hatt, og slik det så ut lørdag formiddag, er det blitt mye bedre. Teksten som er vedtatt gir en klar beskjed til verdens land om at de må forsterke sin innsats, sier Elvestuen.

les også

Thunberg om klimaforhandlingene: – Faller fra hverandre

Elvestuen understreker samtidig at det likevel ikke er bra nok.

– Det er ikke i nærheten av å være bra nok i forhold til klimakrisen vi nå står i. Situasjonen verden er i krever langt sterkere vedtak og tiltak enn det som nå ble sluttresultatet.

SKUFFET: Espen Barth Eide (Ap) er ikke fornøyd med at artikkel 6 nok en gang ble forskjøvet til neste års konferanse. Foto: Achilleas Zavallis

Naturvernforbundet misfornøyd

Naturvernforbundet kaller klimamøtet mislykket, og sier de er skuffet over resultatet.

– Forhandlingene har blitt et kappløp mot bunnen, der rike land ikke tar lederrollen som forventes, sier leder Silje Ask Lundberg i en pressemelding.

Les også: Sveriges klimaminister: – Landene er mistenksomme mot USA

MISFORNØYD: Leder i Naturvernforbundet, Silje Ask Lundberg, er også skuffet over resultatet fra klimaforhandlingene. Foto: Terje Pedersen

Flere hovedspørsmål

Et annet sentralt tema under forhandlingene har vært «tap og skade» – hvem som skal betale for konsekvensene av global oppvarming som rammer de fattigste landene, og hvordan.

Klimamøtet ble her enig om en oppfordring til de rike landene som har muligheten til å bidra med mer penger.

Det siste, og etter manges syn viktigste hovedspørsmålet har vært om klimamøtet ville klare å formulere en kraftig nok forpliktelse fra alle landene om at de skal kutte sine klimautslipp.

Det har vært lange diskusjoner om nettopp dette spørsmålet, og flere store land har blokkert nettopp dette.

Klimamøtet endte opp med en noe vag formulering i teksten om at det haster å øke ambisjonene.

Solberg: – Det går for sakte

Statsminister Erna Solberg sier til TV 2 at hun hadde ønsket at de hadde klart å bli ferdig med de gjenstående temaene som de skulle ta i fjor i Polen.

– Men det er vi ikke blitt. Vi har gått noen steg fremover, men det går for sakte, sier hun.

Seniorrådgiver Inga Fritzen Buan i Verdens naturfond (WWF) sier at noen mektige land setter profitt foran klimakrisen, og lar det være viktigere enn fremtiden til dagens barn og ungdom.

– Med unntak av EU viste ingen av de store utslippslandene at de tar sitt ansvar på alvor, sier hun.

les også

«Klimabrøl» er kåret til årets ord 2019

Danmarks klimaminister Dan Jørgensen sier det er et kjempestort misforhold mellom det vitenskapen sier er nødvendig og det klimamøtet i Madrid resulterte i.

– Det er en dypt utilfredsstillende avtale, sier han.

Mer om

  1. Madrid
  2. Parisavtalen
  3. Klima
  4. Klimapolitikk

Flere artikler

  1. Klimaforhandlingene: – Landene er mistenksomme mot USA

  2. Klimaforhandlinger på overtid: – Et definerende øyeblikk

  3. Deler av klimaforhandlingene strandet i Madrid: - Blir ikke arbeid mot neste år

  4. Klimamøtet avsluttet – landene ble ikke enige

  5. Kastet ut fra toppmøtet – varsler flere aksjoner

Fra andre aviser

  1. Ingen enighet på FNs klimakonferanse i Madrid

    Aftenposten
  2. Klimaforhandlingene fortsetter på overtid

    Bergens Tidende
  3. Ingen jubel etter FNs klimakonferanse

    Bergens Tidende
  4. Solberg: – Vi trenger mer global respons

    Aftenposten
  5. Norges klimamål kan ryke

    Bergens Tidende
  6. Klimatoppmøtet: – Det er noen gjengangere som i mange år har prøvd å blokkere. Det gjelder fortsatt.

    Bergens Tidende

VG Rabattkoder

Et kommersielt samarbeid med kickback.no