DEMONSTRANT: David Boger fjernet adressen på førerkortet sitt for å protestere mot North Carolinas strenge valglover. Foto: H. Scott Hoffmann Ap

Amerikansk domstol: – Valglover er bevisst diskriminerende

Nye lover i North Carolina er målrettet mot svarte amerikanere med nær kirurgisk presisjon, har en føderal domstol slått fast.

  • Torgeir Mortensen

Artikkelen er over tre år gammel

Domstolen mener lovgivere i delstaten North Carolina har begått målrettet rasediskriminering. Fredag fastslo retten at delstatens valglov er motivert av et ønske om å gjøre det vanskeligere for svarte å stemme, melder nyhetsbyrået AP.

Flere valgrestriksjoner som ble innført i 2013 blir derfor strøket, fordi de ifølge retten er målrettet mot svarte med nær kirurgisk presisjon, ifølge The Guardian.

«Retten sier de nye restriksjonene retter seg mot områder afroamerikanere ligger dårligere an, som ID-kort med bilder, og at de tar bort de måtene å stemme på som afroamerikanere bruker oftere enn andre, som forhåndsstemming. De retter seg også mot problemer som ikke eksisterer», skriver avisen.

Sjokkerende diskriminering: I Russland får disse gruppene ikke lov til å kjøre bil

Dette er restriksjonene

Blant restriksjonene som domstolen har bestemt at delstaten ikke skal håndheve er:

• Krav til hvilken legitimasjon som kreves for å stemme

• Innskrenkinger i mulighetene til å forhåndsstemme

• Fjerning av muligheten til å registrere seg til å stemme på valgdagen

Valglovene ble innført av republikanske etter presidentvalget i 2012.

– Vi vet at valg har konsekvenser, men å vinne et valg gir ikke noen makt til å begå målrettet rasediskriminering, skrev domstolen, ifølge Buzzfeed.

Slår tilbake

Republikanerne Phil Berger og Tim Moore raser mot dommen. Politikerne mener dagens beslutning er tatt av tre partiske demokrater.

REPUBLIKANER: Phil Berger Foto: Takaaki Iwabu Ap

– Beslutningen ignorerer at andre føderale domstoler har brukt North Carolinas lov som modell og ignorerer at majoriteten av andre delstater har lignende beskyttelser på plass, skriver de i en uttalelse.

– Vi kan bare spekulere i om målet er å legge til rette for velgerbedrageri som potensielt kan få andre demokrater som Hillary Clinton og Roy Cooper (demokrat som stiller til valg som guvernør i North Carolina, journ. anm.) til å stjele valget. Vi vil selvfølgelig anke denne politisk motiverte beslutningen til Høyesterett.

Kan påvirke høstens valg

Avgjørelsen kan ankes til Høyesterett. Men ifølge USA Today er det usannsynlig at de vil behandle saken før det nasjonale valget 8. november.

Fikk du med deg? Raser mot diskriminerende toalettlov

North Carolina er en såkalt «swing-state» som betyr at delstaten pleier å ha omtrent like mange stemmer til demokratene som til republikanerne. I 2008 vant Barack Obama delstaten med knapp margin mens i 2012 vant republikaneren Mitt Romney.

Fjerningen av loven kan derfor få avgjørende betydning for resultatet av høstens presidentvalg.

Les også

Mer om

  1. USA
  2. USA-valg 2016

Flere artikler

  1. Slik hindres mange amerikanere i å stemme

  2. Bitter partistrid tvang velgerne ut i Wisconsin, tross bli hjemme-ordre

  3. Svarte velgere svikter Clinton: – Tar stemmene våre for gitt

  4. Dette må du vite om det amerikanske mellomvalget

  5. Kruttønnen Charlotte

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder