HER SMELLER DET: Fredag angrep amerikanske militærfly ISIL-mål utenfor byen Erbil. Her stiger røyken opp etter bombingen. Foto:AP,

Amerikanske eksperter: Derfor gikk USA til angrep

NEW YORK (VG)  Sam Brannen har tidligere jobbet i Irak for det amerikanske forsvarsdepartementet. Han tror vi kommer til å se flere målrettede luftangrep i dagene som kommer.

  • Marianne Vikås

Artikkelen er over fem år gammel

Brannen jobber nå ved Center for Strategic andInternational Studies (CSIS), men jobbet tidligere som politisk planlegger i USAs forsvarsdepartement. Han frekventerer også som sikkerhetspolitisk kommentator på blant annet CNN og Al Jazeera.

Han sier det er vanskelig å si så mye om hvordan dagens luftangrep vil slå ut for utviklingen av situasjonen på bakken.

– Jeg tror ikke noen vet det, inkludert Det hvite hus. Jeg tror ikke dette var et planlagt angrep, men noe som tvang seg frem på grunn av det som skjedde på bakken, sier Brannen til VG.

Angrep ISIL-mål

Det var ved 12.45-tiden norsk tid at amerikanske militærfly slapp flere laserstyrte bomber mot ISIL-mål utenfor byen Erbil i Irak.

Angrepet kom få timer etter at president Barack Obama ga grønt lys til å angripe for å hindre folkemord og for å ivareta sikkerheten til amerikansk personell på irakisk jord.

Siden USA har ambassade i Erbil holder både amerikanske diplomater og militærrådgivere hus der.

IRAK-EKSPERT: Sam Brannen. Foto:CSIS,

Brannen mener at amerikanske myndigheters frykt for en reprise av Benghazi-angrepet i 2012 var en av hovedgrunnene til at president Barack Obama ga klarsignalet.

– Det var absolutt en viktig del av avgjørelsen. Det er en stor prioritet for Obama-administrasjonen ikke å ta risikoer når det kommer til amerikansk personell.

– Skremmende

11. september 2012 angrep libyske militssoldater det amerikanske konsulatet i Benghazi. USAs ambassadør til Libya, Chris Stevens, var en av de som ble drept. I ettertid har amerikanske myndigheter fått totalslakt for sikkerheten ved konsulatet.

– Etter det som skjedde i Benghazi ser det veldig skremmende ut i Erbil.

Professor og Midtøsten-ekspert Thomas A. Schwartz ved Vanderbilt University er ikke like enig.

– Jeg tror ikke at det var en frykt for det som utløste angrepet. Hadde man fryktet en reprise av Benghazi ville man nok evakuert amerikansk personell fra Erbil, sier han til VG.

– Målrettede angrep

Både han og Brannen er enige i at den humanitære situasjonen for minitoritetsgruppen som et drevet på flukt til fjellene var avgjørende for at USA handlet når de gjorde.

DIALOG: President Barack Obama snakker med kong Abdullah II av Jordan, etter at amerikansk militære har bombet en by i Nord-Irak. Foto:Brendan Smialowski,Afp

– Noe måtte gjøres, og det ser ut som om USA var de eneste som var klare til å handle, sier Brennan.

– Hva tror du vi kommer til å se de neste dagene?

– Det kommer nok til å dikteres av situasjonen på bakken. Jeg tror ikke det kommer til å bli store luftangrep, men målrettede angrep mot artilleri som tilhører ISIL, svarer Brennan.

MIDTØSTEN-EKSPERT: Thomas A. Schwartz. Foto:Vanderbilt University,

Thomas A. Schwartz tror luftangrepene kan hjelpe å stablisere situasjonen.

– ISIL har forflyttet seg raskt, og tatt i bruk amerikansk militærutstyr som de stjal etter å ha tatt Mosul - så det å bruke luftstyrker i det området er effektivt.

– Problem for Obama

Han understreker at det er svært vanskelig å si noe sikkert.

– Dette er det optimistiske scenarioet, men så kan det jo hende at man trenger mer styrker. Det man imidlertid ikke kommer til å se er amerikanske bakkestyrker. Det har Obama utelukket.

Schwartz mener imidlertid at Obama nå har havnet i en politisk kattepine ved å tillate angrep i Irak.

– Det er et politisk problem for ham å gripe inn igjen i Irak basert på hva han har lovet tidligere om Irak-krigen, noe som var grunnlaget for hans valgkamp. Slik som det står nå ser det ut som en fiasko for ham.

– Men jeg tror at han må være overbevist om at dette kommer til å være en avgrenset operasjon, legger han til.

Les også

  1. Nye amerikanske luftangrep mot Irak

    NEW YORK/OSLO (VG): Det amerikanske militæret gjennomførte ytterlige to luftangrep mot ISIL fredag kveld, bekrefter…
  2. Obama vurderer luftangrep mot ISIL

    USAs president vurderer å ty til luftangrep for å hjelpe religiøse minoriteter som er fanget av ISIL på en fjelltopp i…
  3. ISIL hevder å ha tatt kontroll i 15 byer i Nord-Irak

    Ekstremister fra Den islamske staten (ISIL) sier de har tatt kontroll over 15 byer i Nord-Irak.
  4. Frykter at flyktninger i fjellene skal sulte i hjel

    Det vil ta flere dager å lage en trygg passasje ned for de rundt 200.000 flyktningene som har søkt dekning i…
  5. Nødvendige skritt

    USA har startet bombing mot ISIL-militsen i Nord Irak, opplyser Penatagon.
  6. Her er norsk-kurdiske Vemans bønn til omverden

    Norsk-kurdiske Veman Abdulaziz (27) har i hele sommer befunnet seg i de kurdiske delene av Irak, mens ekstremistene i…
  7. Minst 50 drept i kamper i Mosul i Nord-Irak

    Det raser harde kamper mellom irakiske regjeringsstyrker og islamske opprørere i den nordlige byen Mosul i Irak.
  8. Ekspert tror på snarlig USA-angrep

    Eksperter tror ikke at ekstremister i ISIL blir skremt av USAs varsling om mulige luftangrep i Irak.
  9. Obama gir klarsignal for luftangrep i Irak

    NEW YORK (VG) President Barack Obama sier at han har gitt tillatelse til luftangrep mot ISIL-mål i Irak.

Mer om

  1. USA
  2. Irak

Flere artikler

  1. Nye amerikanske luftangrep mot Irak

  2. Obama gir klarsignal for luftangrep i Irak

  3. Obama sender militærrådgivere til Irak

  4. Ekspert tror på snarlig USA-angrep

  5. BBC: Irak ber USA gå til luftangrep

  6. Slik er kampen mot IS nå

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder