TAR ET OPPGJØR: – Instagram sender et signal om at en naken kropp er til for sex. At det å snakke om sex er «upassende» og at enkelte uttrykk eller meninger er uønsket, skriver Mario Alexander Rojas Bøckman i VGs kronikkserie for unge «25 under 25». Foto: Privat

Debatt

«25 under 25»: La oss snakke om sex!

Det er dramatisk at Instagram velger å slette, blokkere eller sensurere artister, kunstnere, sexarbeidere og aktivister. Instagram sender et signal om at en naken kropp er til for sex.

Publisert:

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til VG her.

MARIO ALEXANDER ROJAS BØCKMAN (25), aktivist og student

Kroppshår, lukt og identitet er noe man sjeldent lærer om i et klasserom. Hva slags selvbilde får unge mennesker når alt de ser er pornopung og glattbarberte kjønnsorganer? Dette kan bli realiteten når sosiale medier-giganten Instagrams nye retningslinjer trer i kraft.

Nylig gjorde Instagram endringer i sine bruksbetingelser. Blant annet har de endret ordlyden for hvordan de definerer «upassende innhold».

På Instagram driver jeg en konto der jeg deler innlegg om kroppsaktivisme og seksualundervisning.

Motivasjonen for å drive med dette kom fra et desperat ønske om å forstå meg selv.

Sterkere ble den da jeg forsto at jeg ikke var alene.

Selv om dette åpenbart er et behov for mange, er det spesielt de unge som deler aktivt og stiller spørsmål.

Nå sensurerer Instagram innhold som ifølge dem kan være «seksuelt innbydende». Dette omfatter ikke bare bilder, men også private meldinger og stories.

Som skeiv var det å møte verden skummelt. Det er en ekstrem tung byrde å bære. Jeg mottar stadig tilbakemeldinger fra følgere som opplever det samme.

les også

Slik skriver du kronikk eller innlegg til «25 under 25» i VG!

Mange åpner seg opp til meg fordi de kan stille vanskelige spørsmål  og dele sårbare opplevelser og erfaringer, helt anonymt. Mange uttrykker misnøye med seksualundervisningen i skolen, da den ikke er god nok.

Min og lignende kanaler er derfor et viktig forum for unge, seksuelle minoriteter og voldsofre, men disse står nå i fare for å bli slettet. Det er kritisk.

Kunstnere risikerer også å bli sensurert av Instagram. Tidligere denne uken snakket jeg med en visuell kunstner som maler nakne kropper.

Instagram hevder at kunsten hennes er «upassende» og «seksuell», og dermed blir kunsten slettet. Hun har ingen mulighet til å klage eller anke.

Det eneste hun får er en forhåndsvarsel om at profilen hennes kan bli slettet om dette gjentas.

les også

«25 under 25»: Staten skal ikke «sponse» at du har mensen

Dette er dessverre tilfellet for mange kunstnere. Ved å slå hardere ned på nakenhet, går det utover den kunstneriske friheten.

Artister, sex-undervisere, sexarbeidere og seksuelle minoriteter i LHBT+ miljøet, blir også rammet av de nye retningslinjene.

Malerier, fotografier, åpne samtaler om sex eller annet som Instagram oppfatter som «upassende» eller «seksuelt innbydende» står nå i fare for å bli sensurert bort.

Instagram hevder at de nye retningslinjene ikke vil ramme marginaliserte grupper. Som aktivist er jeg ikke helt overbevist og stiller meg kritisk til Instagram.

Jeg mener plattformen bedriver sensur.

Jeg er også særlig bekymret for hvordan de nye retningslinjene vil påvirke de unge og deres behov.

Jeg har selv flere ganger opplevd at Instagram har slettet innholdet mitt. Dette er ikke innhold som strider med plattformens retningslinjer, men noe de tydeligvis anser som «upassende».

Bilder av kjønnshår, selv uten noen form for nakenhet, blir automatisk slettet. Man får ingen forklaring på hvorfor de har valgt å slette innholdet.

Du kan tenke deg hvordan dette påvirker unge menneskers selvbilde, når alt de ser er urealistiske kroppsidealer.

Det verste er at Instagram ikke bare truer med å fjerne inntektskilden din, men de kan også slette profilen din eller gjøre det mer eller mindre usøkbar.

Jeg kjenner flere som har bygget seg opp en karriere og fått en stor følgerskare på Instagram, for å så få profilen sin slettet uten advarsel eller begrunnelse.

Det vitner nesten om et slags diktatur, der du blir sensurert hvis ditt uttrykk og stemme ikke er ønsket.

Et monopol med lover og regler som baserer seg på kommersialitet, ikke etikk.

les også

«25 under 25»: Debatt om mensprodukter: Diskriminerende skatt!

Instagrams nye retningslinjer rammer et helt miljø. Det er trist at ungdom som stiller spørsmål ved egen seksualitet mister trygge arenaer.

Det er for meg uforståelig at kvinner, i motsetning til menn, må dekke til kroppsdeler for å ikke bli objektivisert og seksualisert.

Vi lever i et overseksualisert samfunn der nakenhet blir synonymt med sex.

I en tid der mange sliter med å få endene til å møtes, er det dramatisk at Instagram velger å slette, blokkere eller sensurere sexarbeidere, kunstnere og aktivister. Instagram sender et signal om at en naken kropp er til for sex.

At det å snakke om sex er «upassende» og at enkelte uttrykk eller meninger er uønsket.

La oss for guds skyld snakke om sex, mens vi ennå kan.

Publisert:

Les også

  1. «25 under 25»: Seks studentledere: Vi er forbanna, Asheim!

    Kjære Asheim og regjeringen. Strikken er tøyd for langt. Nå er det på høy tid at vi studenter blir behandlet med samme…
  2. «25 under 25»: Det er ikke «usexy» å spørre om samtykke

    Det er på høy tid at Norge innfører en samtykkelov.
  3. «25 under 25»: Kjære pornotitter, ikke støtt Pornhub!

    Vær så snill, ikke søk etter og klikk deg inn på pornovideoer på en nettside som profitterer på overgrep og…

Mer om

25 under 25

Sensur

Instagram

Kropp

Sex

Seksualitet

Internett

Flere artikler

  1. Sophie Elise om nakenhet: – Viktig å stå opp for seg selv når man blir «shamet»

  2. Trakk fører-kortet, fikk fyken

  3. «25 under 25»: Ja takk til vaksine!

  4. «25 under 25»: Fri oss fra kroppsaktivismens hykleri!

  5. «25 under 25»: TikToker: – Sykdommen min definerer ikke meg som person

Fra andre aviser

  1. Taras bilder ble stadig drøyere: – Følte meg veldig presset

    Aftenposten
  2. De deler rus og overdoser direkte på Snapchat. De har tusenvis av unge følgere.

    Bergens Tidende
  3. De deler rus og overdoser direkte på Snapchat. De har tusenvis av unge følgere.

    Aftenposten
  4. Essay: For mange er svangerskapet en tid preget av håp og forventninger. Slik er det ikke for alle.

    Aftenposten
  5. Én kommentar ga meg plutselig litt tro på offentlig debatt igjen

    Aftenposten
  6. Hvem skal lese meldingene våre? Spørsmålet splitter forskere og politikere.

    Aftenposten

VG Rabattkoder

Et kommersielt samarbeid med kickback.no