Debatt

Arkitekt: – Det handler om mer enn «stygt og pent»

Når vi diskuterer våre felles omgivelser blir det mer interessant om vi klarer å si noe presist om det vi opplever – ikke bare om det er stygt eller pent.

  • Hans Petter Sjøli
Publisert:

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til VG her.

CAMILLA MONETA, arkitekt MNAL og fagsjef Norske arkitekters landsforbund

Flere artikler

  1. «Stygt eller pent» må kunne diskuteres

  2. Astrup om arkitekturopprøret: – Utgangspunktet bør ikke være at alt var bedre før

  3. Pluss content

    Ekspertenes vurdering: De beste hyttemodellene

  4. Hva Stortinget kan lære oss om arkitekturopprøret

  5. Ensidig opprør

Fra andre aviser

  1. Arkitekter, forskere og utbyggere svarer Stefan Heggelund (H): – Hva er stygg og pen arkitektur?

    Aftenposten
  2. «Stygt og pent» i arkitekturen: Ønskes en annen utvikling enn i dag, så må politikken faktisk endres

    Aftenposten
  3. Stefan Heggelund: – Hvorfor må all ny arkitektur se lik ut?

    Aftenposten
  4. Debatt: – Vi trenger ikke kopiere historisk arkitektur for å få gode bymiljø i dag

    Bergens Tidende
  5. Byutviklingsbyråden: Vil gjøre det pinlig å bygge dårlig kvalitet i Oslo

    Aftenposten
  6. Bransjen svarer arkitekturopprørerne: - Har ikke oppfattet at noen savner 1800-tallet

    Aftenposten