Debatt

En konstitusjonell, kollektiv kollaps

Trygdeskandalen handler dypest sett om fornektelsen av at Norge gjennomgikk en rettslig revolusjon i 1994. Følgen ble en generasjon av norske jurister som ikke er utdannet i norsk jus.

  • Hans Petter Sjøli
Publisert:

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til VG her.

EIRIK VINJE, advokat og skribent

Den såkalte NAV-skandalen er antagelig den største krisen i rettssystemet etter krigen. Uretten har pågått lenge, kanskje helt fra 1994.

Flere artikler

  1. En alvorlig og vanskelig sak

  2. NAV-sjefen om trygdeskandalen: – Sterkt beklagelig

  3. Norge undergraver fundamentale EØS-rettslige friheter

  4. Ikke nok til å felle statsråden

  5. NAV skal undersøke 31 nye trygdeytelser - leter etter saker som kan ha blitt feilbehandlet

Fra andre aviser

  1. Debatt: – Jurister er ikke skodd for å møte virkeligheten

    Bergens Tidende
  2. Flere tiår i mørket

    Aftenposten
  3. Akademikernes ansvar for trygdeskandalen

    Aftenposten
  4. Åpen strid mellom statsråd Hauglie og Nav

    Aftenposten
  5. Tusenvis av jurister har sviktet grovt

    Bergens Tidende
  6. Har du falt av hele trygdeskandalen? Dette er årsakene til at det gikk galt.

    Bergens Tidende