Debatt

Uryddig om Baneheia-saken

VGs Yngve Kvistad redegjør for Baneheia-saken i Gjenopptakelseskommisjonen. Beklageligvis har han verken satt seg inn i rettsreglene eller bevisene han kommenterer.

  • Hans Petter Sjøli
Publisert:

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til VG her.

ARVID SJØDIN, advokat og forsvarer for Viggo Kristiansen
MIKKEL TRONSRUD, frivillig for Kristiansen

Baneheia-saken roper etter å bli belyst av journalister.

Flere artikler

  1. Viggo Kristiansens sak gjenopptas: Uenighet i kommisjonen

  2. Her er Viggo Kristiansens løslatelsesbegjæring

  3. Jan Helge Andersen overrasket: Står ved «hovedmann»-forklaringen

  4. Uenighet om gjenopptagelse i Baneheia-saken: Her står spliden

  5. Kommisjonen om avhørene av Andersen: – Ikke lenger akseptert praksis

Fra andre aviser

  1. Viggo Kristiansen får Baneheia-saken gjenopptatt

    Aftenposten
  2. Rettskommentator Inge D. Hanssen: En ny strafferettssak er det mest aktuelle alternativet for riksadvokaten.

    Aftenposten
  3. Viggo Kristiansen får prøvd Baneheia-saken på nytt

    Bergens Tidende
  4. Derfor blir saken mot Viggo Kristiansen gjenopptatt

    Bergens Tidende
  5. Viggo Kristiansen er dømt til lovens strengeste straff. Derfor blir saken gjenopptatt.

    Aftenposten
  6. Viggo Kristiansen blir løslatt tirsdag

    Aftenposten