Debatt

Om lojalitet og etterlevelse

Utgangspunktet for Baudenbachers kritikk er at norske myndigheter generelt, og jeg spesielt, gjennom mer enn 20 år skal ha drevet systematisk kritikk av EØS-avtalen og EFTA-institusjonene. Intet er mer usant.

  • Ingvild Silseth
Publisert:

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til VG her.

FREDRIK SEJERSTED, regjeringsadvokat

I sine mange år i EFTA-domstolen var Carl Baudenbacher stadig mer omstridt.

Flere artikler

  1. EFTA-domstolens eks-president om NAV-skandalen: Regjeringsadvokaten har motarbeidet EØS-avtalen

  2. NAV-skandalen et resultat av 20 års motstand mot EØS, ESA og EFTA-domstolen

  4. Norge undergraver fundamentale EØS-rettslige friheter

  5. Her er det Nav som er hovedskurken

  6. Norge frikjent for pappa-diskriminering i EFTA-domstolen

Fra andre aviser

  1. EØS-ekspert mener Nav-granskere er inhabile og må fratre

    Aftenposten

  2. Hokus pokus-strategien

    Bergens Tidende

  3. Jusprofessorer: Dette må Stortinget kreve svar på for å oppklare trygdeskandalen

    Aftenposten

  4. Debatt: Nav-skandalen og maktens grå eminenser

    Aftenposten

  5. Ny professor ut Nav-granskere for inhabilitet

    Aftenposten

  6. Det er altså ikke slik at Regjeringsadvokatembetet har vært klar over at det foregikk EØS-brudd, og holdt tett om det

    Aftenposten