Debatt

Knausgård: Grove og insinuerende påstander

Å beskylde Peter Handke for revisjonisme, og assosiere det til Holocaust-benektelse, er så alvorlig og så graverende at det må få konsekvenser, skriver Karl Ove Knausgård.

  • VG Debatt
Publisert:

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til VG her.

Karl Ove Knausgård, forfatter og forlegger.

Den som hvisker, den lyver. Den som lyver, den stjeler. Den som stjeler, den dreper, og den som dreper, kommer i fengsel og kommer aldri, aldri ut igjen.

Flere artikler

  1. IBSENPRISEN: Kronikk: Knausgårds hvitvasking

  2. Knausgård med ny kronikk i Handke-debatten: Godhetens gapestokk

  3. Helsingforskomiteen svarer Knausgård: Kjernen i Ibsenpris-debatten

  4. Debatten om Ibsen-prisen: Knausgårds avsporing

  5. Knausgård med ny kronikk i Handke-debatten: Ytringsfrihetsskandalen

Fra andre aviser

  1. En pris som deles ut i Henrik Ibsens navn må forsøke å utvide kunstens fristed. Fjorårets Ibsenpris gjorde det motsatte. | Øyvind Berg

    Aftenposten
  2. Kunstnere er på ingen måte hevet over loven

    Aftenposten
  3. Kronikk: Det Peter Handke sa

    Aftenposten
  4. La meg høre Holocaust-benekterne

    Aftenposten
  5. Ytringsfrihet og feilaktige påstander | Tarjei Ellingsen Røsvoll

    Aftenposten
  6. For 25 år siden skjedde et folkemord i Europa. Det vil mange at vi skal glemme.

    Aftenposten