SVARER VG: Henning Lauridsen. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB Scanpix

Debatt

Bedre boligskatt hjelper unge mest

VG gir i sin leder «Boligskatt hjelper unge» 3. august full støtte til AUFs forslag om økt beskatning av bolig i Norge.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til VG her.

les også

Boligskatt hjelper ungdom

HENNING LAURIDSEN, administrerende direktør Eiendom Norge

Boligskatt alene hjelper neppe unge på boligmarkedet. Det er det snarere en bedre innretning av dagens boligskatt som gjør. 

Unge i etableringsfasen mellom 20 og 40 år betaler i dag en uforholdsmessig stor andel av norske boligskatter, gjennom dokumentavgiften, også kjent som flytteskatten, fordi det er de som flytter mest. Etter fylte 40 år er nordmenn flest «ferdig flyttet», som demografene kaller det. 

les også

Støre sier nei til AUF-forslag om nasjonal eiendomsskatt

Dokumentavgiften på 2,5 prosent har sitt opphav «stempelavgiften» i danske-tiden for å registrere et eierskifte, men i dag har avgiften ingen sammenheng med tjenesten det offentlige utfører ved et eierskifte av en eiendom. Og med stigende boligpriser er avgiften blitt en betydelig inntektskilde for staten på hele 7-8 milliarder årlig og en tilsvarende betydelig utgiftspost for boligkjøpere. For en norsk gjennomsnittsbolig tilsvarer avgiften i dag intet mindre enn full formuesbeskatningen av boligen i ti år!

En debatt om hvordan de omlag 50 milliardene norske boligeiere årlig subsideres med, er nødvendig om den norske eierlinjen skal ha legitimitet i fremtiden. For i dag setter boliglånsforskriften og høye boligpriser en grense for hvor «rik» man må være for å glede av de norske subsidiene til boligeierne. Dette er usosialt og ikke bærekraftig.

les også

Kjøpe eller selge bolig? Dette er ekspertenes råd

Pluss content

Eierlinjen har tjent oss godt og er en fordelingspolitisk suksess, som har gitt markant jevnere formuesfordeling i Norge enn i våre naboland, og det er mulig ta hensyn til både eierlinjen, fordeling og finansiell stabilitet i debatten om norsk boligbeskatning. Eiendom Norge har derfor foreslått et skatteskifte mellom dokumentavgift, kommunal eiendomsskatt og full formuesbeskatning av bolig. Det senker terskelen for å bli boligeier, fordeler skattebyrden på bolig jevnere utover alle boligeiere, gir bedre mobilitet i det norske arbeidsmarkedet, og er tillegg en betydelig forenkling av skattesystemet.

Mer boligskatt alene hjelper ikke unge. Mer boligskatt kan snarere gjøre det vanskeligere for unge i boligmarkedet, fordi det kan svekke incentivene til å bygge flere boliger og samt øke utleieprisene som rammer unge og svakerestilte mest. 

Det er bedre boligbeskatning som hjelper unge mest og best.

Mer om

  1. Boligmarkedet
  2. Boligpolitikk

Flere artikler

  1. Vi trenger ikke radikale endringer i boligpolitikken

  2. Hva er rikdom i 2020?

  3. Pluss content

    Kjøpe bolig? Områdene med størst potensial for prisvekst

  4. Avgiftsforskjeller skaper grensehandel

  5. Pluss content

    Slik planlegger du arveoppgjøret

Fra andre aviser

  1. Flere boliger er det viktigste tiltaket for boligmarkedet

    Aftenposten
  2. Det er feil medisin å løse Oslos boligproblemer med høyere boligskatt i Stavanger

    Aftenposten
  3. Boliger er en viktig del av en ny samfunnskontrakt etter koronakrisen

    Aftenposten
  4. Boligmarkedet stenger helt vanlige folk med helt vanlige inntekter ute. Det kan ikke fortsette.

    Aftenposten
  5. Myndighetene bør kreve at utbyggere bygger boliger flere har råd til

    Aftenposten
  6. Satte salgsrekord to måneder på rad etter koronakrisen

    Fædrelandsvennen

VG Rabattkoder

Et kommersielt samarbeid med kickback.no