Debatt

Truer psykiatriens omdømme?

Konklusjonen i rapporten om Breiviks mentale helse er nesten blottet for begrunnelser. Vi er bekymret for hva det gjør med fagets omdømme, skriver Steinar Lorentzen, Svein Friis og Erik Falkum.

  • VG Debatt
Publisert:

Av Steinar Lorentzen, professor i psykiatri ved UiO, Svein Friis, professor i psykiatri ved UiO og Erik Falkum, professor i psykiatri ved UiO.

Flere artikler

  1. Dommerne kritiserer den første rapporten

  2. Husby og Sørheim: - Breivik er potent og farlig

  3. Grøndahl: - De argumenterer særdeles godt

  4. Aspaas: - Det vil alltid være en hypotetisk tvil

  5. Eksperter om rapport 1: Svekket

Fra andre aviser

  1. - Breivik trodde vi ville manipulere fremstillingen av ham

    Aftenposten
  2. Psykiaterne: Breivik trenger medisinering

    Bergens Tidende
  3. Psykiatriprofessor: Breivik må ha vært psykotisk

    Fædrelandsvennen
  4. - Jeg kunne ikke la være å gå på nettet

    Aftenposten
  5. - Vi kan ikke si at en terrorhandling i seg selv er et psykotisk symptom

    Bergens Tidende
  6. Så ulikt har de undersøkt ham

    Bergens Tidende