Kommentar

Europa under angrep

Av Frithjof Jacobsen

MINUTTENE ETTERPÅ: En skadet person får hjelp på Westminster Bridge i London. Foto: Toby Melville Reuters

Ett år etter at terroren rammet Brussel, skjer det samme i London. Utenfor et av verdens fremste symboler på frihet og demokrati.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning

Artikkelen er over tre år gammel

En bil som meier ned fotgjengere. En gjerningsmann som går amok med kniv eller håndvåpen, før han blir skutt av politiet. Et lavteknologisk selvmordsangrep rettet mot intetanende sivile. Blod, skrik, redsel, død og frykt. Byer som rister dritten av seg og går videre.

Det skjer så ofte at det gjør mindre inntrykk enn før. Det bør ikke være slik, men vi er kanskje skapt sånn. Det er ett år siden terroren rammet Brussel. Hvor mange ville tenkt over det hvis ikke dette hadde skjedd i London? De siste to årene har terroren slått til gang etter gang, i Paris, i Nice, i Berlin, Brussel, Istanbul og en rekke andre byer.

OPPDATERES: Dette vet vi om angrepet

Noen ganger komplekse angrep med flere gjerningsmenn, eksplosiver og automatvåpen. Andre ganger angrep med kniv, eller biler som kjører ned mennesker. Kjente operasjonsmønstre for terrorister alt sammen. Noe er direkte styrt fra terrororganisasjonen, andre angrep er det man kaller «inspirerte».

Hva som har skjedd i London, vet vi lite om foreløpig. Når dette skrives er gjerningsmannen ikke kjent. Men, tro ikke at stedet var tilfeldig valgt. Westminster, parlamentsbygningen og Big Ben, verdens mest kjente ur, er mål med tung symbolikk. Det var inne i parlamentsbygningen at Winston Churchill fattet beslutningen om å ikke gi etter for Hitler-Tysklands ultimatum i 1940, men å ta opp kampen for fullt. Noen vil si at det reddet det frie Europa. Bygningene er blant verdens fremste symboler på folkestyre og demokrati og politisk frihet. Angrepet på London er nok et angrep på livene slik de leves i frie, vestlige demokratier.

LES OGSÅ: Nordmenn fulgte dramaet i London

Raden av angrep de siste årene, utført av en enkelt terrorist, der antallet drepte er under ti, begynner å bli veldig lang. Slike angrep har en tendens til å bli glemt ganske raskt i den store offentlige hukommelsen. Det bør de ikke.

Ser man på den lange raden av terrorangrep i Europa de siste årene, så er det klart at vi er under et langvarig angrep. Fra ekstreme islamistiske grupper som har som mål å ramme Vesten, drepe sivile, spre frykt og usikkerhet og gjennom det får våre liberale demokratier til å rakne.

SE OGSÅ: Her ligger den antatte gjerningsmannen skutt og drept

Fortsatt er det en motvilje mot å erkjenne dette hos mange. Man lager fjollete sammenligninger mellom terror og faren for å bli drept i trafikken. Som om det har noe som helst med hverandre å gjøre. Etter tre år med flere terroraksjoner, enkelte av dem fullstendig ydmykende for politi og sikkerhetstjenester, der gjerningsmenn er på frifot i flere døgn etter angrepene og det viser seg at de sto på lister over farlige ekstremister, men allikevel kunne operere fritt, så lurer man på hvorfor høyrepopulisme og autoritære strømninger er på fremmarsj. Det er naivt og nesten sjokkerende uopplyst.

En politisk elite som ikke klarer å beskytte borgerne sine mot terrorangrep på åpen gate, den vil miste sin legitimitet hos befolkningen. Trygghet for staten og for livene slik de leves i frie liberale demokratier er et absolutt krav til de som styrer oss. De elitene som ikke tar denne jobben på alvor vil falle.

LES OGSÅ: Politiker mistet broren i terrorangrep, i dag forsøkte han å redde livet til London-offer

Følelsen av utrygghet er politisk sprengstoff. «Dynamitt i borehullene» som Martin Tranmæl kalte det da han manet arbeiderbevegelsen til kamp. Den velter regjeringer og utsletter partier. Utryggheten i USA under sist valgkamp, der politifolk ble skutt på åpen gate, og terroren rammet Europa i Nice og andre byer, ble brukt hemningsløst av Donald Trump. Jeg ser ikke bort fra at dette var en hovedgrunn til at han vant valget.

Skal de liberale demokratiene slik vi kjenner dem overleve er de nødt til å vinne kampen mot terroren. Det betyr ikke at all terror kan unngås. Men det må bli færre angrep enn i dag. Og de radikale islamistiske gruppene som organiseres og inspirerer terror må rives opp og ødelegges. Både i Europa og i Midtøsten. Trusselen er alvorlig, og for hvert angrep, stort eller lite, så blir den verre.

Det kommer neppe noe angrep som forandrer alt, over natten. Da hadde det skjedd etter massemordet på Bataclan og andre utesteder i Paris den grusomme kvelden i november 2015. Det er sakte, men sikkert denne terrortrusselen, utformet og utøvd av fullstendig skruppelløse barbariske krefter, gnager løs på fundamenter i samfunnene våre. Tillit, åpenhet, inkludering og frihet.

Det må vi snart ta inn over oss og gjøre noe med. Virkemidlene må tilpasses truslenes omfang og karakter. Og vi må forstå at friheten noen ganger koster.

Les også

  1. Angrepet i London: Dette har skjedd

    Fire er drept, deriblant en politimann og gjerningsmannen, og minst 40 skadet i det Scotland Yard omtaler som et…
  2. Nordmenn fulgte dramaet i London fra pariserhjul: – Vi ble litt redde

    Familien fra Trondheim var på toppen av det store pariserhjulet «London Eye» i den britiske hovedstaden, da de plutselig…
  3. Politiet mistenker islamistisk terror: Her ligger den mistenkte gjerningsmannen skutt

    LONDON/OSLO (VG) Her har politiet stoppet mannen de mener drepte fire og skadet 40 i et terrorangrep i London.
  4. Parlamentsmedlem mistet broren i terror – ga førstehjelp
    til terroroffer

    Tobias Ellwood mistet sin egen bror i et terrorangrep på Bali. I dag ga han førstehjelp til politimannen som senere…

Mer om

  1. Parlament-angrepet i London
  2. London
  3. Terrorisme

Flere artikler

  1. Europa under angrep

  2. Uten frykt

  3. IS tar på seg skylden for London-terror

  4. Angrepet i London: Dette har skjedd

  5. Politikere om dramaet da London ble terrorrammet: – Kom dere ned, hold dere unna!

Fra andre aviser

  1. Nok en tragedie

    Bergens Tidende
  2. «Terrorangrep er først og fremst mediebegivenheter som får demokratiene til å hakke løs på seg selv»

    Bergens Tidende
  3. Angrep med bil er velkjent IS-metode

    Bergens Tidende
  4. Bil er nytt angrepsvåpen for høyreekstreme. – Ikke så uventet at det drar seg til, sier norsk forsker.

    Aftenposten
  5. Mistenkt gjerningsmann skutt etter angrep utenfor det britiske parlamentet

    Fædrelandsvennen
  6. Siden 2013 har britisk sikkerhetstjeneste avverget 13 terrorangrep

    Aftenposten

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder