Debatt

Den viktige, men kompliserte rasismeparagrafen

I stedet for flere diskusjoner om å fjerne straffeloven § 185, er det på tide at kreftene settes inn på å øke kunnskapen om paragrafen og dens grenser for straffbare hatefulle ytringer.

  • Hans Petter Sjøli
Publisert:

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til VG her.

OLAV ØSTREM, journalist og forfatter av boken «Hatefulle ytringer – lov og rett i krenkingens tid»

Flere artikler

  1. NIF skrur til «hat-paragrafen»: Kan straffes for ikke å hindre rasisme

  2. La oss avsløre haterne!

  3. Netthets truer demokratiet

  4. Hva vi gjør for å takle hat på nett

  5. Journalistikk under angrep

Fra andre aviser

  1. – Ny bok argumenterer godt for den omstridte rasisme­paragrafen

    Bergens Tidende
  2. Støtter forslag om å endre «rasismeparagrafen»: – Hetsen mot oss viser behovet

    Aftenposten
  3. Er det straffbart å si «neger»? Er det lov å tenne på Koranen?

    Aftenposten
  4. Politi og domstoler kan ikke rydde opp i uspiselige ytringer. Det må vi faktisk gjøre selv.

    Aftenposten
  5. Reagerer på nordmenns holdninger til koranbrenning: – Religioner skal ikke vernes fra å bli krenket

    Bergens Tidende
  6. Det er et problem at kunstnere blir drapstruet og anmeldt

    Aftenposten