Forskeren om «Debatten»-kritikken: – Jeg håper fokuset fremover kan være på sak og ikke person

Etter at forsker Gunhild Alvik Nyborg stilte opp på «Debatten» om coronaviruset har reaksjonene vært mange.

  • Sofie Fraser
  • Hilde Kristine Misje
  • Andreas Løf
  • Oda Ording
  • Ingvill Dybfest Dahl

Artikkelen er over 146 dager gammel, myndighetenes råd angående coronasmitten kan derfor være utdaterte. Du kan alltid holde deg oppdatert i vår spesial, eller gjennom FHIs nettsider.

Gunhild Alvik Nyborg stilte tirsdag kveld i «Debatten» på NRK. OUS-legen har doktorgrad i farmako-epidemiologi, og sa at corona-situasjonen i Norge er ute av kontroll og mener det er på tide med full isolasjon av alle uten samfunnskritiske roller.

På sosiale medier har reaksjonene vært mange.

Til VG sier Nyborg at hun har fått en overveldende mengde positive tilbakemeldinger etter debattopptredenen:

– Det har vært overveldende mye positivt, og ikke noe negativt. Det har kommet mange forespørsler fra fagfolk som sitter sentralt i denne saken som ønsker å samarbeide, sier hun.

– Jeg håper fokuset fremover kan være på sak og ikke person.

Administrerende direktør Bjørn Atle Bjørnbeth ved Oslo universitetssykehus (OUS) sier at sykehuset ikke stiller seg bak uttalelsene Nyborg kom med i «Debatten».

– Jeg opplever at det er god enighet mellom sentrale fagmyndigheter og faglinjen ut til de ulike sykehusene, svarer Bjørnbeth på spørsmål fra VG om hva som er status i de faglige miljøene.

– Dere stiller dere ikke bak påstandene hennes. Kan du si noe om hva dere er uenige i?

– Jeg ønsker ikke å kommentere det ytterligere, sier OUS-direktøren.

les også

Fredrik Solvang om Debatten: – Det er komisk og ironisk

Skal publisere faglig dokument

– Det har kommet kritikk rundt faktaopplysninger og påstander, og mange mener du sprer unødig frykt. Hva er din kommentar til dette?

– Alle faglige påstander og referanser er nedtegnet i et faglig dokument som jeg håper å få publisert snart, der alle kan ettergå påstandene mine. Jeg vil bare at vi alle nå skal samle oss og jobbe sammen for dette. Vi må jobbe mot et felles mål her alle sammen, og jeg håper som sagt det ikke blir for mye personfokus fremover.

Håndvask er den beste måten å beskytte seg mot viruset. I videoen under har Viktor (5) testet effekten av såpe.

Forskeren sier hun ikke har rukket å lese alt som står i mediene i etterkant av debatten, men forteller at hun har sett et behov for å varsle:

– Fordi det er en en veldig truende situasjon er budskapet truende, og jeg er klar over at det er vanskelig. men det er likevel bedre å vite og handle slik at man kan beskytte seg enn å ikke vite. Jeg har sett behovet for å varsle om en utvikling som er negativ.

les også

Sterke reaksjoner etter at OUS-forsker slo alarm i coronasending

– Dårlig fordeling av taletid

Helsedirektør Bjørn Guldvog og Preben Aavitsland overlege ved Folkehelseinstiututtet deltok også i «Debatten» på NRK1. Sistnevnte har blant annet på sin Twitter-konto reagert på manglende taletid:

– Her var det dårlig fordeling av taletid. Dermed ble en rekke stridspunkter hengende i lufta, skriver han.

Han skriver videre i et svar: «Neida, men i de fleste debatter der man blir kritisert, får man en rimelig mulighet til å svare på kritikken».

Fredrik Solvang sier til VG at han er enig i at intervjuet og antall kritiske spørsmål, men sier at pressen. Solvang sier at han selv i to uker har vært med som mikrofonstativ for myndighetene.

– I lys av det håper jeg Preben Aavitsland kan tilgi at han akkurat denne gangen ikke fikk mest taletid og måtte vike for en stemme som ber dem endre kurs før det er for sent. Har Nyborg rett tror jeg alle forstår hvor ille ute vi er og at jeg og NRK praktiserte informasjonsplikten vår, sier han.

Mer om

  1. Coronaviruset

Flere artikler

  1. Fredrik Solvang om Debatten: – Det er komisk og ironisk

  2. Corona-«Debatten»: Dette ville overlegen svart

  3. Fredrik Solvang etter «Debatten»-reaksjoner: – Jeg har lært mye av det

  4. Forsker om coronavirus: – Dette er krig!

  5. Omstridt coronadebatt i NRK: Ubalansert, mener Kringkastingsrådet

Fra andre aviser

  1. NRK-program om koronaviruset vekker reaksjoner

    Aftenposten
  2. OUS-forsker slår alarm: Alle må i full isolasjon for å stanse koronaspredningen

    Fædrelandsvennen
  3. Vil 14 dagers isolasjon stoppe viruset? Vi har sett nærmere på fire påstander fra Debatten.

    Aftenposten
  4. Klar på at én ting burde vært gjort annerledes i Norge

    Aftenposten
  5. Debatt: – NRK har ansvar for en opplyst debatt

    Bergens Tidende
  6. Klar på at én ting burde vært gjort annerledes i Norge

    Fædrelandsvennen

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder