FÅR STØTTE: Lokalbefolkningen i Trondheim reagerer sterkt på at Abbasi-familien ble tvangsutsendt. Her er Taibeh (20) på scenen under en støttekonsert for familien i 2018. Foto: Ole Martin Wold

Asylbarnadvokat om Abbasi-saken: – Det er dårlig jus

Asylbarnas advokat Arild Humlen mener Norge handler i strid med FNs høykommissær for flyktninger.

– Dette er dårlig jus og dårlig oppfølgning av internasjonale forpliktelser, mener han.

Arild Humlen er en av landets fremste eksperter på flyktningers rettigheter og var bistandsadvokat for Farida og familien da de ble sendt ut av Norge i 2015. Han er representerer ikke Abbasi-familien.

Humlen tar opp flere sider ved Abbasi-saken som han mener er problematiske.

– Rettsanvendelsen som ble benyttet er gamle vedtak og avgjørelser som Høyesterett allerede har slått fast er uriktige, sier han.

les også

Legeforeningen vil vurdere Abbasi-saken

De tre søsknene, Yasin, Taibeh, og Ehsan og moren kom til Norge med midlertidig oppholdstillatelse i 2012 og fikk i hovedsak innvilget asyl fordi de ikke hadde noe mannlig beskyttende nettverk i Afghanistan.

Har fått flere avslag

I 2014 dukket faren opp i Norge, men forsvant igjen, og familien hevdet at de ikke visste hvor han var.

UNE tilbakekalte dermed oppholdstillatelsen, da de ikke trodde på at familien ikke kan få kontakt med faren og reise til Afghanistan.

les også

Kallmyr om Abbasi-saken: Kan ikke gi instruksjoner i saken

Siden den gang har utsendelsen blitt utsatt, og familien har mottatt avslag på nye søknader om oppholdstillatelse flere ganger. Det seneste avslaget er datert 15. mars i år.

Asylsaken har tidligere også vært prøvd for retten, hvor familien vant i første runde i Oslo tingrett. De tapte imidlertid i lagmannsretten, og anken ble avvist av Høyesterett, ifølge Adressa.

ADVOKAT: Arild Humlen. Foto: Frode Hansen

I Farida-saken konkluderte Høyesterett med at dersom en flyktningstatus skal oppheves, må det ha skjedd varige og stabile endringer i hjemlandet.

Inntil Høyesterett fastslo det i dom, har norske myndigheter ment at det ikke er nødvendig.

– Denne dommen kom i etterkant av dommen i Abbasi-saken, sier Humlen.

Han mener dommen i Abbasi-saken er rettslig feil.

– Etter Farida-saken burde familien ha fått en ny vurdering på nytt rettsgrunnlag.

les også

Tvangsutsendingen av Abbasi-familien: Mor var bevisstløs fra Røros til Istanbul

Varslet to uker i forkant

Da familien skulle transporteres ut av landet gikk moren inn i en bevisstløs tilstand. Det gjorde at det i Tyrkia ble besluttet at det ikke var forsvarlig å sende henne videre til Afghanistan. Hun er nå returnert til Norge.

Sent mandag kveld ble det kjent at også barna skal returneres til Norge.

I en pressemelding tirsdag skriver Politiets utlendingsenhet at de varslet afghanske myndigheter om den planlagte tvangsreturen to uker i forkant.

– Det er ikke vanlig å få en bekreftelse om aksept fra afghanske myndigheter på forhånd, skriver de i pressemeldingen.

Mandag formiddag ble det avholdt et møte mellom norske og afghanske myndigheter i Kabul for å avklare nærmere muligheten for aksept av de tre søsknene.

PU skriver i pressemeldingen at vurderingen fra afghanske myndigheter gjorde at uttransporteringen ble avbrutt.

Juridisk seniorrådgiver i NOAS, Andreas Furuseth, forklarer at afghanske myndigheter tidligere har valgt å ikke ta imot flyktinger på grunn av bekymringer rundt deres sikkerhetssituasjon i Afghanistan.

– Afghanske myndigheter har typisk vurdert det slik i saker med kvinner uten mannlig nettverk og barn, sier han.

Politiets utlendingsenhet ønsker ikke å kommentere når søsknene kommer til Norge.

– Dårlig reklame for Norge

Norge er den eneste landet i Europa som har fjernet rimelighetsvilkåret i internfluktvurderingen.

Internflukt betyr i praksis at så lenge myndighetene har vurdert det slik at det er rolig i Kabul nå, kan flyktninger sendes tilbake til Afghanistan.

– Norge er de eneste landet som bruker dette for å frata folk status som flyktning, sier Humlen.

les også

Uttransporteringen av Abbasi-søsknene stanset av Afghanistan

FNs høykommissær ga retningslinjer for retur til Afghanistan, der det ble uttalt at å returnere en familie med barn til Afghanistan er uforsvarlig.

Humlen mener norske myndigheter handler i strid med FNs høykommissær for flyktninger.

– Det er spesielt. Vi påstår å være en nasjon som oppfyller FNs ideelle mål, men avviser høykommissærens råd og anbefalinger, sier han.

– Det er dårlig reklame for Norge, særlig i en tid når vi kjemper om en plass i Sikkerhetsrådet, sier advokat Arild Humlen.

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder