TREPLANTER: Unge Høyre-leder Sandra Bruflot vil åpne for sitkagran-planting som et klimatiltak. Foto: Frode Hansen

Høyre-utvalg vil plante sitkagran for å redde klimaet

Høyre-landsmøtet i mars skal ta stilling til et forslag om å tillate storstilt planting av trær med høy evne til CO2-opptak for å berge klimaet. I så fall må det omstridte sitkagrantreet tas til nåde igjen.

  • Alf Bjarne Johnsen
  • Runa Fjellanger

Programkomiteen i Høyre tar opp forslag om å endre naturmangfoldloven, «slik at det blir mulig å plante trær med høyt CO2-opptak i områder der dette egner seg.»

Sitkagran er en uønsket plante i Norge fordi den er en «innvandrer» fra Alaska som truer naturmangfoldet. Naturvernmyndighetene utredet i fjor et forbud, men landet på å foreslå streng regulering.

les også

Høyre-topper: Staten bør ta kontroll over dårlige skoler

«Utenlandske treslag vokser raskere og gir større biomasse enn for eksempel norsk gran, og gir derfor større opptak av CO2, og kan produsere godt på arealer hvor norske treslag ikke vil gi tilfredsstillende tilvekst», skriver Miljødirektoratet i en uttalelse fra mai 2019.

Planting av sitkagran krever særskilt tillatelse fra fylkesmannen eller Miljødirektoratet.

– Det vil komme dilemmaer hvor vi må sette miljøvern opp mot klima, sier Unge Høyre-leder Sandra Bruflot til VG.

Omstridte klima-forslag

Hun er et av 13 medlemmer i programkomiteen, som ledes av Solberg-regjeringens ferske distriktsminister, Linda Hofstad Helleland.

Komiteen har også sendt to andre klima-forslag som det garantert blir debatt om, til landsmøtet:

  • Utbygging av fornybar energi bør «prioriteres som en viktig del av Norges bidrag i klimakampen». Det er et tydelig nei til kommunal vetorett mot vindkraft, slik det tidligere regjeringspartiet Frp går inn for.
  • Landsmøtet skal også ta stilling til et forslag om å bruke en «betydelig større andel» av bistandsbudsjettet på klimatiltak i utviklingsland, på bekostning av andre tiltak.

– Vi har fanget opp saker hvor partiet har ulike synspunkter, og ønsker en debatt som gir en tydelig beskjed om hvilken retning programkomiteen skal gå, skriver Helleland i en epost til VG.

les også

Nye klimatiltak skaper debatt: - Er veldig store endringer

Undervurdert

Sandra Bruflot mener at Norge må velge de mest effektive klimatiltakene, og sier at skogen er undervurdert som kilde for å binde CO2.

– Sitkagran er svartelistet i Norge fordi den sprer seg raskt, men samtidig har den egenskaper som vi trenger når vi skal halvere utslippene av klimagass innen 10 år, og redusere kraftig også etter det. sier hun.

– Personlig synes jeg ikke så mye om sitkagran, men et hektar vanlig granskog tar opp 13 tonn CO2 hvert år. Det tilsvarer utslippet fra seks personbiler, sier Unge Høyre-lederen.

– Er det riktig å gi opp naturmangfoldet for å berge klimaet?

– Det er et tydelig dilemma. Men på grunn av den betydelige effekten bør det plantes trær der det ligger til rette for det. De bør vi se om naturmangfoldloven legger noen begrensninger som vi kan fire på, sier Bruflot.

IKKE TILFREDS: Silje Lundberg, leder i Naturvernforbundet. Foto: Terje Pedersen

Naturvernforbundet: – Vanvittig

– Dette er et helt håpløst forslag, så jeg håper virkelig ikke de går videre med det, sier Silje Lundberg, leder i Naturvernforbundet.

– Det å lage en oppkonstruert konflikt mellom natur og klima blir helt banalt.

Lundberg mener at Høyre heller bør se klimakrisen og tap av naturmangfold i sammenheng.

– Den norske staten bruker masse penger på å fjerne sitkagran, som utsletter den lokale naturen. Det å endre naturmangfoldloven for å gjøre enda mer av det er helt vanvittig.

Forslaget bør ikke bli vedtatt på Høyres landsmøte, mener Lundberg.

– Vi må finne løsninger som virker mot begge krisene vi står i. Hvis vi bare løser klimakrisen, men ender opp med å ødelegge natur, vil det også få store konsekvenser for mennesker.

Hva vi skal leve av

Programkomiteen har valgt ut tre områder hvor de ønsker at Høyre-landsmøtet i år foretar noen retningsvalg, foran den endelige behandlingen neste år av programmet som Høyre skal gå til valg på i 2021.

– Dette er store spørsmål som Norge må finne gode svar på, som hva vi skal leve av i fremtiden, hvordan vi skal kutte utslippene våre, og hvordan vi kan inkludere flere i våre fellesskap og i arbeidslivet, sier Linda Hofstad Helleland.

les også

Vindkraftmotstanden øker på Vestlandet

Avviser vindkraft-veto

Sandra Bruflot venter en skarp debatt også om Høyres syn på vindkraftutbygging. Der det ligger til rette for effektiv produksjon av vindkraft, må hensyn til naturvern og lokal motstand vike, ifølge programutkastet.

– Debatten om lokal vetorett er litt kunstig. Ingen mener vel at kommunene skal ha vetorett mot andre inngrep som veiutbygging eller vannkraft, sier hun.

Vindkraft-debattene går nå med et enormt høyt konfliktnivå i berørte områder.

– Vi må prøve å få folk med oss, men iblant må hensynet til klima gå foran. Ingen ønsker et høyt konfliktnivå. derfor må vi kanskje la kommunene site igjen med større inntekter etter utbygging, gjennom naturressurs-skatt og konsesjonsavgifter, sier Sandra Bruflot.

Les også

  1. Ingen enighet om hovedspørsmål i klimaforhandlingene: – Skuffende

    Landene klarte ikke å bli enige om reglene for kvotehandel, og det viktige spørsmålet blir nok en gang forskjøvet til…
  2. Kastet ut fra toppmøte: Varsler flere aksjoner

    MADRID (VG) Klimaorganisasjonene varsler sivil ulydighet for å vise sin misnøye i klimakampen.
  3. 180 jegere deltok: Skjøt fire ulver på få timer

    Fire av de seks ulvene i Letjennareviret i Elverum i Hedmark ble skutt på årets første dag, som også var første dag i…
  4. Arg Vedum raser mot ulve-nei: – Fullstendig respektløst

    Regjeringen gir tillatelse for felling av én av de tre ulveflokkene innenfor ulvesonen som rovviltnemndene ønsket…

Mer om

  1. Høyre (H)
  2. Unge Høyre
  3. Klima
  4. CO2
  5. Miljøvern
  6. Linda Hofstad Helleland

Flere artikler

  1. Regjeringen vil flytte iskantgrensen: – Dette er et elendig forslag

  2. – Klimakrisen fortjener coronaløsning

  3. Faktisk.no: Hvem styrer egentlig folkeopprøret?

  4. Klimaministeren om «opprør mot klimahysteri»: – Dette har vi faktisk ikke tid til

  5. Knut har fått over 100.000 med på «opprør mot klimahysteri»

Fra andre aviser

  1. Den kalles pøbelgran av kritikere. Nå skaper den splid i Høyre.

    Bergens Tidende
  2. Gje meg heller ti vindturbinar enn éi sitkagran

    Bergens Tidende
  3. Erna Solberg går i rette med Høyres programkomitéleder

    Aftenposten
  4. Kan flere trær i Norge løse klimakrisen? Her er ni påstander og svar på om mer gran er bra for klimaet.

    Bergens Tidende
  5. Helleland får det til å høres ut som om det er MDG som styrer landet

    Aftenposten
  6. Høyre-topper: Satsing på vindkraft må belønnes

    Bergens Tidende

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder