SKEPTISK: Justisminister Knut Storberget savner nyanser i Datatilsynets rapport om angivelig ulovlig DNA-lagring ved Rettsmedisinsk institutt. Her er Storberget på pressefrokost 1. april etter å ha vært tre måneder i pappapermisjon. Foto: Scanpix

Storberget tviler på Datatilsynets DNA-avsløring

Datatilsynet: - Kan ikke misforstås

(VG Nett) Justisminister Knut Storberget mener Datatilsynet kan ha feiltolket loven da de avslørte Rettsmedisinsk institutts ulovlige DNA-register.

  • Sindre Murtnes
  • Arild Færaas
ARTIKKELEN ER OVER ÅTTE ÅR GAMMEL

Tirsdag fortalte VG Nett om Datatilsynets rapport om den ulovlige DNA-lagringen hos Rettsmedisinsk institutt (RMI).

BAKGRUNN: Tusenvis av nordmenn i ulovlig DNA-register

Der avdekket Datatilsynet at RMI har oppbevart DNA-profiler sammen med personlige opplysninger slik at de som har tilgang til registrene kan få vite hvilket DNA som tilhører hvem.

Dette gjør DNA-et tilgjengelig for misbruk og er tydelig i strid med norsk lov, ifølge Datatilsynet.

VG Nett møter Storberget på den første dagen som justisminister etter en tre måneders lang pappapermisjon. Den siste uka har Justisdepartementet måtte hanskes med Datatilsynets DNA-avsløring og VG Netts avsløring om at politiet godkjente RMIs DNA-register.

LES OGSÅ: Politidirektoratet godkjente ulovlig DNA-register

Endret loven etter DNA-avsløring i 2009

Men dette er ikke helt nytt for justisministeren.

For etter at Justisdepartementet selv oppdaget at DNA-lagringen hos Rettsmedisinsk institutt var i strid med straffeprosessloven i 2009, ble følgende setning lagt til i loven:

«Analyseinstitusjonen kan likevel oppbevare profilene utelukkende for det formål å dokumentere sin virksomhet.»

Storberget mener Datatilsynet kan ha feiltolket denne hjemmelen i sin rapport.

LES OGSÅ: Myndighetene uten oversikt etter DNA-lovkrangel

- Jeg må først og fremst be om respekt for at jeg ikke har fått satt meg inn i Datatilsynets rapport. Men jeg synes det finnes nyanser i denne bestemmelsen som Datatilsynet ikke har registrert. Media har fremstilt det som at all lagring og oppbevaring var ulovlig, men denne hjemmelen åpner for andre tolkninger, sier Storberget.

- Men Datatilsynet har konkludert med at RMI har brutt loven og ikke tatt hensyn til personvernet?

- Det er ikke sikkert de har rett. Det er en diskusjon rundt det, og vi må se på hvordan loven skal forstås og hvordan reglene er før vi konkluderer på det. Vi kan ikke ta Datatilsynets rapport som det endelige i denne saken, sier justisministeren.

LES OGSÅ: Ingvild får ikke svar på om hennes DNA er lagret

Storberget sier at Justisdepartementet har bedt om å få en redegjørelse innen 6. april fra Politidirektoratet hvor man redegjør for hva slags aksepter som eventuelt er gitt, og om Rettsmedisinsk institutt eventuelt har brutt loven.

- Ingen tvil

Direktøren i Datatilsynet, Bjørn Erik Thon, holder imidlertid fast på at de har tolket loven på den eneste riktige måten.

- Grunnen til at vi har fremstilt all lagringen ulovlig er fordi vi ikke har omtalt den lovlige lagringen i vår rapport. «Profilen» som er omtalt i loven gjelder kun DNA-materialet, og vi har avdekket lagring av DNA-materialet sammen med personlige opplysninger, og dette er stikk i strid med straffeprosessloven, sier Thon til VG Nett.

LES OGSÅ: Vaskehjelpene hadde tilgang til ulovlig DNA-register

Storberget etterlyser flere nyanser i saken.

- Jeg har hele tiden lagt til grunn at RMI, som vel å merke ikke ligger under mitt departement, forholder seg til de reglene som gjelder for lagring. Særlig det som ligger under straffeprosessloven. Jeg tror denne debatten har flere nyanser enn det som så langt er fremstilt, sier Storberget.

PROFESSOR: - Vil at uskyldiges DNA skal være lagret

- Vil ikke konkludere

- Men er det ikke slik at det bare er Kripos som har lov å ha et register hvor det ligger navn og andre personopplysninger knyttet opp mot DNA-profilen? RMI har jo hatt et lignende register som Kripos har, og ikke bare hatt anonyme DNA-profiler som loven gir dem tillatelse til.

REAGERER: Bent Høie (H) mener DNA-skandalen er en sak for Stortingets kontrollkomité. Foto: Scanpix

- Jeg har ikke lyst til å konkludere på det, for jeg tror ikke nødvendigvis alle påstandene i denne saken er riktig. Men jeg vil yte Datatilsynet og de berørte parter den rettferdighet at vi får gå gjennom materialet, sier Storberget.

LES OGSÅ: Minister kastet seg på telefonen etter DNA-avsløring

- Kan ikke skyve Tora Aasland foran seg

Justisministeren påpeker at det er viktig at Forskningsminister Tora Aasland svarer på de praktiske og politiske oppfølgingene siden RMI ligger under Kunnskapsdepartementet.

Dette får stortingsrepresentant fra Høyre, Bent Høie, til å reagere.

- Dette styrker Høyres syn om at det er behov for at dette blir en sak for Stortingets kontrollkomité. Han kan ikke skyve Tora Aasland foran seg i denne saken, sier Høie til VG Nett.

Les også

  1. Dette er DNA

    (VG Nett) Leder for DNA-instituttet Gena i Stavanger og molekylærbiolog, Ragne Kristin Farmen, forteller deg hva DNA er…
  2. Uskyldige etter Nokas-ranet og Trude Espås-drapet bekymret: Ingvild får ikke svar på om hennes DNA er lagret

    (VG Nett) Ingvild ga DNA og hjalp politiet med NOKAS-etterforskningen.
  3. Vaskehjelpene hadde tilgang til ulovlig DNA-register

    Alle de ansatte ved Rettsmedisinsk institutt hadde tilgang til både uskyldiges og skyldiges DNA-informasjon.
  4. Professor: Vil at uskyldiges DNA skal være lagret

    (VG Nett) Asbjørn Strandbakken, tidligere leder av DNA-lovutvalget, mener Rettsmedisinsk institutt har lov til å ha et…
  5. Tusenvis av nordmenn i ulovlig DNA-register

    (VG Nett) Det er kun de som blir etterforsket eller har sittet i fengsel, som skal være lagret i DNA-registeret.
  6. Minister kastet seg på telefonen etter DNA-avsløring

    (VG Nett) Forskningsminister Tora Aasland ringte umiddelbart til rektoren ved Universitetet i Oslo da hun hørte om det…
  7. DNA-skandalen: Myndighetene uten oversikt etter DNA-lovkrangel

    (VG Nett) Både Justisdepartementet og Riksadvokaten er med på DNA-prosjektet.
  8. VG Nett avslører: Politidirektoratet godkjente ulovlig DNA-register

    (VG Nett) Kripos forsøkte å stoppe DNA-registeret, men ble overkjørt av Politidirektoratet som ga Rettsmedisinsk…
  9. DNA-skandalen ved Rettsmedisinsk institutt: Har lagret blodprøver fra farskapstester

    (VG Nett) Datatilsynet frykter at ulovlig lagrede blodprøver fra farskapstester skal være misbrukt.

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder