«Jeg er hengt ut som en simpel forræder - den største siden Quisling»

Publisert: Oppdatert: 20.10.10 22:25

Del saken på:

Lenken er kopiert
INNENRIKS

VGs kommentator Olav Versto: - Treholt bidro selv til å bli forhåndsdømt

(VG Nett) Arne Treholt fikk sjokk da han i fengselscellen åpnet avisene for første gang på ni måneder.

«KGB-spionen». «Landsforræderen». «Mannen som svek oss alle».

Arne Treholt havnet på alle riksavisenes forsider da han i 1984 ble arrestert på Fornebu, mistenkt for spionasje til fordel for Sovjetunionen og Irak.

Der ble han lenge.

Både før, under og etter rettsaken var det «storspionen Arne Treholt» alle snakket om. Selv var hovedpersonen lenge lykkelig utvitende om hvor massiv oppmerksomheten rundt arrestasjonen var.

VET DU NOE OM TREHOLT-SAKEN? Kontakt VG Netts journalist her

Først i september i 1984 - etter ni måneder med brev- og besøksforbud - så han at hele Norge så på ham som en storspion som hadde sveket sitt eget land.

- Jeg ble sjokkert. Da jeg åpnet avisene og leste sakene om meg selv, var det som om jeg leste om en tredjeperson jeg ikke kjente. Det var en massiv forhåndsdømming som slo mot meg, sier Treholt til VG Nett.

VGs kommentator Olav Versto har dette å si om påstanden om forhåndsdømmingen.

- I den grad Treholt ble forhåndsdømt, så bidro han til det selv.

Artikkelen fortsetter under bildet

BAKGRUNN: Dette er Treholt-saken

HVEM SNAKKER SANT OG HVEM LYVER? Diskuter saken sammen med VG Netts lesere her

- Reagerer på lekkasjer

De siste månedene har Arne Treholt igjen vært en av de mest omtalte personene i norsk presse.
Nok en gang har spørsmål om skyld og ikke skyld vært gjenstand for gransking, debatt og skriverier.
Ispedd en god dose nye påstander om bevisfabrikkering, falske forklaringer, lukkede dører og forsvunnet overvåkingsmateriale, lever Treholt-saken i beste velgående, 25 år etter dommen.

Treholt erkjenner at oppmerksomheten har vært massiv når den har vært på sitt verste.

- Jeg opplever dekningen som mer nøktern enn den var på 80-tallet. Men jeg reagerer fortsatt på en del jeg leser. I likhet med på 80-tallet er det en del lekkasjer fra politiet som jeg reagerer veldig på, sier Treholt.

PST: - Overvåkingsmateriale er forsvunnet

Artikkelen fortsetter under bildet

- Klart man ble påvirket

- Om det var lett å bli revet med på den tiden? Tja.

Politisk kommentator Olav Versto i VG jobbet som kommentator i NRK Dagsnytt da Treholt ble arrestert. Fra tilhørerbenken fulgte han rettssaken tett. Han erkjenner at den kalde krigen og den spesielle atmosfæren på denne tiden hadde en viss innvirkning på hvordan Treholt-saken ble dekket.

- Den kalde krigen var på frysepunktet, og stemningen var svært spesiell. Jeg var en ung journalist på den tiden. Det er klart at man ble påvirket av den obskure verden man plutselig kom i berøring med, sier Versto til VG Nett.

Men ble Treholt forhåndsdømt av pressen? I så tilfelle bidro Treholt til det selv, mener Versto.

- De første pressemeldingene fra riksadvokaten meldte at Treholt delvis hadde innrømmet skyld. I den grad han ble forhåndsdømt, bidro han til det selv.

Han sier at spekulasjonene gikk høyt i pressen de første dagene og ukene etter arrestasjonen.

- Det var veldig mange spekulasjoner en stund. Men at de tyngste bevismomentene ble lagt frem bak lukkede dører, førte også til at pressen ble svært kritiske til påtalemyndighetene. Det var umulig for oss å kontrollere om Treholt fikk en rettferdig rettergang, sier Versto.

KETIL LUND: - Dette overgår min fantasi

- Burde fått lettere straff

Han er ikke i tvil om at det var riktig å dømme Treholt for spionasje.

- Man må huske på tre vesentlige ting her. Én: Treholt hadde konspiratoriske møter med høyt rangerte KGB-offiserer og irakisk etteretning. To: Han leverte graderte dokumenter til disse. Tre: Han fikk penger for det. Men Treholt burde ikke fått 20 år for det, sier Versto.

Selv mener Treholt at dommen mot ham var for hard.

- Jeg har gjort mye dumt. Men jeg er ingen spion, sa Treholt til VGTV da vi møtte ham i Stockholm i forbindelse med besøket hos Skavlan i september.

LES OGSÅ: Kommisjonen har fått nye Treholt-bilder

- Vil ha debatt om mediadekningen

Treholt ga tidlig uttrykk for hva han mente om skriveriene om ham.

- Jeg er hengt ut for det norske folk som en simpel landsforræder - den største siden Quisling, skrev Treholt i et brev til avisa Hadeland høsten 1985.

Torsdag kommer han til Norge for å ta et oppgjør med den norske pressen og dekningen av saken hans.
Oslo journalistlag har invitert ham til debatten «Svek pressen Treholt? - En debatt om media før og nå».
Der vil Treholt både møte journalister som dekket saken hans på 80-tallet og journalister som knapt var født da han fikk dommen.

På spørsmål om hvorfor han har sagt ja til å møte det som trolig blir det største samlede pressekorpset han noen gang har stått overfor, ler Arne Treholt inn i telefonrøret fra Kypros.

- Jeg er ikke spesielt skvetten av meg. Dessuten synes jeg det er viktig å bidra til en god debatt om mediedekningen av saken som jeg ulykksalig nok er en del av, sier Treholt.

Denne artikkelen handler om