I RETTEN: 32-åringens forsvarer Fredrik Verling i samtale med politiadvokat Asbjørn Onarheim like før det første fengslingsmøtet i saken, i fjor høst Foto:HALLGEIR VÅGENES/VG,

Politiet om Monika-saken: - Mistanken er styrket

Nye DNA-undersøkelser fra Folkehelseinstituttet styrker bevissituasjonen

Fremgang på Facebook-spor

Siktet 32-åring fastholder sin uskyld

Politiet i Bergen har fått tilsendt de endelige rapportene fra Folkehelseinstituttet om DNA-funn i Monika-saken. Resultatene derfra styrker bevisene mot den drapssiktede 32-åringen.

ARTIKKELEN ER OVER FIRE ÅR GAMMEL

Det bekrefter nå politiet overfor VG.

- Det er funnet DNA fra siktede på flere steder. Resultatene er også bedre, for noen av prøvene av det tidligere DNA-et, sier politiadvokat og påtaleleder Asbjørn Onarheim til VG.

- Det betyr at det ligger mer informasjon i DNA-funnet, sier han.

- Hva betyr dette for etterforskningen?

- Dette er etter vår mening en styrking av mistanken mot den siktede, fastslår politiadvokaten.

Den siktede 32-åringen er blitt forelagt disse nye opplysningene i avhør, men fastholder sin uskyld, sier Onarheim.

Facebook-spor

Han opplyser også at politiet i dagens fengslingsmøte ba om forlenget varetekt i nye åtte uker.

I tillegg til styrkingen av DNA-bevisene mot 32-åringen, har politiet også hatt fremgang i undersøkelsene av de elektroniske sporene. Dette dreier seg blant annet om noen Facebook-meldinger som Monikas mor mottok i februar 2012.

-Jeg vil ikke gå i detalj på hva dette er for noe, annet enn at vi har hatt fremgang her, sier Onarheim.

Var ufullstendig

Fra de første DNA- resultatene viste det seg at FHI hadde funnet ufullstendig DNA som stammet fra den drapssiktede 32-åringen, eller noen i hans slekt.

DNA-sporet stammet fra den første etterforskningen av Monika-saken, og ble ved en feiltagelse tatt vare på. I utgangspunktet skulle prøvene vært kastet, etter at saken var henlagt i 2012, ifølge rapporten fra Riksadvokaten.

Styrket sak

DNA-spor var blant annet funnet på Monikas hals, fingre, arm og håndflate.

At prøvene var ufullstendige betyr at prøvene ikke entydig kunne peke på at DNA-treffene kunne stamme fra 32-åringen.

I de nye prøvene fra FHI har man fortsatt ikke entydige svar, men man har fått mer informasjon om DNA-et, og bevissituasjonen mot 32-åringen er styrket, får VG opplyst.

Det var BT som omtalte at de nye prøvene var kommet i går.

32-åringen skulle i utgangspunktet fremstilles for åpen fengsling i dag, men han har bestemt seg for ikke å stille. Han har også skiftet forsvarer fra Fredrik Verling til Oslo-advokaten Aasmund Sandland.

– Kan ikke kommentere saken

– Jeg er kjent med de nye bevisene, men kan ikke kommentere dem, sier tidligere forsvarer Fredrik Verling.

– Hva var grunnen til at 32-åringen byttet forsvarer?

– Det er helt udramatisk. Det er fritt forsvarervalg i Norge, sier Verling.

Aasmund Sandland sier til VG at han ikke har fått tid til å sette seg inn i saken ennå og at han ikke har fått dokumenter.

32-åringen vil i dag bli begjært fengslet i åtte uker, men vil ikke stille selv.

Han har tidligere vært sterkt kritisk til politiets DNA-bevis og omtalt dem som «fantastiske og usannsynlige».

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder