Voldtektsdom kan bli opphevet

Offer kastet klærne i pornoblad

STAVANGER (VG) De to mennene bedyret sin uskyld, men ble dømt for voldtekt. Like etter sto offeret frem i et pornoblad og fortalte om sitt ville sexliv med «bad boys».

Hans Petter Aass
ARTIKKELEN ER OVER 13 ÅR GAMMEL

NEDBRUTT: - Jeg har vært så deprimert at jeg ikke har visst forskjell på natt og dag, sier 23-åringen som soner for en voldtekt han hevder ikke å ha begått. Foto: Håkon Vold, VG.

Nå kan hele voldtektsdommen bli opphevet.

I artikkelen er kvinnen som skal ha blitt utsatt for grove overgrep, avbildet naken.

I forrige uke varslet Kommisjonen for gjenopptagelse av straffesaker at de vil ha ny etterforskning i den spesielle saken fra 2001.

En 23 år gammel mann sitter fortsatt i fengsel og soner dommen på tre og halvt års fengsel fra Gulating lagmannsrett. Den andre domfelte rømte landet før han ble kalt inn til soning.

- Denne saken er et nytt eksempel på at påtalemyndigheten må være uhyre forsiktige i voldtektssaker der påstand står mot påstand, mener advokat Arvid Sjødin.

Han er av gjenopptagelseskomiteen oppnevnt som forsvarer for 23-åringen.

Den irakiske flyktningen var 17 år da han møtte en ett år yngre jente i Bergen sommeren 2001.

Etter å ha gjennomført flere frivillige samleier med sin nye venn første gang hun var med ham hjem, har kvinnen forklart at hun samme dag ble voldtatt da en venn av 17-åringen kom på besøk.

Den voldtektsdømte mannen, som nå er 23 år, sier til VG at domstolene ikke var interessert i høre på hans opplysninger.

Samtidig går bistandsadvokat Yngvil Semb Hartmann ut og sier hun er provosert over beskrivelsene av hennes klient.

Sterk skildring

I to rettsinstanser er hun blitt trodd på at begge mennene forgrep seg på henne denne kvelden.

Både Bergen tingrett og Gulating lagmannsrett la til grunn at den unge kvinnens sterke skildring fra vitneboksen var riktig. Hun forklarte dommerne hvordan overgrepet hadde gitt henne angst, utrygghetsfølelse og søvnvansker.

Ifølge domstolene har voldtekten forsterket rus- og personlighetsproblemer som barnevernsjenta slet med også før hendelsen på hybelhuset.

Bergen tingrett dømte i 2002 begge de tiltalte til fengsel i to år og seks måneder for overgrepene. Like før ankesaken skulle behandles i Gulating lagmannsrett året etter, lot den da 19 år gamle jenta alle klærne falle i pornobladet.

I tillegg ga hun tilsynelatende et intervju som forteller hvor glad hun er i røff sex og «bad boys» som tar henne hardt. Til bladet skal hun også ha sagt at hun er ekshibisjonist, elsker å strippe, og at hun stadig sjekker gutter for å ha sex med dem.

Skjerpet straff

Bladet kom i salg etter at den 23 år gamle asylsøkeren hadde fått skjerpet sin straff med ytterligere ett år.

I tillegg øket lagdommerne erstatningen til jenta fra 75000 kroner til 90000 kroner som følge av grovheten i voldtekten hun var utsatt for.

Høyesteretts kjæremålsutvalg avviste like etter å fremme saken for landets øverste domstol.

Dermed ble asylsøkeren som hele tiden hevdet sin uskyld, kalt inn til soning i november 2003.

Etter et halvt år bak murene fant han ved en tilfeldighet pornobladet med intime bilder av kvinnen han var dømt for å ha voldtatt.

Opplysningene fikk ham til å kontakte advokatfirmaet Sjødin, Meling & Co.

- Det foreligger flere nye opplysninger som kan belyse troverdigheten til de involverte i denne saken. Saken var dårlig etterforsket før den ble fremmet for retten, hevder 23-åringens forsvarer, Arvid Sjødin.

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder