Lørenskog-saken: Politiet får fortsette ransakingen i Hagen-huset

Tom Hagen krevde ransakingen av Sloraveien 4 stanset, men retten mener politiet kan fortsette undersøkelsene i huset som kan være et drapsåsted.

  • Ådne Husby Sandnes
  • Gordon Andersen
  • Morten S. Hopperstad
  • Hanna Haug Røset
  • Martha C. S. Holmes

Etter løslatelsen av drapssiktede Tom Hagen, har politiet holdt på hjemmet hans som et drapsåsted og nektet Hagen å flytte hjem.

Politiet har gjort undersøkelser i Hagen-boligen hver dag siden løslatelsen.

les også

Opplysninger til VG: Tom Hagen nevnte krypto-eksperten i tidlig avhør

Svein Holden, Hagens forsvarer, tok politiets beslutning til retten, fordi han mener politiet ikke har lov til å holde på boligen. Han krever ransakingen stanset og at den må anses som ugyldig besluttet.

I dag kom svaret fra Nedre Romerike tingrett:

Politiet får fortsette ransakingen i Sloraveien 4.

– Skjellig grunn

Retten mener det er klart at det er skjellig grunn til å mistenke at et drap kan ha skjedd, og at handlingen kan ha foregått i Hagens hus. Dommeren peker på at Anne-Elisabeth Hagens hjem, og hytta, er steder hvor det er «overvekt av sannsynlighet for å kunne finne bevis som har betydning for oppklaring av saken».

Politiet har uttalt at de foretar en såkalt tredjemannsransaking:

– Vi gjennomfører denne ransakingen for å finne spor på steder hvor fornærmede Anne-Elisabeth Hagen har oppholdt seg, sa påtaleansvarlig Haris Hrenovica i pressemeldingen.

Hagens forsvarer Svein Holden forteller til VG at de nå skal vurdere hvordan de skal forholde seg til avgjørelsen fra tingretten:

– Jeg synes det er usikkert om tingrettens lovanvendelse er riktig, og vi vil bruke de nærmeste dagene til å vurdere hvordan vi skal forholde oss til avgjørelsen.

– Vil dere anke?

– Det er det alt for tidlig å si noe sikkert om, sier han.

FIKK IKKE MEDHOLD: Politiet får fortsette ransakingen av Tom Hagens hus, har Nedre Romerike tingrett avgjort. Foto: Gisle Oddstad

– Konstruert

I rettens kjennelse går det frem at Hagen mener at disse beslutningene er «et forsøk på å omgå lagmannsrettens avgjørelse om mistankegrunnlaget, og at ransakingen fortsatt er en del av etterforsking rettet mot Tom Hagen».

Forsvarer Holden peker på at Hagen fortsatt er siktet i saken:

«Påtalemyndighetens begrunnelse for ransaking fremstår som konstruert og det dreier seg i realiteten ikke om noen tredjemannsransaking av åsted eller sted der det kan finnes bevis knyttet til fornærmede, men ransaking rettet mot Tom Hagen som mistenkt».

les også

Hagen-avhør kan gå i vasken: Dette vil politiet ha svar på

Ferdig på hytta

Politiet mener det fortsatt er skjellig grunn til mistanke for at Anne-Elisabeth Hagen er utsatt for en straffbar handling, selv om lagmannsrettens flertall mener det ikke er skjellig grunn til å mistenke Tom Hagen for drap.

– Straffeprosessloven gir alle siktede en viktig rettssikkerhetsgaranti: Politiet kan ikke gå inn i deres private hjem uten skjellig grunn til mistanke, skrev Holden i en SMS til NTB før tingrettens kjennelse.

I kjennelsen fra Nedre Romerike tingrett går det frem at politiet er ferdig med ransaking av hytta på Kvitfjell og at den er frigitt, slik at Tom Hagen kan ta i bruk denne.

Mer om

  1. Drap
  2. Krim
  3. Anne-Elisabeth Hagen
  4. Tom Hagen

Flere artikler

  1. Advokater med delt syn på Hagen-ransaking

  2. Tom Hagen får ikke flytte hjem: – Jeg er usikker på om politiet har lov

  3. Juseksperter om at Tom Hagen nektes adgang til hus og hytte: – En gråsone

  4. Avviser «tunnelsyn»-kritikk: Politiet ber familien bidra

  5. Lørenskogsaken: Politiet mener fortsatt at boligen er åsted for et drap

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder