ÅPEN: Leder for den rettspsykiatriske gruppe i Den rettsmedisinske kommisjon, Karl Heinrik Melle fra DRK, sier han var åpen for begge utfall i domslutnignen mot Anders Behring Breivik. Foto: HELGE MIKALSEN/VG

Rettsmedisinsk kommisjon-leder: Åpen for begge utfall

(VG Nett) Lederen for psykiatrigruppen i Den rettsmedisinske kommisjon er nysgjerrig på begrunnelsen i dommen mot Anders Behring Breivik.

  • Øyvind Gustavsen

Artikkelen er over syv år gammel

Overlege Karl Heinrik Melle er leder for den psykiatriske gruppen i Den rettsmedisinske kommisjon. Det var denne gruppen som vurderte de to psykiatrirapportene fra Husby/Sørheim og Aspaas/Tørrisen, og hadde innvendinger mot den siste rapporten.

Både Melle og lederen for Den rettsmedisinske kommisjon, Agnar Rygnestad, vitnet i retten om hvordan de hadde gått frem for å vurdere de to rapportene og hvorfor de hadde bemerkninger til den ene rapporten og ikke den andre.

Retten dømte i tråd med den «svakeste» rapporten

I dag ble Anders Behring Breivik dømt i tråd med den siste rapporten, som konkluderte med at Breivik var tilregnelig i gjerningsøyeblikket. Dette var altså den rapporten som kommisjonen mente hade faglige svakheter.

PROTOKOLL:Si din mening om dommen her.

Den første rapporten, som konkluderte med at Breivik var utilregnelig i gjerningsøyeblikket og derfor ikke kunne straffes, fant kommisjonen derimot ingen faglige svakheter ved.

HER KAN DU LESE DE SAKKYNDIGE RAPPORTENE OM BREIVIK

Vil se på begrunnelsen

Melle ønsker ikke å kommentere rapportene i lys av dagens dom, utover det han allerede har fortalt i retten.

- Vi kommenterer ikke dommen, i hvert fall ikke før den er rettskraftig. Det som er interessant for oss er begrunnelsen og hvordan dommen beskriver sakkyndighet. Vi må først få lest dommen før vi vil si noen om det, sier han til VG Nett.

- Er du overrasket over dommen?

- Det vil jeg ikke uttale meg om. Jeg var åpen for begge konklusjoner. Man hadde jo to rapporter med to ulike konklusjoner.

- Hva tenker du om at retten la mest vekt på den rapporten dere hadde bemerkninger til?

- Jeg vil ikke si noe om det.

- Gjør dagens dom noe med tilliten til rettspsykiatrien i Norge?

- Nei. Denne debatten har gått i et år og kommer nok til å fortsette. Der kan du ha et like berettiget synspunkt du som meg.

- Er det behov for en debatt om rettspsykiatrien i Norge?

- Det kan umulig være usunt å ha en debatt, men det kommer an på premissene i debatten.

- Har debatten så langt vært sunn?

- Jeg avstår fra å svare på det.

Etterlyser debatt

Terje Aspaas sa til VG tidligere i dag at tiden nå er moden for debatt. Han etterlyste blant annet offentlige institusjoner som driver med rettspsykiatri, noe mange andre land har.

Leder for Den rettsmedisinske kommisjon, Tarjei Rygnestad, befinner seg i London, og sier i en kort beskjed til VG Nett at han ikke ønsker å si noe om dagens dom.

I RETTEN: Tarjei Rygnestad (th) og Karl Heinrik Melle (tv) fra Den rettsmedisinske kommisjon i Oslo tingrett 12. juni. Foto: HELGE MIKALSEN

Les også

  1. Dommerne kritiserer den første rapporten

    OSLO TINGHUS (VG Nett) Dommerne i Oslo tingrett er ikke enig i mange av konklusjonene i den første sakkyndig-rapporten.
  2. Eskil Pedersen: Håper det ikke blir ankesak

    (VG Nett) Eskil Pedersen sier at han er lettet over at Anders Behring Breivik ble funnet tilregnelig, og håper det ikke…
  3. - Kunne stått overfor en rettsskandale

    (VG Nett) Det var en smilende Anders Behring Breivik som omfavnet domsslutningen i Oslo tingrett fredag.
  4. Rettspsykiater Aspaas vil ha debatt om norsk rettspsykiatri

    (VG Nett) Dommerne dømte i tråd med rettspsykiaterne Apaas og Tørrisens konklusjon.
  5. «Det ble telefonert med venner og famile. Dels for å etterlyse hjelp, dels for å ta farvel»

    OSLO TINGRETT (VG Nett) Dommerne har valgt å gå gjennom drapene på hvert enkelt av de 77 ofrene for terrorhandlingene…

Mer om

  1. Terrorangrepet 22. juli - Dommen

Flere artikler

  1. NRK klaget inn til PFU for overhøring av DRK-møte

  2. Psykiatere: Derfor er dommen riktig

  3. Dommer Arntzen: Jeg prøver å legge saken bak meg og komme i gang med mitt vanlige liv

  4. Juseksperter: Dommen vil få følger for rettspykiatrien

  5. Faremo vil gjøre det vanskeligere å bli erklært utilregnelig

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder