SKYLDIG: Henning Hotvedt (40) er funnet skyldig i å ha drept Kristin Juel Johannessen (12) 5. august i 1999. Foto: Privat

Kommentar

Kristin-saken: Etter 17 år er jakten over

BORGARTING LAGMANNSRETT (VG) I 17 år har Henning Hotvedt vært jaktet av politiet. Nå er han kjent skyldig.

ARTIKKELEN ER OVER TRE ÅR GAMMEL

Juryens «ja» betyr at Hotvedt er utpekt som Kristin Juel Johannessens drapsmann.
Det betyr også at en av de mest omtalte, uløste og alvorlige kriminalsaker de siste tiårene er løst.
Nå skal Henning Hotvedt (40) stilles til ansvar for sin ugjerning - 17 år etter at han begikk drapet.

Bakgrunn: Bevisene som kan felle ham

DREPT: Kristin Juel Johannessen (12) Foto: Privat

At Kristin-drapet nå har fått sin løsning, er selvsagt svært viktig.

Grov kriminalitet mot de yngste blant oss setter helt grunnleggende samfunnsverdier på prøve. Barn skal kunne leke fritt, de skal kunne ferdes trygt rundt i nærområdet sitt og de skal kunne utfolde seg uten at de utsettes for noe kriminelt.

For Kristin Juel Johannessen ble det ikke slik. Mens hun var på vei for å ha det gøy - hun skulle møte venninnen for å bade - ble hun frarøvet livet på brutalt og meningsløst vis.

En verkebyll

KOMMENTERER: Øystein Milli, nyhetssjef i VG. Foto: Gisle Oddstad

Siden 5. august i 1999 har det uoppklarte drapet ridd politiet som en mare, slik statsadvokat Alf Martin Evensen uttrykte det i retten. Etterforskerne har hatt gjennombrudd, de har opplevd nedturer. Feil og tabber er blitt begått.
Kommentar: Et DNA-drama i fire akter
Men til slutt kom det endelige gjennombruddet:
Nye analyser av DNA-materialet sikret fra Kristin Juel Johannessens negler ga treff. Det var hudrester som stammer fra Henning Hotvedt. Den teknologiske utviklingen skulle blir den nå 40-årige småbarnfarens bane.

Kan Henning Hotvedt være uskyldig dømt?

Påtalemyndigheten har presentert det som må kunne kalles en sjeldent sterk bevisrekke:

** Sterkest står det nevnte DNA-beviset. Hudrester funnet under Kristin Juel Johannessens negler stammer fra Henning Hotvedt, ifølge analysene.

** Politiets kronvitne, en kvinnelig syklist, har gjort en rekke observasjoner av det som skal være Hotvedt like ved åstedet rett før drapet skjedde. To ganger har hun pekt ut Hotvedt under fotokonfrontasjoner.

** Beskrivelser gitt av mopeden som knyttes til drapet sammenfaller med utseende til Hotvedts moped.

** Det samme gjelder en sekk og klær Hotvedt har disponert: Karakteristikker av bekledningen til mannen som ble sett ved åstedet passer med Hotvedts klær

** I tillegg har vitner beskrevet en mann som var psykisk sliten, uten jobb og tilnærmet blakk sommeren 1999.

Hva tenkte juryen?


Kjennelsen fremstår med andre ord ikke som et justismord. Tvilen forsvarer Brynjar Meling har pekt på har ikke vunnet frem hos de ti utvalgte jurymedlemmene.
Bakgrunn: Gikk han i barnebursdag etter å ha drept Kristin?
For å snu litt på spørsmålet om skyld: Kan DNA-profilen din ha havnet på offerets negler, et vitne kan peke deg ut i fotokonfrontasjon, du kjører en moped som svarer til beskrivelsene vitner har gitt av det som trolig var drapsmannen, du har lik sekk, klær som ligner, du mangler alibi for drapstidspunktet, du har vært i nærheten av drapsstedet og vitner beskriver deg som ustabil etter et samlivsbrudd og tap av arbeid – og likevel være uskyldig?

IKKE HØRT: Henning Hotvedts forsvarer, advokat Brynjar Meling. Foto: Fredrik Solstad

Muligens har juryen resonnert slik, kanskje ikke. Har de lagt vekk på at Hotvedt flere ganger har avvist å samarbeid med politiet?
Svaret får vi aldri. Det er et av sakens store paradokser. Vi har fortsatt et rettssystem der en jury avsier en kjennelse uten noen form for begrunnelse.

Leger ikke sårene


Kjennelsen kan ikke lege sårene til Kristin Juel Johannesens familie. Pappa Roar, mamma Anne og søster Linda har levd med tapet av Kristin i 17 år. Like lenge har de fulgt og drevet jakten på gjerningsmannen. Til tross for nedturer og motgang har de aldri gitt opp håpet.
1. september 2016 skulle bli dagen de har ventet på: Datterens drapsmann er utpekt, han heter Henning Hotvedt - identifisert, stilt for retten, funnet skyldig og skal nå få sin dom.
Jakten på drapsmannen er over. Sorgen over tapet av Kristin må de leve videre med.

Les også

  1. Forsvarer i Kristin-saken: – Tvilen er så stor at han må frifinnes

    BORGARTING (VG) Drapstiltalte Henning Hotvedt (40) var tydelig preget etter at prosedyrene var ferdige.
  2. Aktor til juryen: – Dere må finne ham skyldig i drapet på Kristin Juel Johannessen

    BORGARTING (VG) Statsadvokaten mener at juryen må finne Henning Hotvedt (39) skyldig i drap.
  3. Kristin-saken: Et DNA-drama i fire akter

    BORGARTING LAGMANNSRETT (VG) Veien til det som er påtalemyndighetens trumfkort mot Henning Hotvedt – DNA-beviset - har…
  4. Meling: – Vil ikke si at politiet har plantet bevis mot Kristin-tiltalt

    BORGARTING (VG) Politiet kan ikke si sikkert når neglene med det avgjørende DNA-beviset ble sendt tilbake til politiet i…
  5. Kristin-saken: Utelukker DNA-smitte under politiets håndtering

    BORGARTING (VG) Nye analysemetoder viste DNA fra Henning Hotvedt i en prøve som inneholdt tre av neglene på drepte…
  6. Kommentar: Gikk han i barnebursdag etter å ha drept Kristin?

    BORGARTING LAGMANNSRETT (VG) Kan en mann som har drept en 12 år gammel jente møte tilsynelatende helt upåvirket i et…
  7. Kristin-tiltalts bror: – Politiet hadde bestemt seg på forhånd

    BORGARTING (VG)  Henning Hotvedts eldre bror gikk til frontalangrep på etterforskningen da han inntok vitneboksen i…
  8. Hotvedts familie: – Han var helt normal på drapsdagen

    BORGARTING (VG) Familien til Henning Hotvedt (39) har aldri tvilt på at han er uskyldig i drapet på Kristin Juel…
  9. Kristin-saken: - Tiltalte slettet datamaskinen før politiet fikk sjekket den

    BORGARTING (VG) Da tidligere politietterforsker Jørn Lier Horst kom til avtalen med Henning Hotvedt, hadde han…

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder