Statsministeren slår fast at det er begått feil

KRITISERER: Statsminister Jens Stoltenberg er krystallklar på at Audun Lysbakken er ansvarlig for åpenbare feil i departementet. Foto: Trond Solberg/VG

Jens kritiserer Lysbakkens epost-kontroll

(VG Nett) Statsminister Jens Stoltenberg avviser overfor VG Nett at barne- og likestillingsminister Audun Lysbakken vil få refs for sin håndtering av pengestøttesaken.

  • Lars M. Glomnes

Artikkelen er over åtte år gammel

- Nei, det er ikke slik vi samarbeider i denne regjeringen, sier statsministeren til VG Nett.

- Er det bare fordi Audun Lysbakken er påtroppende SV-leder, at han fortsatt har tillit som statsråd?

- Han har tillit fordi han er en dyktig statsråd. Så er det her begått en feil, og det har han beklaget.

Dagbladet kunne fredag avsløre at statsråd Audun Lysbakken - i motsetning til det han lovet på en pressekonferanse onsdag - ikke hadde offentliggjort alle dokumentene i pengestøttesaken.

LES MER: La ikke frem sentral e-post

I en epost fra 2010, som avisen fremskaffet, bekrefter statssekretær Henriette Westhrin at hun hadde mottatt en epost om selvforsvarkurs for jenter, og ville sette i gang straks med å se hvilke muligheter som fantes til å gi SU støtte til et prosjekt.

Til tross for at både statssekretæren, tidligere SU-leder Mali Steiro Tronsmoen og politisk rådgiver Line Gaare Paulsen fikk eposten, hadde den ikke blitt lagt frem sammen med de andre dokumentene onsdag.

Tidligere har Dagbladet avslørt at 10 andre mailer om saken også ble holdt tilbake, og ikke journalført slik reglene tilsier.

Krystallklar

Stoltenberg er krystallklar på at regjeringskollegaen er ansvarlig for åpenbare feil i departementet.

- Denne typen støtteordninger skal behandles etter regelverket, det er derfor vi har regelverk. Det er også derfor vi har Stortingets kontrollfunksjon, for å sikre at det skjer, sier Stoltenberg.

Saken fortsetter under bildet..

KRITISERES: Jens Stoltenberg kritiserer Audun Lysbakkens (bildet) epost-kontroll. Foto: Jørgen Braastad/VG


- Stortingets kontrollfunksjon fungerer vel ikke når ikke statsråden legger frem den informasjonen Stortinget spør om?

- Det er nettopp derfor det er nødvendig med en ny gjennomgang.

- Er du trygg på at det ikke kommer mer?

- Det at man setter i gang en gjennomgang er et uttrykk for at Lysbakken selv ikke er sikker på at alt er kommet frem.

- Var nødvendig med ny gjennomgang

- Hva tenker du om at det i dag kom frem ny informasjon på bordet, etter at Lysbakken onsdag lovet at alt var på bordet?

- Det bekrefter at det var nødvendig med en ny gjennomgang, og at det er lurt å få ekstern hjelp for å gå gjennom rutinene. Det har også Audun Lysbakken selv tatt initiativ til, sier Stoltenberg til VG Nett.

- Er det ikke påfallende at det til nå har vært elleve eposter i denne saken, som ikke har blitt fanget opp?

- Audun Lysbakken har allerede beklaget saksbehandlingen, og det var riktig, for den har ikke vært god.

- Men dette dreier seg ikke bare om at reglene ikke har vært fulgt. Det kan se ut som om prosessen er forsøkt skjult?

- Journalføringen er en del av saksbehandlingen, og både den og kunngjøringen har vært for dårlig. Saksbehandlingen omfatter både journalføringen og tildelingen.

- Regelverket skal følges

- Når det står så dårlig til i BLD, er du redd det er like ille i andre departementer?

- Det har tidligere blitt avdekket svakheter i saksbehandlingen i både andre regjeringer og andre departementer, men selv om det har skjedd før fratar ikke det noen ansvaret for å gjøre det de kan for at det ikke skal skje igjen, sier statsministeren.

- Hvordan følger du opp denne saken nå?

- Dette er en sak som håndteres av BLD, men kontoret mitt blir holdt oppdatert.

- Kunne Jenteforsvaret, som underavdeling av SU, fått støtte dersom reglene ellers var blitt fulgt?

- Det vil jeg overhode ikke gå inn i. Det er et spørsmål for det ansvarlige departementet. Det avgjørende er at regelverket skal følges, og det er det ikke her.

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder