Tajik om Anundsen-video: – Svært dårlig vurderingsevne

Hadia Tajik mener Anders Anundsen enten ikke skjønner, eller gir blaffen i norsk politisk kutyme.

ARTIKKELEN ER OVER FIRE ÅR GAMMEL

– Denne videoen er ren egenreklame. Det er samtidig en dårlig skjult kritikk av den frie presse, der tjenestepersoner er brukt for å legitimere et politisk budskap, sier Hadia Tajik, leder for justiskomiteen på Stortinget og nestleder i Ap, til VG.

Mandag publiserte justisminister Anders Anundsen en skrytevideo hvor han selv figurerer som reporter og forteller seerne om Justisdepartementets tiltak de to siste årene. Han sier også at det er «frustrerende som politiker er at media ofte er opptatt av å finne de negative vinklingene på sakene.»

Se utdrag fra videoen her!

Ap-nestlederen er kritisk til flere aspekter av filmen, blant annet at den er produsert slik at utgivelsen sammenfaller i tid med valgkampen.

– Å lage denne videoen, på denne måten, med departementets penger, er uttrykk for svært dårlig vurderingsevne, sier Tajik.

KRITISK: Hadja Tajik, leder for justiskomiteen på Stortinget. Foto:Vidar Ruud,NTB scanpix

Mandag kveld ble filmen også kritisert fra flere hold. Per Lægreid, professor ved Institutt for administrasjon og organisasjonsvitenskap ved Universitetet i Bergen, mente filmen hadde Kim Il-sung-tendenser, og refererte til Nord-Koreas tidligere leder. Generalsekretær i Norsk Presseforbund, Kjersti Løken Stavrum, kalte det propaganda.

Tajik er betenkt til bruken av offentlige tjenestepersoner i filmen:

– Å be tjenestepersoner stille i en slik video vitner om at Justisministeren enten ikke skjønner, eller gir blaffen i norsk politisk kutyme. Dette er personer som står til tjeneste for landet, under skiftende regjeringer.

– Hva synes du om videoen?

– Som alle propagandavideoer er den laget for å vise frem solskinnshistorier. Han unnlater selvsagt å fortelle om manglende fremdrift i noe av det viktigste for å skjerpe den skarpe beredskapen, nemlig et Nasjonalt beredskapssenter for politiet der blant annet beredskapstroppen kan trene. Dette til tross for at departementet selv allerede i oktober i fjor konstaterte at gjeldende byggeprogram kunne innpasses på Alnabru.

Videre sier Tajik:

– Han har heller ikke skjerpet inn hvordan nasjonale kriser skal ledes og håndteres, og la frem en politireform blottet for avklaringer om dette. Arbeiderpartiet måtte forhandle det inn fra Stortinget. Dette er informasjon som ville vært nyttig for seerne av videoen.

Tajik om Anundsen:Han virker ikke så glad i kritiske spørsmål

VIL FORTELLE PÅ SIN MÅTE: Justisminister Anders Anundsen synes medienes negative vinklinger er frustrerende. Foto: Justisdepartementet,

Anundsen: – Ikke noe interessant spørsmål

Anundsen selv er helt uenig i at videoen er propaganda, og mener selv at videoen ikke er en del av valgkampen.

– Dette er ikke en propaganda-video, men en objektiv informasjonsvideo, sier han til VG.

– Er ikke det nettopp subjektiv, og ikke objektiv, informasjon?

– Informasjonen i videoen er objektiv, men utvelgelsen av temaene er selvsagt subjektiv. Det er en viss forskjell, da.

– Hvorfor er dette ikke propaganda?

– Dette er en informasjonsvideo, sier Anundsen.

– Hvordan vil du definere propaganda?

– Jeg synes egentlig ikke det er noe interessant spørsmål.

Les også: Anundsen nekter å svare på hva han visste om vådeskudd

– Passer ikke dårlig i en valgkamp

Tajik er kritisk til tidspunktet videoen publiseres. Anundsen mener publiseringen ikke har noe å gjøre med valgkampen.

– Hvorfor kommer denne videoen nå?

– Det er fordi det er nå filmen er ferdig. Også passer det godt nå å få frem det budskapet vi har i videoen.

– Det har ingenting med at det er valgkamp å gjøre?

– Lanseringstidspunktet er selvsagt preget av at det er nå den er ferdig. Og så passer det ikke dårlig i en valgkamp å vise frem hva vi har fått til på justis- og beredskapsområdet.

– Burde ikke Frp betalt for dette?

– Nei, dette handler om regjeringens leveranser på et fagområde. Dette har ikke noe med partipolitikk å gjøre.

– Men du sa nettopp at dette ikke passet dårlig i en valgkamp?

– Det passer ikke dårlig i en valgkamp, og det passer ikke dårlig senere.

Mer om

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder