BØNN: - Dere må hjelpe oss. Dere er vårt siste håp, sier Neda (12) til dommeren i Oslo tingrett. FOTO: TERJE BRINGEDAL/VG

Neda til dommeren: Du er mitt siste håp

Neda (12) er tydelig i sin bønn til dommer Arne Lyng i Oslo tingrett: - Dere må hjelpe oss. Dere er vårt siste håp.

ARTIKKELEN ER OVER SEKS ÅR GAMMEL


Etter utsettelse i går, begynte i dag saken der Oslo tingrett skal behandle gyldigheten av utsendingen av Neda (12) og hennes familie. Familien oppholder seg nå i Jordan.

Tilhørerbenken i Oslo tingrett var full av lokale støttespillere da retten ble satt.

Nedas bønn

- Jeg håper vi får komme tilbake. Det er mitt siste håp.
Det er skikkelig stor forskjell på Norge og Jordan, sier Neda.

Hun er på direkte telefon fra Jordan til rettssalen i 617 i Oslo tingrett. Noen av tilhørerne tørker tårer når hun forklarer seg på bred Sandnes-dialekt.

- I Norge hadde jeg mitt eget hus, mine egne venner og jeg gikk på skolen. Læreren min her nede vet ikke en gang hvor Norge er, sier Neda når hun forklarer seg om de vanskelige forholdene for familien i Jordan.

Læreren vet ikke hvor Norge er

- Hva er vanskelig? spør advokat Arild Humlen.

- Jeg er ikke flink på skolen . Vi sover alle i ett rom. De andre elevene ler av meg, siden jeg ikke er særlig flink i arabisk, sier Neda.

Hun har litt kontakt med vennene sine fra Norge når de har Internett.

- Men det er ikke alltid at vi har, sier hun.

Hun snakker fort og virker noe anspent på linjen fra Norges ambasade i Amman.

Hun forteller om påkjenningen da hun og familien ble hentet i Norge og sendt på flyet til København og derfra videre til Jordan.

- Det var skikkelig skummelt, sier Neda, og viser til at politiet også knuste ruten der de bodde.

- Hvordan er det å bo i Jordan nå, spør Humlen.

- Det er vanskelig. Vi har egentlig ikke noe hus. Vi bor litt rundt omkring hos familien. Vi kan også høre lyden fra bombene i Syria, sier Neda.

Hun sier det er meget utbehagelig.

Neda avslutter sin samtale med å henvende seg til dommer Arne Lyng: Hjelp oss! Dere er vårt siste håp.

Far: Ikke arabere mer

Faren forklarte seg for retten før henne. Han fortalte hvordan det var da de ble sendt ut av Norge i juni i år.

- Hvordan reagerte barna på pågripelsen, spurte advokat Humlen.

- Barna er redd for alt som er av politi.

- Hvordan er det dere bor nå?

- Vi har ikke hus, arbeid eller noe som helst. Jeg føler meg som en fremmed i eget hjemland.

- Hvordan har barna det?

- Jeg vekker dem hver morgen, og sender dem til skolen, men de vil ikke.

- Hvorfor ikke?

- Fordi de opplever det som helt annerledes enn å gå på skole i Norge, sa faren og beskrev den voldsomme overgangen overfor dommeren.

Han sa barna har store vanskeligheter med å tilpasse seg, både sosialt og språklig. De bor også i et nabolag hvor de hører krigshandlingene i nabolandet Syria. Dette er noe som skremmer barna.

- Barna mine er som nordmenn. De er ikke arabere lenger, avsluttet faren.

Blir mobbet på skolen

Også Nedas mor forklarte seg for dommeren om vanskelighetene for barna, spesielt sønnen.

- Min sønn vil ikke ut for å leke. Han vil ikke ut av huset. Når han er på skolen ler de av ham fordi han ikke kan lese og ikke kan skrive, sa moren.

- Hvordan har han det hjemme, spurte advokat Arild Humlen.

- Han er veldig forandret. Han vil ikke være andre steder enn i hjemmet. Han har også blitt mer utagerende mot sine søsken, sa moren og beskrev videre vanskene for sin sønn.

- Norge liker ikke meg

Den 12 år gamle jenta Neda, som spesielt ble kjent for sitatet «Jeg liker Norge, men Norge liker ikke meg», snakket med VG tidligere denne uken.

BAKGRUNN: Neda (12) og familien sendes ut av Norge.

- Jeg synes ikke det er skummelt å snakke med dommeren, men jeg er veldig redd for at svaret blir nei, sa jenta til VG.

Advokat Arild Humlen og ekspert på asylssaker, mener at familien har gode sjanser til å få omgjort UNEs vedtak og få komme tilbake til Norge.

Bakgrunnen er FNs nye tolkningsdirektiver om forståelsen av barnekonvensjonen og hensynet til barnets beste.

- FNs uttalelser kan tyde på at norske domstoler ikke følger opp ansvaret som ligger i barnekonvensjonen, sa Humlen til VG tidligere denne uken.

SAK MOT STATEN: Neda - saken behandles i Oslo tingrett i dag Fra v: Prosessfullmektig advokat Arild Karl Humlen og regjeringsadvokat Kine Elisabeth Steinsvik. FOTO: FRODE HANSEN/VG

I retten la han vekt på at denne saken først og fremst handler om barnerettigheter og ikke det faktum at Nedas foreldre har løyet om sin identitet og bakgrunn.

- Vi erkjenner at farens asylforklaringer ikke er riktige. Vi forstår også at dette er alvorlig, men mener at denne saken først og fremst handler om barnas rettigheter, og UNEs saksbehandling av deres situsjon, sa Humlen i retten.

UNE står fast på at deres vedtak er det riktige: Familien er sendt ut på riktig grunnlag.

Misbrukt asylinstituttet

Regjeringsadvokat Kine Elisabeth Steinsvik mener det ikke har kommet folkerettslige føringer som pålegger staten å endre sitt vedtak i denne saken. Hun legger vekt på at Staten har gjort de vurderinger det er behov for når det gjelder følgene for barna.
- De regler som staten har når det gjelder innvandringsregulerende forhold må nødvendigvis følges, og vil få konsekvenser på enkeltsaker, slik som i denne saken, argumenterte regjeringsadvokat Steinsvik.

Hun la vekt på at familien har misbrukt asylinstituttet ved at de søkte opphold på feilaktig grunnlag.

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder