Skatte-Raymond slaktes av eksperter

Valgforskere og eksperter er ikke nådige i sin vurdering av at Raymond Johansens Ap i Oslo fronter skatteøkning i
valgkampen. – En historisk bommert, sier pr-ekspert Hans Geelmuyden.

ARTIKKELEN ER OVER TRE ÅR GAMMEL

– Dette er den minst gjennomtenkte valgkampsaken i Norge på mange år. Her hadde Oslo Ap før første gang på mange år en god mulighet til å vinne makten i Oslo. Jeg skjønner ikke hvordan det er mulig å gjøre et så dårlig strategisk valg. De har selv bidratt til at Fabian Stang og Stian Berger Røsland mest sannsynlig får fortsette, sier pr-nestor Hans Geelmuyden, sjef i Geelmuyden Kiese.

– Har betydd mye

Han viser til at Oslo Ap hadde målinger i vinter på 40 prosent og at de i sommer har falt til vel 30.

– Syriaflyktninger og nasjonale saker har medvirket, men det er liten tvil om at all fokuset på eiendomsskatten har betydd mye.

VGTV:Her svarer Raymond Johansen på kritikken

Han sier at når folk kan gå inn på eiendomsskatt-kalkulatorer på nettsteder – også på Aps – å se hvor mye de taper på Aps politikk, da er det ikke lett å vinne valg.

– Ap må hente velgere fra borgerlig side for å vinne. Jeg tror ikke de vinner en eneste Høyre-velger på å innføre eiendomsskatt. Det er en historisk bommert. Jeg synes eiendomsskatt er en grei skatt, men da må du balansere den med andre, slik at skattetrykket ikke øker, sier han.

Sjekk Aps valgkamp-tabbe:Skjønner du hvorfor Oslo trenger flere lærere?

SKATTEBOM: Aps byrådslederkandidat Raymond Johansen levnes liten strategisk ære for å ha kjørt frem eiendomsskatt i en valgkamp han lå an til å kunne vinne Foto:Fredrik Solstad,VG

Aarebrot

Geelmuyden står ikke akkurat Ap veldig nær – han stemmer Høyre i år – men det gjør valgforsker Frank Aarebrot ved Universitetet i Bergen.

– Det store problemet med eiendomsskatt-forslaget til Oslo Ap, er at det mobiliserer Høyre-velgere på gjerdet, til å hoppe ned og stemme på Høyre, sier Aarebrot.

– Men jeg tror ikke de taper særlig mye blant egne velgere, eksempelvis i Groruddalen, som er svært viktig for Ap. Ap-velgerne er ikke så veldig opptatt av eiendomsskatten.

VG på valgturné:Her er «hybridlaks» hett valgkamptema #vgvalg

– Men det er ingen vinnersak overfor Ap-velgere?

– Nei, men eiendomsskatt-debatten i Oslo synliggjør skillet mellom Ap og Høyre: Felleskaps-løsninger med penger til barn og eldre – står mot skattelette og kamp mot eiendomsskatt.

Flyktningdebatten:Oslo kuttet i «hemmelig» avtale med staten

Også Høyre er rammet – i Bergen

Aarebrot sier det er liten tvil om at eiendomsskatten er viktig.

– Høyre i Bergen har innført den: Det er en viktig årsak til at hver tredje Høyre-velger i Bergen sitter på gjerdet så kort tid før valget. Det er ekstremt.

– For øvrig tror jeg Frps og De Grønnes oppslutning kan avgjøre Oslo-valget.

Han viser til at Frp har hatt svake målinger.

– Det kan bli avgjørende. Tidligere var Frp kjempestore på skolevalg. I dag er det få unge som stemmer Frp. Jeg tror ikke Frp-frontfigur i Oslo, Carl I. Hagen, er en god stemmesanker blant de unge.

Bli mer kjent med Raymond Johansen (VG+)

– Ingen vinnersak

– Som valgkampsak er ikke økt eiendomsskatt noen god idé. De burde nok ha unngått å kjøre en slik sak i en kommunevalgkamp, men tatt debatten i mellomvalgår, sier Kjell G. Salvanes, professor i samfunnsøkonomi ved Norges Handelshøyskole, som liker eiendomsskatt.

– Eiendomsskatt er en god skatt og jeg har stor sans for at Oslo Ap sier at dette er helt rett og forklarer hvorfor de gjør det. Men i møte med velgerne, er det å selge seg med økt skatt, ingen vinnersak.

Han sier skatteendringer bør skje gjennom brede forlik, slik som skjedde på 90-tallet og at utfordringen ligger i at eiendomsskatten bestemmes lokalt.

Les også:Fabian Stang innrømmer skattebrøler

– Hadde ikke noe valg

Valgforsker og professor i statsvitenskap ved NTNU i Trondheim, Anders Todal Jenssen, sier det er en villet politikk.

– Knapt noen velger vil vippe fra Høyre til Ap. Men jeg tror ikke Oslo Ap hadde noe valg. De ønsker å gjøre så mye som koster, at de må øke inntektene. Men å vinne valget på en slik strategi, er en annen sak. Da må velgerne mene det er viktig å betale mer skatt, for å få bedre tjenester for barn og eldre. Problemet er at det er vanskelig å synliggjøre hva folk faktisk vil få, når du er i opposisjon.

Han sier at det er lite vind i Ap-seilet.

– Det er ikke mye som har gått Aps vei i valgkampen hittil: Syria-flyktningene, eiendomsskatten og fokus på at Støre ikke vinner debatter, har ikke gitt mange velgere.

Les også:Stang takker Raymond for gaven

– Vi trenger disse inntektene

– Jeg ønsker å føre en ærlig valgkamp. Vi trenger disse inntektene for å gi våre eldre en verdig omsorg og barna våre barnehageplasser, sier byrådslederkandidat Raymond Johansen (Ap).

Han sier de velger politikk, fremfor strategi.

– For oss handler ikke dette om valgtaktikk, men hva som er riktig og rettferdig. Etter 18 år med Høyrestyre trenger byen sårt et løft. Vi får ikke gjort dette uten mer penger. Så enkelt er det for oss: Vi innfører en moderat eiendomsskatt hvor vi ber de med de dyreste boligene om å bidra litt mer til fellesskapet. Kun 22 prosent av boligene blir omfattet. Altså vil de aller fleste ikke betale denne skatten.

Aktuell bakgrunn:De fleste kommuner har innført eiendomsskatt

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder