«Helge Ingstad»-rapporten: Derfor kolliderte fregatten

LILLESTRØM (VG) Manglende erfaring, lite bruk av relevant utstyr, dårlig kommunikasjon og en fastlåst oppfatning av situasjonen trekkes frem som mulige faktorer til ulykken av havarikommisjonen.

  • Sven Arne Buggeland
  • Martha C. S. Holmes
  • Hallgeir Vågenes (foto)
  • Synne Eggum Myrvang

Havarikommisjonen presenterte fredag sin rapport etter kollisjonen mellom fregatten «Helge Ingstad» og supertankeren «Sola TS» nord for Bergen for nøyaktig ett år siden.

Flere artikler

  1. Marineveteraner om «Helge Ingstad»: Sentralen sviktet

  2. Overvåkningsvideo viser Helge Ingstad-kollisjonen

  3. Politiet vurderer foretaksstraff etter «Helge Ingstad»-forliset

  4. To år siden «Helge Ingstad»-ulykken

  5. Matros på «Helge Ingstad»: Visste ikke om vi ville overleve

Fra andre aviser

  1. Dommen etter fregatthavariet: For uerfaren besetning. For dårlig kommunikasjon. Trafikksentralen på land overså krigsskipet.

    Aftenposten
  2. Derfor mener Havarikommisjonen at «Helge Ingstad» kolliderte

    Bergens Tidende
  3. Krigsskipet, tankskipet og sjøtrafikksentralen får kritikk. Dette gikk galt da KNM Helge Ingstad kolliderte.

    Aftenposten
  4. 13 minutt før det smalt, forstod éin person kva som var på veg mot fregatten

    Bergens Tidende
  5. Ti måneder før havariet fikk besetningen på KNM Helge Ingstad tidenes beste karakter under øvelse. Hva gikk galt?

    Aftenposten
  6. Havarikommisjonen: Uerfarent mannskap på broen bidro til Helge Ingstad-kollisjonen

    Fædrelandsvennen