«Helge Ingstad»-rapporten: Derfor kolliderte fregatten

LILLESTRØM (VG) Manglende erfaring, lite bruk av relevant utstyr, dårlig kommunikasjon og en fastlåst oppfatning av situasjonen trekkes frem som mulige faktorer til ulykken av havarikommisjonen.

  • Sven Arne Buggeland
  • Martha C. S. Holmes
  • Hallgeir Vågenes (foto)
  • Synne Eggum Myrvang
Publisert:

Havarikommisjonen presenterte fredag sin rapport etter kollisjonen mellom fregatten «Helge Ingstad» og supertankeren «Sola TS» nord for Bergen for nøyaktig ett år siden.

Flere artikler

  1. «Helge Ingstad»-havariet: Fregattens vaktsjef tiltalt for uaktsomhet

  2. «Helge Ingstad»: – Hadde ikke behøvd å forlise

  3. Vaktsjefen på KNM Helge Ingstad nekter straffskyld

  4. Politiet vurderer foretaksstraff etter «Helge Ingstad»-forliset

  5. Marinen: Mener de vet årsaken til «Helge Ingstad»-ulykken

Fra andre aviser

  1. Dommen etter fregatthavariet: For uerfaren besetning. For dårlig kommunikasjon. Trafikksentralen på land overså krigsskipet.

    Aftenposten
  2. Krigsskipet, tankskipet og sjøtrafikksentralen får kritikk. Dette gikk galt da KNM Helge Ingstad kolliderte.

    Aftenposten
  3. Derfor mener Havarikommisjonen at «Helge Ingstad» kolliderte

    Bergens Tidende
  4. 13 minutt før det smalt, forstod éin person kva som var på veg mot fregatten

    Bergens Tidende
  5. Ti måneder før havariet fikk besetningen på KNM Helge Ingstad tidenes beste karakter under øvelse. Hva gikk galt?

    Aftenposten
  6. Hva gikk galt da Norges største krigsskip kolliderte med tankskipet Sola TS? I dag får vi svarene.

    Aftenposten