Neda: - Redd for at dommeren skal si nei

Tirsdag skal tolv år gamle Neda Ibrahim fra Jordan be retten i Norge om å få flytte tilbake til Sandnes.

ARTIKKELEN ER OVER SEKS ÅR GAMMEL

- Jeg kommer til å si til dommeren at de har gjort en stor feil, og at det er veldig urettferdig, sier Neda til VG på telefon fra den jordanske byen Irbid.

SENDT HJEM: Neda Ibrahim og hennes familie ble tvangsutsendt fra Norge. Nå håper familien at de kan komme tilbake til Norge etter at saken deres skal behandles i Oslo tingrett tirsdag. Foto: Terje Bringedal/VG

Neda ble et ansikt på de lengeværende asylbarna da hun på Dagsrevyen fortalte «jeg liker Norge, men Norge liker ikke meg».

Etter nesten ti år i Dale asylmottak i Sandnes ble familien på seks sendt ut av landet i juni, fordi foreldrene hadde løyet om hvor familien opprinnelig kom fra.

Savner Norge

- Jeg har bodd nesten hele livet mitt i Norge, og jeg og småsøsknene mine føler oss helt norske. Vi har det skikkelig dårlig her. Brødrene og søsteren min savner Norge like mye som meg. Vi vil bare hjem, sier Neda.

Både Venstre og KrF reagerte sterkt på utsendelsen, ettersom barnas tilknytning til Norge har vart i så mange år, og sa at de ville prøve å hente Neda og familien hjem dersom de kom i regjering. Men slik ble det ikke.

LES OGSÅ: Neda føler seg sviktet av KrF og Venstre

Forklaring via videolink

Asylamnestiet den nye regjeringen har lovet for asylbarna vil heller ikke gjelde for Neda og familien, siden de allerede er sendt ut. Deres sjanse er nå at Oslo tingrett vil gi dem medhold i at UNEs vedtak om utvisning ikke er gyldig.

Når saken kommer opp i Oslo tingrett tirsdag og onsdag neste uke skal Neda forklare seg via videolink fra den norske ambassaden i hovedstaden Amman.

- Jeg synes ikke det er skummelt å snakke med dommeren, men jeg er veldig redd for at svaret blir nei.

Bakgrunn: Neda og famlien sendes ut av Norge

Se bildegalleri fra Nedas nye liv i Jordan her!

ADVVOKAT: Arild Humlen mener UNEs beslutning om å nekte familien til Neda opphold i Norge ikke er korrekt. Foto: HELGE MIKALSEN

Advokat Arild Humlen skal føre saken for familien i Oslo tingrett tirsdag og onsdag neste uke. Retten skal ta opp gyldigheten av UNEs beslutning om å nekte familien opphold i Norge - og sentralt i saken står hensynet til barnas beste og innvandringsregulerende hensyn.

Humlen er en av Norges ledende advokater på asylfeltet og har vunnet flere saker mot staten om asylbarn som har bodd lenge i Norge. Han mener familien har gode argumenter som bør resultere i at UNEs avslag på asyl blir omgjort.

Ifølge Humlen har FN kommet med nye tolkningsdirektiver om forståelsen av barnekonvensjonen.

- FNs uttalelser kan tyde på at norske domstoler ikke følger opp ansvaret som ligger i barnekonvensjonen, sier Humlen.
Advokaten sier at det i rettssaken blir viktig å se på forsvarligheten i vedtaket til UNE.

- Ikke forsvarlig

- Jeg mener at vedtaket ikke er forsvarlig av flere grunner. Både Barnekonvensjonen og Menneskerettighetskonvensjonen krever at det blir gjort en dybdeutredning av konsekvensene for barna ved en utsending, og det mener vi ikke ble gjort på en god nok måte, sier Humlen. Han minner om prinsippet at barns beste skal gå foran innvandringsregulerende hensyn, der tilknytningen er sterk nok.

Byen Irbid, hvor familien nå bor, ligger nært den syriske grensen og er preget av borgerkrigen i Syria.

- Det er kaos i byen, med mange syriske flyktninger. Dessuten mangler barna språkkompetanse etter så mange år i Norge, og de føler seg fremmede i landet de er sendt til. Det gjør tilpasning veldig vanskelig, sier Humlen til VG.

TILKNYTNING TIL NORGE: Neda og søsknenes tilknytning til Norge måtte vike for innvandringsregulerende hensyn. Fra venstre Zoher (4), Neda (12), Dima (8), Nael (10). Foto: Terje Bringedal/VG

Familiens nesten 11 år lange opphold i Norge gjør at familien har fått en sterk tilknytning til Norge.

- På et tidspunkt så vil tilknytningen til landet være så sterk at andre innvandringsregulerende hensyn må vike. Hvis nesten 11 år i Norge ikke er lang nok, så vil ikke noe oppholdstid være lang nok til at dette prinsippet kan anses for å være reelt, mener Humlen.

- Forsvarlig behandling

Advokat Kine Steinsvik hos regjeringsadvokatene sier til VG at hun ikke vil gå inn på detaljer i saken i forkant.

- Men vi vil argumentere for at beslutningen i Utlendingsnemnda (UNE) skal bli stående. I det legger vi at vi mener at vedtaket er lovlig fattet, og at det er gjort en grundig nok vuredring av følgende for barna og hensynet til deres situasjon, sier Steinsvik til VG.

Kari Gellein - en av familiens støttespillere - forteller at familien har det svært vanskelig i Jordan. De bor i grensebyen Irbid, ti kilometer fra den syriske grensen, i en liten leilighet hvor husleien er betalt av innsamlede midler.

- Faren i familien forsøker hver dag å skaffe seg jobb, men det er ingen jobb å finne. De risikerer å måtte bo i telt om de må fortsette å bo i Jordan, forteller Gellein.

Familien er veldig spent på hva Oslo tingrett kommer frem til.

- De klamrer seg til håpet om at retten vil ta hensyn til barna og at argumentet om barnas beste vil føre frem til at de kan reise tilbake til Norge, sier Gellein til VG.

Les også

  1. Neda føler at asylbarna er blitt sviktet

    12 år gamle Neda sier hun og familien føler seg sviktet av KrF og Venstre: Hun trodde de skulle bidra til å hente…
  2. Faremo: Bare et fåtall asylbarn vil få opphold

    STOCKHOLM/OSLO (VG) Ifølge justisminister Grete Faremo (Ap) vil bare et mindre antall av de utvisningstruede asylbarna…
  3. Går mot borgerlig asylbarn-løsning

    Frp-ledelsen skal være klare til å gi etter for Venstre og KrFs krav om å la asylbarn få opphold i Norge.
  4. UDI må opprette opptil 40 nye asylmottak

    En kraftig økning i antall personer som søker asyl i Norge gjør at UDI har behov for mellom 30 og 40 nye mottak.
  5. Toppadvokat drar til Jordan for å hjelpe Neda og familien

    Advokat Arild Humlen planlegger en reise til Jordan for å hjelpe Neda og hennes familie med å returnere til Norge.
  6. UNE: Uklart hvordan barnets beste vektlegges i Neda-saker

    (VG Nett) Utlendingsnemnda kan ikke gi et klart svar på hvordan hensynet til barnets beste vurderes i saker som tolv år…
  7. Nedas foreldre til VG: - Vi er stolte av henne

    IRBID (VG) Motet til Neda (12) og støtten fra Norge, er det som holder familien oppe, forteller foreldrene.
  8. UNE-rapport: Flere asylbarn får opphold

    (VG Nett) Ifølge en rapport fra Utlendingsnemnda (UNE) har et økt antall lengeværende asylbarn fått omgjort sine saker i…
  9. Nedas foreldre til VG: - Løy for barnas skyld

    IRBID (VG) Faren til Neda innrømmer til VG at de er palestinere fra Jordan, ikke fra Irak.
  10. Rødgrønn splid av Nedas tårer

    De rødgrønne er splittet i synet på utsendelsen av Neda Ibrahim og hennes familie.
  11. Neda (12) til VG om livet i Jordan: - Dette er et slags helvete

    IRBID (VG) «Livene våre er blitt ødelagt». Slik oppsummerer Neda (12) hvordan hun ser på framtiden for seg og sine…

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder