Gleder seg til prosedyre

Må undergrave Husby/Sørheim-rapport

TEAM LIPPESTAD: F.v Odd Ivar Grøn, Geir Lippestad, Tord Jordet og Vibeke Hein Bæra er snart ferdig med hovedforhandlingen mot sin klient. Foto: Mattis Sandblad

Slik skal Lippestad prosedere for tilregnelighet

(VG Nett) Torsdag kveld la Breiviks forsvarere siste hånd på prosedyren hvor de skal kjempe for terroristens tilrengelighet.

  • Gordon Andersen
  • Marianne Vikås
  • Jarle Grivi Brenna
  • Dennis Ravndal
  • Morten S. Hopperstad

Artikkelen er over syv år gammel

- Jeg gleder meg til å jobbe med ferdigstillingen av prosedyren i kveld, sier forsvarer Geir Lippestad.

VG møtter ham og de tre andre forsvarerne på kontoret deres i Oslo sentrum få timer etter at påtalemyndigheten torsdag la ned påstand om å overføre Anders Behring Breivik (33) til tvungent psykisk helsevern.

LES MER: Påtalemyndigheten mener Breivik ikke kan straffes

I seng i rimelig tid

Lippestad, som siden 23. juli i fjor nærmest har jobbet dag og natt med saken som snudde livet hans opp ned, skal holde prosedyren alene. Han regner med at det vil ta cirka tre timer.

- Vi kommer nok til å sitte på kontoret noen timer til, og så kommer jeg til å ta med arbeidet hjem og jobbe der til jeg legger meg. Jeg skal prøve å komme meg i seng til rimelig tid, for det er viktig å få litt søvn også, sier Lippestad.

LES OGSÅ: Breivik om påstanden: - Dette var tynt

Vrangforestillinger og kontekst

Omringet av medforsvarerne Vibeke Hein Bæra, Odd Ivar Grøn og Tord Jordet, som alle har bidratt til utarbeidelsen av prosedyren, forteller Lippestad at hovedargumentasjonen er spørsmålet om vrangforestillinger og kontekst.

- For oss er dette annerledes. Det handler ikke om at én rapport er god og én dårlig. Det er fire kvalifiserte fagkkyndige som har lagt ulik faktum til grunn i sine rapporter, sier Lippestad.

Siden forsvaret kjemper for at Breivik skal vurderes strafferettslig tilregnelig av retten, vil det være viktig for dem å undergrave den første rapporten, forfattet av rettspsykiaterne Torgeir Husby og Synne Sørheim.

Vil peke på svakheter i rapport én

Selv om aktor Svein Holden kom med krass kritikk til denne rapporten i dag, er det ikke tvil om at forsvarerne får en enda mer krevende jobb i morgen etter at påtalemyndigheten la ned påstanden om at Breivik ikke kan straffes.

LES MER: Holden angrep Husby og Sørheims rapport

- Vår prosedyre er lagt opp før Holden sin prosedyre, sier Odd Ivar Grøn og fortsetter:

- Vi må prosedere på vanlig måte, men det er klart vi må finne svakheter i den første psykiatrirapporten og argumentere godt for dette. Vårt utgangspunkt vil være å ta utgangspunkt i vurderingen til Tørrisen og Aspaas, sier forsvarer Odd Ivar Grøn.

Husby og Sørheim har fått kritikk for manglende uavhengighet siden de møtte Breivik utelukkende sammen. Dette momentet vil være en del av forsvarets prosedyre.

- Metode kan ha betydning, men langt viktigere er kontekst. Med det mener jeg om Breivik kan ses i en kulturell kontekst, eller om han er tatt helt ut av kontekst.

Lippestad vil ikke uttale seg videre om hvilke argumenter de vil prosedere.

Kritikk mot de første sakkyndige

Her er en liste over andre argumenter som har vært nevnt i løpet av rettsaken for hvorfor Breivik bør dømmes som tilregnelig.

# Hvor uavhengig er de to første sakkyndige av hverandre?
# Hvorfor argumenterte Husby og Sørheim med at det ville bli så emosjonelt krevende å snakke med Breivik, at de ikke hadde enesamtaler?
# Hvorfor var Husby og Sørheim så rigide i retten og fastholdt sine vurderinger, selv på dette med neologismer?
# De første sakkyndige mente Breivik kunne ha vært schizofren helt tilbake til 2006. Hvordan kunne han ha hatt denne lidelsen uten at noen merket det?

Aldri jobbet sammen

I motsetning til de to første psykiaterne, har Tørrissen og Aspaas tatt for seg Breivik i en ideologisk kontekst. De to har heller aldri jobbet sammen, og hadde egne alenesamtaler med Breivik.

De har også brukt google for å finne ut at ordene som de første psykiaterne mente var Breivik-skapte nyord, er ordsammenstillinger som brukes i bestemte miljøer.

Videre er det et argument at om retten teoretisk skulle velge å se bort fra begge de to første rapportene, så finnes det flere andre uavhengige vurderinger av Breivik som mener at han ikke var psykotisk 22.juli.

Blant annet var 16 av 17 personer som var involvert i hans tvangsobservasjon, klare i sin konklusjon på at han ikke var psykotisk.

Også Randi Rosenqvist, en av de mest toneangivende i norsk psykiatri de siste årene, har i sine samtaler med Breivik ikke funnet noen spor av psykose.

Videre er det andre argumenter som vil bli viktige:
# Det er ikke sikre spor av psykose fra 2006, slik de to første sakkyndige har antydet.

Samtaler med moren

I de første avhørene av moren ga hun ikke inntrykk av at sønnen var unormal.

Det var først etter at noen tid hadde gått at hun pekte på det hun opplevde som unormale sider ved hans oppførsel. Verken venner eller andre hadde reagert på noe påfallende.

# Breiviks planleggingsfase viser en mann som har gjennomføringskraft på detaljert nivå.

# Han viste ingen voldstendenser før 22.juli. Personer som har møtt ham opp mot 22.juli har ikke reagert på ham.

# I gjennomføringsfasen viser Breivik kald presisjon når han frakter en bombe gjennom byen.

# Han planlegger frokost og smører matpakke. Han aksepterer korrigeringer og kommuniserer på MS Thorbjørn på vei ut mot Utøya.

- Den samme Breivik

# Fra pågripelsen og i varetektsituasjonen forklarer politifolk at han har skjønt hva han hadde gjort.

# Ingen av avhørerne har merket noe psykotisk ved ham i de avhørene som ble tatt av ham før Torgeir Husby og Synne Sørheim møtte ham første gang.

- Han er den samme Breivik som han har vært hele tiden, uttalte avhørsleder Asbjørn Rachlew da han var i retten.

# Breivik har vært i stand til å gjennomgå lange avhør. Han har vist ulike følelser i relasjoner til andre personer som politi, helsevesen og fengselsbetjenter.

# Han trekker seg i avhør i stedet for å insistere, noe som ville vært vanlig med personer med psykotiske vrangforestillinger.

Les også

  1. Breivik om påstanden: - Dette var tynt

    (VG Nett) Terrortiltalte Anders Behring Breivik (33) sa i ettermiddag at påstanden om overføring til tvungent psykisk…
  2. Engh: - All logikken forsvant fullstendig

    OSLO TINGHUS (VG Nett) Aktor Inga Bejer Engh er klar på at det har vært vanskelig å gjøre ting etter boka i 22.
  3. Advokat: - Historisk om retten kommer til en annen konklusjon

    (VG Nett) Den profilerte advokaten Morten Furuholmen blir svært overrasket om retten konkluderer med at Anders Behring…
  4. Påtalemyndigheten mener Breivik ikke kan straffes

    OSLO TINGHUS (VG Nett) Terroristen svarte med å vise aktoratet sin høyreekstreme hilsen da de la ned påstand om…
  5. De mistet barna sine på Utøya: - Forferdelig om Breivik blir kjent utilregnelig

    (VG Nett) Aktoratets påstand om at Anders Behring Breivik hører hjemme i psykiatrien og ikke i fengsel, skaper sterke…
  6. Aktor Bejer Engh: Breivik er ikke ute og går «i morgen»

    OSLO TINGRETT (VG Nett) Aktor Inga Bejer Engh mener Breiviks iskalde oppførsel i retten er et viktig element når man…
  7. Holden angrep Husby og Sørheims rapport

    OSLO TINGHUS (VG Nett) Aktor sier han har en rekke problemer med de første sakkyndiges arbeide, og kaller…
  8. - Det er verre at en psykotisk dømmes til fengsel, enn at en ikke-psykotisk idømmes tvunget psykisk helsevern

    OSLO TINGRETT (VG) Aktoratet mener det er verre å sende en syk mann i fengsel, enn at en ikke-psykotisk sendes…

Mer om

  1. Terrorangrepet 22. juli - Rettssaken

Flere artikler

  1. Holden angrep Husby og Sørheims rapport

  2. Påtalemyndigheten mener Breivik ikke kan straffes

  3. Breivik om påstanden: - Dette var tynt

  4. Advokat: - Historisk om retten kommer til en annen konklusjon

  5. Slaget står om Knights Templar

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder