MEDIEKONTAKT: Det var den rettsmedisinske kommisjonens leder, Tarjei Rygnestad, sin telefon NRK ringte til under møtet. Her intervjues Rygnestad utenfor Oslo tingrett etter å ha vitnet. Foto: Helge Mikalsen

PFU mener NRK brøt god presseskikk

NRK brøt god presseskikk da kanalen holdt hemmelig at deres journalist avdekket uenigheten i Den rettsmedisinske kommisjon ved å lytte til et møte, fastslår Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Artikkelen er over syv år gammel

- NRK har brutt Vær varsom-plakaten så det suser, fastslo Norsk Presseforbunds generalsekretær Per Edgar Kokkvold under diskusjonen i PFU tirsdag formiddag.

Fikk konsekvenser

Utvalget var enstemmig i at NRK burde ha vært åpen om hva som skjedde da Dagsrevyen før jul rapporterte at det hadde vært stor uenighet i møtet der Den rettsmedisinske kommisjon (DRK) behandlet den første rettspsykiatriske rapporten om nå terrordømte Anders Behring Breivik.

Avsløringen bidro til sterkere trykk i debatten som allerede var i gang, og som endte med at Oslo tingrett oppnevnte ytterligere to rettspsykiatriske eksperter, slik at det forelå to alternative uttalelser om Breiviks psyke under 22. juli-rettssaken.

Les også: NRK anmeldt for ulovlig avlytting

Telefon-lytting

Men NRK bommet da kanalen ikke spilte med åpne kort og fortalte hvordan de hadde jobbet, fastslår PFU.

Det som skjedde, var at NRKs reporter ringte opp DRKs leder i forkant av møtet, hvorpå han tok telefonen uten å være klar over det. Dermed hadde NRK «fri linje» inn til kommisjonens diskusjon, som reporteren lyttet til i 55 minutter.

PFU brukte mye tid på å diskutere om metoden kom inn under punktet i Vær varsom-plakaten om skjult mikrofon, men kom til at det i denne saken mer er snakk om «lytting» enn «avlytting».
Les også: NRK: - Vår journalist vil vitne

Les videre under bildet...

KLAR: PFU-leder Per Edgar Kokkvold mener NRK har begått et soleklart presseetisk overtramp ved å ikke være åpne om hvor de hadde sin informasjon fra. Foto: Knut Erik Knudsen

Soleklart

PFU mener at NRK har begått et soleklart brudd på pressens etiske kjøreregler i Vær varsom plakaten ved ikke å være åpne om at de ble kjent med uenigheten i DRK gjennom å lytte til diskusjonen i møtet.

Både DRK - og offentligheten - burde vært gjort kjent med at NRKs reporter hadde lyttet til diskusjonen, og DRK burde fått anledning til å kommentere opplysningene i reportasjen på dette grunnlaget, fastslår PFU.

Les også

  1. Rettsmedisinsk kommisjon-leder: Åpen for begge utfall

    (VG Nett) Lederen for psykiatrigruppen i Den rettsmedisinske kommisjon er nysgjerrig på begrunnelsen i dommen mot Anders…
  2. Etikk-ekspertene hudfletter NRK etter Breivik-avlytting

    (VG Nett) NRK svekker tilliten til en samlet norsk presse, hevder etikkekspert, etter at statskanalen avlyttet et møte i…
  3. Dommeren om rapportvurderingene: - Er ikke dette forskjellsbehandling?

    OSLO TINGHUS (VG Nett) Både dommerne og forsvaret presset kommisjonsmedlem Karl Heinrik Melle på hvorfor Sørheim og…
  4. NRK-sjef: Vi vet at minst tre var uenige

    Programdirektør Per Arne Kalbakk i NRK reagerer på at lederen av Den rettsmedisinske kommisjonen (DRK) påstår at det var…
  5. NRK klaget inn til PFU for overhøring av DRK-møte

    Som ventet har Den rettsmedisinske kommisjon (DRK) klaget NRK inn for Pressens Faglige Utvalg etter at en journalist…
  6. NRK: - Vår journalist vil vitne

    NRK-sjef Per Arne Kalbakk sier at journalisten som snikhørte 53 minutter av Den rettsmedisinske kommisjonens møte, vil…

Mer om

  1. Medier
  2. Terrorangrepet 22. juli - Rettssaken

Flere artikler

  1. NRK-dom i PFU: - Historieforfalskning

  2. «Brennpunkt»-dokumentar felt i PFU

  3. Etikkekspert kritisk til Christensen

  4. DN ikke felt i PFU for «Fotballfrue»-intervju

  5. Pluss content

    Stay trygda!

Fra andre aviser

  1. NRK felt av PFU etter å ha lyttet til Den rettsmedisinske kommisjon

    Aftenposten
  2. NRK felt av PFU etter å ha lyttet til Den rettsmedisinske kommisjon

    Bergens Tidende
  3. PFU mener NRK brøt god presseskikk

    Fædrelandsvennen
  4. Tynnslitt tillit til rettspsykiatrisk kommisjon

    Aftenposten
  5. - De sakkyndiges arbeid skjer i stor grad i et rettsløst rom

    Aftenposten
  6. - Det gikk ikke prestisje i saken

    Aftenposten

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder