FORESLO DET SAMME: Tidligere Frp-leder Carl I. Hagen, her på sitt kontor på Stortinget i 2009. Foto: Trond Solberg

Nå vil Frp ha høyere sperregrense – men i 2011 stemte de imot

I 2011 stemte hele Fremskrittspartiet imot å øke
sperregrensen ved stortingsvalg – som de nå har vedtatt at de er for.

  • Øyvind Engan
  • Alf Bjarne Johnsen

Artikkelen er over tre år gammel

Fremskrittspartiet vedtok på sitt årsmøte sist helg at de ville øke sperregrensen ved stortingsvalg – fra dagens fire prosent og opp «ett prosentpoeng eller to», som parlamentarisk leder Harald Tom Nesvik sa til Aftenposten etter vedtaket.

VG har vist hvordan sperregrense på seks prosent ville ha gitt Høyre og Fremskrittspartiet flertall alene på Stortinget i dag.

I 2011 var et grunnlovsforslag fra Carl I. Hagen (ekstern lenke) oppe til votering på Stortinget. Hagen foreslo nesten nøyaktig det samme: å heve sperregrensen fra fire til fem prosent.

Forslaget fikk null stemmer.

– Forholdet surnet

– Det var vel fordi forslaget kom fra meg, kommenterer Carl I. Hagen til VG.

Den norske valgordningen er nedfelt i Grunnloven, og det er derfor en nokså omstendelig prosess å endre den. En grunnlovsendring må vedtas to ganger før den blir gyldig, og det må ha vært et stortingsvalg imellom de to behandlingene. Ved annen gangs behandling i 2011 var Carl I. Hagen ute av Stortinget, og Frp-representantene kunne danse på bordet som de ville.

– Det hadde nok også med forholdet til de øvrige borgerlige partiene å gjøre, utdyper Hagen.

– Venstre og Kristelig Folkeparti ville nok ha sett på en heving av sperregrensen som et slag i ansiktet. Men etter hvert som forholdet har surnet, er kanskje ikke dette hensynet like viktig lenger, sier Hagen.

Frp's parlamentariske leder Harald Tom Nesvik forklarer i en kronikk i VG fredag at da Hagens grunnlovsforslag forelå, måtte man tilbake til 1997 for å finne et valg der det ville utgjort noen forskjell for valgresultatet. Derfor stemte de imot.

«Vi er oppriktig bekymret over lav valgdeltagelse. Derfor mener vi det er på høy tid å løfte debatten og se på ulike tiltak som kan øke valgdeltagelsen – blant annet ved å heve sperregrensen», skriver Nesvik.

PS: En sperregrense på fem prosent ved forrige valg ville ha gitt omtrent den samme situasjonen på Stortinget som i dag; Høyre og Fremskrittspartiet ville ha trengt støtte fra Kristelig Folkeparti eller Venstre for å få flertall.

Mer om

  1. Politikk
  2. Fremskrittspartiet (Frp)

Flere artikler

  1. Nå vil Frp ha høyere sperregrense – men i 2011 stemte de imot

  2. Frp vil heve sperregrensen. Gjett hvem som tjener mest på det ...

  3. Stortingsvalget 1981: Høyrebølgen kommer

  4. Tidligere Høyre-velgere stemte Venstre og sikret Solberg-regjering

  5. Stortingsvalget 2009: Fortsatt rødgrønn flertallsregjering uten flertall

Fra andre aviser

  1. Frp vil gi små partier mindre makt: – Partiene må ha en viss størrelse for å ha hånden på rattet

    Aftenposten
  2. Frp mest frem i ny meningsmåling

    Bergens Tidende
  3. Venstre under sperregrensen sammenhengende i et helt år

    Aftenposten
  4. MDG fikk én representant for sine 94.000 stemmer. KrF fikk 123.000 stemmer og åtte på Stortinget.

    Aftenposten
  5. Fersk partimåling: Sp faller, men SV-byks gir knapt flertall for de rødgrønne

    Aftenposten
  6. Partier med underliggende lidelser og svakt immunforsvar er i risikogruppen når viruset herjer

    Aftenposten

VG Rabattkoder

Et kommersielt samarbeid med kickback.no