STILLER SPØRSMÅL VED AVGJØRELSEN: Hovedverneombud i PU, Einar Sagli, mener det er tette bånd mellom politimestere og Spesialenheten. Foto: Espen Braata, VG

Mener det er tette bånd mellom politimestere og Spesialenheten

(VG Nett) Hovedverneombud Einar Sagli stiller inhabilitetsspørsmål i saken mot sjefen i Politiets utlendingsenhet (PU), Ingrid Wirum, og Spesialenheten.

Wirum har siden juni blitt etterforsket av Spesialenheten for kritikkverdige og mulige straffbare forhold i tjenesten.

Sterke reaksjoner

Bakgrunnen for anklagene mot PU-sjefen er at hun stoppet en uttransport av en ulovlig innvandrer (25) på grunn av personlig kjennskap til eieren av huset der 25-åringen bodde.

Avgjørelsen skapte sterke reaksjoner internt i PU og de tillitsvalgte anmeldte PU-sjefen for mulige kritikkverdige og straffbare forhold i etaten. I slutten av juni innledet Spesialenheten etterforskning av saken.

Henlagt

Fredag ble det kjent at Spesialenheten har valgt å henlegge saken, og blant annet lagt vekt på at Wirum har vært åpen om beslutningen i organisasjonen.

Hovedverneombud i PU, Einar Sagli, er derimot ikke overrasket over henleggelsen.

- Dette var ikke overraskende. Det er tette bånd mellom politimesterne og Spesialenheten, og denne politilignende etatens granskning av dette forholdet virker ikke betryggende. Det kan være grunnlag for å la andre instanser følge opp saken, sier han.

MENER DETTE ER PÅSTANDER: Leder ved Spesialenheten, Jan Egil Presthus, kaller kritikken fra Sagli for påstander. Foto: Frank Holm, Atelier Klingwall, NTB Scanpix

Leder ved Spesialenheten, Jan Egil Presthus, kaller dette for påstander.

- Det er vanskelig å forholde seg til noe jeg oppfatter som påstander. Jeg vil gjerne høre en nærmere begrunnelse fra Sagli på dette. Jeg har ingen tilknytning til noen politimestere her bortsett fra at jeg møter dem en gang i året da Spesialenheten holder et innlegg der vi redegjør for erfaringer fra vårt arbeid det foregående året, sier Presthus til VG Nett.

Hva tenker du om at Sagli mener at andre instanser bør følge opp saken?

- Det er mulig å påklage avgjørelsen til Riksadvokaten. Så da er i så fall det veien å gå.

Glad for avgjørelsen

Tidligere fredag skrev avdelingsdirektør i PU, Marianne Stensland, at Wirum tar avgjørelsen fra Spesialenheten til etterretning. Videre står det at Wirum har stilt seg uforstående til anmeldelsen og er glad for at Spesialenheten gjennom sin etterforskning har slått fast at det ikke er begått straffbare forhold.

Utover dette ønsker ikke Wirum å kommentere saken ytterligere, og da ikke kritikken fra Sagli.

GLAD FOR AVGJØRELSEN: PU-leder Ingrid Wirum er glad for avgjørelsen fra Spesialenheten. Hun ønsker ikke å kommentere kritikken fra Sagli. Foto: Robert S. Eik, VG


- Hvordan enn Spesialenheten bortforklarer sakens
omstendigheter så står fakta igjen. Dette er en sjef som har brukt sin makt og myndighet i privat interesse. Spørsmålet som bør stilles er om en politimester kan utvise slik dårlig dømmekraft uten reaksjoner, og hvem som i tilfelle skal følge opp og behandle en slik sak, sier Sagli.

Presthus hos Spesialenheten står fast ved den avgjørelsen som er tatt, og mener Wirum har forholdt seg til tjenesten sin i denne saken.

- Det er på det rene at hun har forholdt seg til sitt system. Beslutningen om å løslate er ikke ført i pennen av Wirum selv. Dette er jo hennes beslutning, men vårt poeng er at hun har vært åpen om den og ikke møtt motstand. Og det må man forvente at hun får dersom motstand er tilstede, sier han.

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder