Slik feirer Bellona-Hauge 50-årsdagen: Drar til Holmestrand: Bellona krever radioaktiv granskning

Publisert: Oppdatert: 12.01.16 14:52
INNENRIKS

Får støtte fra Holmestrand-ordfører fra Høyre

ARENDAL/HOLMESTRAND/OSLO (VG) Bellona-leder Frederic Hauge krever granskning av avfallssaken fra Langøya, avbryter Arendalsuka og drar til Holmestrand.

Klokken 1300 i dag forlot Bellonas seilbåt havnen i Arendal, hvor den etter planen skulle ligge til Arendalsuka er over på tirsdag.

Lørdag ettermiddag sier ordføreren i Holmestrand, Alf Johan Svele (H) til VG at han støtter kravet om en granskning av Næringsdepartementets arbeid med å flytte radioaktivt avfall fra Telemark til Langøya utenfor Holmestrand.

– Protest

– Vi seiler til Holmestrand for å protestere mot regjeringen. Det går ikke an å behandle en befolkning på den måten som regjeringen har gjort. Vi krever full konstitusjonell gransking av hva de har gjort i denne saken, sier Frederic Hauge til VG.

– Vi har fulgt avfallsdeponiet på Langøya siden det ble åpnet på 90-tallet. Vi kjempet sammen med befolkningen imot og var svært kritiske til driften. Men etter hvert tok Noah grep og de senere årene har vi faktisk skrytt av det de har fått til der ute. Anlegget er veldig bra og driften er blitt veldig profesjonell, sier han.

– Det er ikke veldig behagelig å ha et giftdeponi i nabolaget og befolkningen i Holmestrand har tatt en stor belastning. Nå er anlegget snart fullt og det skal nedlegges om få år. Da skal øya bygges om og bli en perle med strand, som befolkningen kan bruke til rekreasjon og glede, sier Hauge.

VG avslørte fredag at regjeringen forberedte lagring av radioaktivt avfall i NOAHs anlegg utenfor Holmestrand, til sterke protester fra det privateide selskapet selv.

Stridens kjerne var om det radioaktive slammet som ligger ved Søve gruver i Telemark, skulle lagres på Langøya i Oslofjorden.

NOAH har på sin side gjort to faglige vurderinger hvor de konkluderer med at lagring av det radioaktive slammet ikke er mulig.

Liten respekt

– Hvordan regjeringen kan tenke på å utsette denne allerede hardt prøvde befolkningen for radioaktivt avfall, er totalt uforståelig. Det er å vise så liten respekt for innbyggerne bare å tenke tanken om at det skal lagres radioaktivt materiale - der hvor det er planlagt at barn endelig skal få vasse barbeint rundt i vannet, sier Hauge.

– Hvorfor legge så mye engasjement i en sak hvor regjeringen har snudd og sier at de vil finne andre alternativer?

– Fordi vi ønsker å støtte befolkningen i Holmestrand, som har måtte leve med et giftdeponi i nabolaget i 30 år. Det er så hodeløst dumt å planlegge for at det så skal komme radioaktivt avfall der i fremtiden, at jeg ikke finner ord.

Les også: Hit kan Noah komme til å flytte

Ordføreren støtter kravet

Ordfører Alf Johan Svele (H) i Holmestrand sier at han var totalt uvitende om planene om radioaktiv deponering utenfor hans kyst.

Han kastet seg rundt fredag kveld, og fikk forsikringer om at regjeringen ikke ville tvinge NOAH til å ta imot avfallet.

- Innbyggerne i dette området har krav på en fullstendig redegjørelse om hva som har skjedd i denne saken, og jeg reagerer på at regjeringen ikke har tatt kontakt med oss. Hvis Bellona mener det er en god ide med gransking, så støtter jeg det forslaget fullt ut, sier Svele til VG.

Ble æret i natt

Frederic Hauge er 50 år i dag. Ved midnatt møtte over 100 mennesker spontant opp på båten, for å feire ham.

- Båten rekker ikke frem før i morgen, så jeg setter meg i bilen nå og kjører til Holmestrand for å møte ordføreren.

– På din 50-årsdag?

– Ja, enkelte ganger bare må man. At en regjering bare kan tenke tanken på å lagre radioaktivt avfall i Oslofjorden, er så dumt at jeg ikke har ord. Dette er noe av det verste jeg har sett av inkompetanse hos et departement noensinne. Det at de blander seg inn i private selskaps anliggende, utenom alle høringsprosesser, er uhørt, sier Hauge.

Nekter for overprøving

Etter at deponi-saken ble kjent fredag kveld, tok næringsminister Monica Mæland selv kontakt med VG.

I den samtalen benektet hun at regjeringen forsøkte å overprøve selskapet.

– Det er ikke aktuelt for oss å overprøve NOAH og lagre avfallet der hvis de ikke ønsker å lagre det der, sier Mæland til VG.

– Men NOAH har vurdert dette og konkludert med at selskapet ikke kan ta imot avfallet. Da er vel det en overprøving at regjeringen på ny vil vurdere Langøya?

– Statens strålevern har bedt oss foreta en vurdering av mottak, der NOAH er et av mottaksstedene som skal vurderes. Men hvis NOAH og Langøya ikke vil - og kan ta imot, så må vi forholde oss til det, sier Mæland til VG.

– Finner ikke en dummere løsning

Hauge i Bellona er likevel svært kritisk til regjeringens opptreden i saken, og mener de har handlet uforsvarlig.

NOAHs anlegg på Langøya skal stenges ned og lukkes om få år, og senere bli friområde for båtfolket i Ytre Oslofjord.

– Det skal jobbes hardt for å finne dummere løsninger enn Langøya. Dette strider med enhver skikk og bruk innen forvaltningspraksis. Jeg kan ikke skjønne annet enn at dette får konsekvenser, sier Hauge.

Han mener blant annet at deponiet i Gulen er et bedre sted for fremtidig oppbevaring av det radioaktive gruveslagget.

Næringsminister Mæland presiserer overfor VG lørdag morgen at det aldri var aktuelt å overprøve NOAH, og ber Bellona sette seg mer inn i saken før de skyter fra hoften.

– Denne saken handler ikke om Langøya eller om NOAH, men det handler om å vite mer om avfallet. Bellona kaller det inkompetanse, for meg handler det om å skaffe seg mer kunnskap, sier Mæland.

På spørsmål om en eventuell gransking av saksgangen, svarer hun følgende:

– Om kontroll- og konstitusjonskomiteen vil se nærmere på denne saken, så ønsker vi det velkommen.

Her kan du lese mer om