Rettsstriden har forsinket tvangsobservasjon

IKKE SAKSBEHANDLINGSFEIL: Anders Behring Breivik (33) fikk ikke støtte for sin anke i Høyesterett. Foto: HELGE MIKALSEN / VG

Breivik tapte i Høyesterett

Tvangsobservasjonen av Anders Behring Breivik (33) vil trolig starte raskt etter at Høyesterett forkastet anken onsdag ettermiddag.

  • Jarle Grivi Brenna
  • Dennis Ravndal
  • Gordon Andersen
  • Marianne Vikås
  • Morten S. Hopperstad

Artikkelen er over åtte år gammel

Avklaringen i Høyesterett betyr i praksis at rettspsykiaterne Terje Tørrissen og Agnar Aspaas kan starte observasjonen av Breivik i Ila fengsel. Prosessen ble satt på vent i påvente av avgjørelsen.

Breivik har varslet at han ikke vil medvirke under en judisiell observasjon.

- Vi har diskutert hva vi vil gjøre dersom Høyesterett forkastet anken. Hovedspørsmålet er hvorvidt siktede nå er tjent med å samarbeide med de sakkyndige. Tidligere har han sagt nei til dette. Vi har en klar anbefaling og skal snakke med ham om dette, sier forsvarer Geir Lippestad til VG Nett.

Senere på kvelden ble det klart at Breivik gjør helomvendig og sier ja til å snakke med Tørrissen og Aspaas.

Det er i underkant av ni uker til rettssaken starter og de sakkyndige begynner å få dårlig tid. Til sammenlikning brukte Torgeir Husby og Synne Sørheim nærmere 18 uker på den første rettspsykiatriske erklæringen.

Det var den siktede terroristens forsvarerteam som på vegne av ham anket avgjørelsen om nye sakkyndige til Høyesterett etter at de ikke vant frem i lagmannsretten.

Forsvarerne mente dommer Wenche Gjelsten begikk saksbehandlingsfeil da hun oppnevnte Terje Tørrissen og Agnar Aspaas for å gjennomføre nok en rettspsykiatrisk undersøkelse av Breivik.

Høyesterett er uenig i forsvarernes juridiske vurdering. De mener Oslo tingrett kunne utnevne nye sakkyndige selv om det ikke er tatt ut tiltale i saken, og slår fast at avgjørelsen ikke er i konflikt med det såkalte «anklagerprinsippet».

Riksadvokat Tor-Aksel Busch har i et leserinnlegg i Klassekampen også stilt spørsmål rundt hvorvidt Oslo tingrett hadde adgang til å oppnevne nye sakkyndige i saken.

Høyesterett er klare i kjennelsen:

«Når retten på påtalemyndighetens begjæring allerede har oppnevnt sakkyndige, har lovgiver gjennom bestemmelsen i annet ledd overlatt til retten å avgjøre om nye sakkyndige er påkrevet», skriver Høyesterett om vurderingen av straffeprosessloven § 139.

Les også

  1. BBC trekker søknad om å intervjue Breivik

    Den britiske kringkastingen BBC har trukket tilbake en søknad om å få intervjue terrorsiktede Anders Behring Breivik.
  2. Derfor brukte ikke Breivik gift i kulene

    (VG Nett) Anders Behring Breivik (33) droppet å fylle flytende nikotin i prosjektilene før terrorangrepene.
  3. Breivik tvinges til psykiatrisk observasjon

    (VG Nett) Oslo tingrett har i dag bestemt at Anders Behring Breivik skal legges inn til en tvungen psykiatrisk…
  4. Lærer vitset om Utøya på Facebook

    (VG Nett) Barneskolelærer Kjetil Wangen (28) er omstridt for sin produksjon av voldsfilmer.
  5. Riksadvokaten åpner for å sette Breivik i fengsel

    (VG Nett) Riksadvokat Tor-Axel Busch sier at påtalemyndigheten kan komme til å påstå straff for Anders Behring Breivik…

Mer om

  1. Anders Behring Breivik

Flere artikler

  1. Rettsakkyndige vil tvinge Breivik til undersøkelse

  2. Breiviks anke forkastet av lagmannsretten

  3. Breivik-rapporten: - Skulle ikke forundre meg at de har konkludert

  4. Ny Breivik-rapport blir offentlig i dag

  5. Breivik vil likevel snakke med rettspsykiaterne

Fra andre aviser

  1. Breivik-anken avvist av Høyesterett

    Aftenposten
  2. Behring Breiviks anke om nye sakkyndige forkastet

    Aftenposten
  3. De sakkyndige vil ha Behring Breivik tvangsinnlagt

    Aftenposten
  4. Behring Breivik anker til Høyesterett

    Aftenposten
  5. Behring Breivik ønsker å samarbeid med de sakkyndige

    Aftenposten
  6. Tror på raskere observasjon av Behring Breivik

    Aftenposten

VG Rabattkoder

Et kommersielt samarbeid med kickback.no