Tiltalte for Frogner-drapet: − Det brant inni kroppen
OSLO TINGHUS (VG) Mannen som er tiltalt for å ha skutt og drept Fevziye Kaya Sørebø (50) på åpen gate for snart to år siden, forteller om en lengre periode der han følte seg utsatt for beskyldninger og løgner. Så rant begeret over.
Sørebø ble skutt ni ganger mens hun satt i bilen sin på Frogner i Oslo.
– Jeg klarer ikke beskrive det på noen måte. De bare rant over for meg, der og da. Det var som om det brant inni kroppen, sier den tiltalte mannen på aktors spørsmål om hvorfor det endte med at han skjøt.
I forkant av drapet hadde Sørebø og gjerningsmannen vært uenige om mannen skyldte Sørebø et større pengebeløp.
Nettopp denne forhistorien er noe av det aktor i saken har vært opptatt av.
– Blir plukket frem som syndebukken
Fra vitneboksen forklarer tiltalte at han var helt utbrent etter en periode der han hadde jobbet som prosjektleder for et byggeprosjekt for Fevziye Kaya Sørebø og ektemannen.
Fra å ha gode vennskap og et godt samarbeid, forklarer tiltalte at han opplever at det snur etter at Sørebøs ektemann dør.
Fremover opplever tiltalte å bli utsatt for en rekke beskyldninger han hevder er urettmessige.
– Jeg blir plukket frem som syndebukken for at hele prosjektet står stille, forteller han i retten.
– Går bokstavelig talt i kjelleren
Det tilspisser når han oppdager at Namsmannen hadde tatt arrest i eiendelene hans som følge av et søksmål.
– Jeg fikk beskjed om at det var tatt arrest, de hadde vingeklippet meg, i mine konto, bil, hus, i alt, forteller han.
Senere skal denne pengekonflikten mellom Sørebø og tiltalte behandles som en sivil sak i tingretten. Tiltalte tapte erstatningssaken i første instans.
Det er etter denne dommen tiltalte forklarer at han tok frem pistolen han eide fra våpenskapet.
– Jeg skjønner ikke hva jeg har gjort galt for å fortjene det den dommen sier. Jeg blir ganske paranoid på det tidspunktet og vet ikke hvor jeg skal gjøre av meg selv.
Han forteller at han trekker seg tilbake og blant annet ikke lenger gjør det han skal i hjemmet. Han føler at folk roper når de egentlig snakker til ham, at de maser på ham selv om de bare spør om noe enkelt.
– Jeg går bokstavelig talt i kjelleren.
Slik ble tiltalte kjent med ekteparet
Det var som foreldre til barn på samme skole den tiltalte mannen ble kjent med Fevziye Kaya Sørebø og hennes ektemann, forklarer han i retten. Det naturlige samtaletema ble oppussing og byggeprosjekter, forklarer han.
– Det startet veldig forsiktig med at han hadde noen spørsmål fordi han var nysgjerrig i forbindelse med sitt eget prosjekt, og jeg svarte så godt jeg kunne. Så ble det mer kontakt fra hans side, fordi han lurte på ting og ønsket å vite hvordan jeg hadde gjort ting og gått frem, sier han.
Så ballet det på seg.
– Denne vennetjenesten utviklet seg mer med et tidspress, med forespørsler om «hva gjør vi nå» og «hvordan gjør vi det nå?».
På et tidspunkt i 2016 ble tiltalte formelt engasjert av ekteparet gjennom en avtale de gjør.
– Alt fungerer greit helt til vi nærmer oss slutten av byggeprosjektet i Kristinelundveien.
Oppsto diskusjon rett i forkant av drapet
Tiltalte oppsøke avdøde rett i forkant av drapet.
– Jeg følte jeg var nødt til å snakke med henne direkte om forholdene jeg var beskyldt for, forklarer mannen i retten.
Det fører til at han en dag kjører opp til Frogner, uten å vite om han vil treffe på henne. Ifølge forklaringen hans, ser han henne en gang denne morgenen, men hun kjører av gårde og han forsøker ikke å stoppe henne. Han kjører seg derfor en tur selv også, før han senere om morgenen observerer bilen hennes igjen.
På dette tidspunktet er han egentlig bare i gaten for å snu, forklarer han.
Istedenfor går han nå ut av sin egen bil, bort til bilen til Fevziye, åpner døren og snakker med henne, forklarer han fra vitneboksen.
– Hun sier hei, og spør hvorfor jeg oppsøker henne. Så sa jeg at jeg ønsket en dialog, og jeg spør henne om hvorfor hun løy. Og at hun har tatt arrest i livet mitt, og tatt fra meg livet mitt på grunn av løgner, sier han.
Tiltalte forklarer at det oppstår en diskusjon i bilen som handler om byggeprosjektet og den sivile saken.
Han forklarer at han først tok opp våpenet for å få henne til å snakke i løpet av denne diskusjonen, før han senere ladet våpenet på nytt og skjøt frem til magasinet var tomt.
– Mente du å drepe henne? spør dommeren.
Tiltalte svarer at han der og da bare måtte tømme seg for frustrasjon.
Ba om unnskyldning
Den tiltalte startet sin frie forklaring i retten med å be om unnskyldning.
– Jeg håper vi kan forsones en gang i fremtiden, sa han.