Hallgeir Kvadsheim: Gode alternativer til banksparing

Marit lurer på om man må ha minimum fem års sparehorisont for å spare i fond. Hallgeir har et godt svar – med god avkastning, lavere risiko og skatterabatt.

Publisert:

SPØRSMÅL:

«Jeg forstår at man bør ha en tidshorisont på minst fem år når man sparer i fond. Men samtidig bør man ikke spare for mye i banken. Min situasjon er at jeg eier en bolig med lav belåningsgrad og en grei bufferkonto. Samtidig har jeg planer å kjøpe dyrere bolig innen fem år. Finnes det gode sparealternativer for meg utover banken? Hilsen Marit.»

Flere artikler

  1. Pluss content

    Hallgeir Kvadsheim svarer: Hva er best å gjøre med sparepengene?

  2. Pluss content

    Hallgeir Kvadsheim: Må man betale ned boliglånet før man sparer i fond?

  3. Pluss content

    Nok en gang annerledesbørsen?

  4. Pluss content

    Hallgeir Kvadsheim: Hva er den beste sparingen til barn?

  5. Pluss content

    Kvadsheim om investeringer: Spørsmålet du alltid må stille deg

  6. Pluss content

    Høyere gevinst, lavere risiko og stor skatterabatt: – Mer attraktivt

Fra andre aviser

  1. Passiv eller aktiv? Stadig flere kjøper passive aksjefond.

    Aftenposten

  2. Hvordan bli rik, leve av formuen og få høyere lønn? Dette mener ChatGPT du bør gjøre

    Aftenposten

  3. Ekspertene: Slik får du bedre økonomi som pensjonist

    Aftenposten

  4. Nicolai Tangen: – Vi vil ikke tjene penger på lenge

    Aftenposten

  5. Bankene nekter Svanhild Hagen tilgang til hennes egne sparepenger.

    Aftenposten

  6. Bankene nekter Svanhild Hagen tilgang til hennes egne sparepenger.

    Bergens Tidende