Er lukkertiden viktig?

Lukkertiden har samme slags innvirkning på den totale eksponeringen av bildet som blenderåpningen vi drøftet i forrige runde av fotoskolen, i hvert fall så lenge vi snakker om lysmengde.

Åpner man opp blenderen ett helt trinn, for eksempel fra f/8 til f/5,6, dobler man lysmengden som slippes inn til bildesensoren.

Men hvis man like etterpå gjør lukkertiden ett steg kortere, for eksempel fra 1/60 (én sekstiende-dels) sekund til 1/125 sekund, halverer man lysmengden igjen og ender på status quo.

Den totale eksponeringen blir altså den samme. Men endring av lukkertiden har også «bieffekter», på samme måte som endring av blenderåpningen har det.

Fotoskolen del 1:Slik blir lys til strøm
Fotoskolen del 2:Bør kameraet stå på auto?
Fotoskolen del 3:Hva er varme og kalde farger?
Fotoskolen del 4:Hva er fargerom?
Fotoskolen del 5:Hvilken blender bør du velge?

Mens blenderåpningen er avgjørende for dybdeskarpheten, dreier lukkertidene seg først og fremst om bevegelse.

Lukkertiden har altså sine faste, hele trinn, akkurat som blenderåpningen har det. Vi tar sjansen på å gjenta tabellen fra forrige kapittel, som viser sammenhengen.

Tabellen viser eksempler på kombinasjoner som alle vil gi identisk eksponering.

Kameraene har imidlertid gjerne med en rekke mellominnstillinger, som for eksempel 1/25 sekund, 1/50 sekund, 1/400 sekund og så videre. På kameraet gjengis lukkertiden med tallet under brøkstreken.

En arv fra fortiden er lukketidsinnstillingen B. Bokstaven er en forkortelse for «bulb» - engelsk for lampe - og stammer fra den tiden man måtte fyre av en blitslampe manuelt mens man holdt utløserknappen nede, fordi det ikke var synkronisering mellom lukker og blits.

En annen variant er T, som står for «time» og som går ut på at lukkeren er åpen inntil man trykker på utløserknappen en gang til. Få digitalkameraer har disse innstillingene, som brukes til ekstra lange eksponeringer, lengre enn automatikken tilbyr.

Lukkertiden er et viktig kreativt virkemiddel. Kort lukkertid fryser bevegelse, lang lukkertid gjør at bildeelementer som beveger seg, blir uskarpe. Bilder av rennende vann er et vakkert, klassisk eksempel.

Prøv også å følge en bevegelse sideveis av en bil, syklist eller en person som løper, med lukkertid på rundt 1/30 sekund, gjerne med zoomobjektivet i svak telemodus. Da kan du få et forholdsvis skarpt hovedmotiv mot en uklar bakgrunn som vitner om fart og bevegelse.

Hvor stødig er du på hånden?
Problemet med lukkertid og bevegelse er at det er lett å få utilsiktet og uønsket bevegelse av selve kameraet. Da blir både hovedmotiv og bakgrunn uskarp - og bildet blir ødelagt.

Noen av oss er stødigere på hånden enn andre. Alderen kan spille en rolle, men en ellers «stødig person» kan også være ute av stand til å holde et kamera rolig nok når vedkommende er sliten.

En gammel tommelfingerregel sier at lukkertiden, det vil si tallet under brøkstreken, ikke bør være lavere enn brennvidden på objektivet du bruker.

En lukkertid på 1/100 sekund greier å «stoppe» bilene på E6...

Hvis du benytter et objektiv med 200 mm brennvidde - eller et zoomobjektiv innstilt på denne brennvidden - bør lengste lukkertid være 1/200 sekund. Bruker du et vidvinkelobjektiv med brennvidde 28 mm, kan du kanskje holde kameraet stødig nok i 1/30 sekund og kanskje til og med 1/25 sekund.

Dette er en tommelfingerregel som har fulgt oss siden vi fotograferte med filmbaserte 35 mm-kameraer. I dag regner vi gjerne om brennvidden på objektivene på de digitale speilreflekskameraene fordi bildesensoren ikke har samme størrelse som et 35 mm-negativ.

For å få samme subjektive følelse av hvilken brennvidde vi benytter med «tilsvarende et 35 mm-kamera», må vi med de fleste digitale speilreflekskameraene gange den angitte brennvidden med 1,5 eller 1,6 - det engelske uttrykket er «focal length multiplier». Noen få kameraer har større bildesensor, slik at faktoren blir 1,3.

Benytter man en av fullformat-speilrefleksene som har like stor bildesensor som et 35 mm-negativ, trenger man ikke foreta noen omregning. Eksempler på slike kameraer er Canon EOS 5D og Nikon D3.

Opplevelse av brennvidde
For ordens skyld er den faktiske brennvidden det som er oppgitt på objektivet, men vi benytter disse regnestykkene for å gi hverandre en slags felles opplevelse av brennvidde.

Ikke minst på kompaktkameraer, med svært små bildebrikker, avviker den faktiske brennvidden så mye fra den opplevde slik vi er vant med det fra filmens dager, at vi knapt skjønner hva tallene betyr.

En brennvidde på 7 mm høres ut som det reneste «fiskeøye»-objektivet - ekstrem vidvinkel som gir runde bilder - men kan på et lite kompaktkamera gjerne bety en dårlig vidvinkel «tilsvarende» rundt 38 mm.

Det vi vil frem til er at den gamle tommelfingerregelen fortsatt gjelder, men man må benytte omregningsfaktoren for brennvidde «tilsvarende 35 mm-filmkamera».

Nytt kamera?Sjekk PC Worlds kjøpeguide

Man skulle kanskje tro at det er mindre risiko for bevegelsesuskarphet på et lite kompaktkamera der brennvidden «objektivt sett» er mye mindre enn på et stort speilreflekskamera. Men her går vinningen bort i spinningen fordi bildesensoren er så liten og den relative forstørringsgraden som objektivet gir, er så stor.

Dessuten er det vanskeligere å holde et lite kamera stødig enn et stort og tungt.

Dagens digitalkameraer får i økende grad funksjoner for bevegelsesdemping i objektivet eller i kamerahuset, for eksempel teknologi som flytter selve bildebrikken i tråd med bevegelsene som registreres.

Når denne funksjonen er aktivert, er det teoretisk mulig å ta bilder med 3-4 lukkertidstrinn langsommere eksponering (eller 3-4 blenderåpninger mindre) enn ellers.

Men prøv deg frem. Personlig er jeg stadig mer villig til å ta med meg stativ for å være sikker på å få bilder uten bevegelsesuskarpheten. Med stativ byr den lange og mørke norske høsten og vinteren på mange motiver som man ellers går glipp av.

Les videre om natt-fotografering her