Norske politikere er kritiske til 3D-våpen

Av Varg Aamo,Hardware.no

Nylig kom verdens første fullt fungerende 3D-printede pistol ut av en skriver i USA, og like etterpå kunne hvem som helst laste ned pistolen ned til PC-en. På Stortinget er nå flere bekymret over at alle og enhver i praksis kan lage sin egen pistol, bare ved å trykke på en knapp.

Alle partiene Hardware.no har snakket med påpeker at slike pistoler faller inn under våpenloven, og dermed krever tillatelse - akkurat som alle andre skytevåpen. De er imidlertid også klare på at den nye teknologien medfører en ekstra utfordring for politiet.

- Må slås hardt ned på

Jan Bøhler vil understreke at alle som skaffer seg våpen, uansett hvordan det blir laget, plikter å skaffe tillatelse fra politimesteren. Foto: Stortinget

- Det vil være viktig å følge utviklingen av dette fremover. Det er politiet som håndhever våpenloven, og hvis de fremmer bekymringer om utbredelsen av slike 3D-våpen, så må det bli en sak for oss å se på behov for endringer i våpenloven, sier Jan Bøhler, justispolitisk talsperson for Arbeiderpartiet.

Fra motsatt side av det politiske landskapet kimer Fremskrittspartiet inn, og er helt enige.

- FrP ser med bekymring på utviklingen som denne teknologien representerer, og saken viser at vi må ligge i forkant av utviklingen når vi utformer politikk om samfunnssikkerhet, sier Hans Frode Kielland Asmyhr, som sitter i Stortingets justiskomité for FrP.

- Politiet og våpemiljøene må følge godt med på denne utviklingen, og dersom noen tas med slike våpen må det slås hardt ned på slik besittelse, mener han.

Hans Frode Kielland Asmyhr ser med bekymring på at selv om 3D-printede våpen vil kreve tillatelse, vil de være umulige å spore eieren på. Foto: Stortinget

Alltid mulighet for misbruk

Også i Venstre vekker mulighetene for å lage sine egne skytevåpen oppsikt. Camille Edi Hille, førstekonsulent i Venstres stortingsgruppe, sier partiet erkjenner utfordringene dette fører med seg.

- Venstre følger utviklingen med stor interesse. Selv om teknologiske nyvinninger nesten alltid utelukkende er positivt, er det dessverre alltid noen som vil bruke teknologien uhensiktsmessig. Det ser vi mange eksempler av, sier Hille.

Hun peker også på at våpenloven ikke skiller på hvordan et våpen blir tilvirket, og at man må ha de riktige tillatelser på plass både hvis man skal lage og eie et slikt våpen.

- Vi innser imidlertid at dette blir et område som det blir vanskelig å få oversikt over, og svært vanskelig å regulere på en effektiv måte, sier hun.

Vil ta opp med justisministeren

Kjell Ingolf Ropstad mener 3D-printede våpen må anses som dødelige våpen på lik linje med andre våpen som reguleres av våpenloven.

Kjell Ingolf Ropstad, KrFs justispolitisk talsmann, er også urolig. Partiet er opptatt av at kun de som har behov for våpen til jakt, trening og liknende, skal ha tilgang til våpen.

- Når denne teknologien blir tilgjengelig vil man enkelt og billig klare å lage våpen selv, noe som overhodet ikke er ønskelig fra vår side. Dette er en sak som jeg og KrF kommer til å ta opp med justisministeren, sier Ropstad.

- Jeg frykter at uvedkommende kan bruke denne teknologien til å lage våpen som vil bli brukt til alvorlige hendelser. Derfor må regjeringen være i forkant, og gjøre det den kan for å hindre en utvikling der slike våpen lages, og utvanner våpenloven og vår strenge kontroll av våpen, sier han.

Spredningsfaren øker

Henrik Boehlke er partner i Advokatfirmaet Hjort, og kan forstå bekymringen 3D-printede våpen har skapt. I likhet med politikerne, kan han vanskelig tenke seg at andre regler ligger til grunn for egenproduserte plastvåpen, enn for andre våpen.

- Våpenloven slår fast at tilvirking av våpen eller ammunisjon for salg krever bevilgning fra departementet. For å kunne tilvirke våpen til eget bruk er regelen at man må være fylt 18 år, og ha tillatelse fra politimesteren i sitt politidistrikt, forteller Boehlke.

Boehlke forklarer at brudd på våpenloven som regel regnes som forseelser, som kan straffes med bøter eller fengsel inntil 3 måneder. Det er imidlertid andre regler som gjelder dersom man prøver å skaffe eller fremstille våpen ulovlig.

- Erverv eller tilvirkning uten tillatelse regnes nemlig ikke som forseelse, men forbrytelse. Da er strafferammen inntil 2 år, og selv forsøk på dette er straffbart. Spredningsfaren blir jo også større hvis det er snakk om enkel produksjon, forteller han.

- Ikke lett å trekke grenser

Hvis du faktisk laster ned plantegningene til 3D-pistolen, mangler du i utgangspunktet kun støpeplast og en 3D-printer før du er i stand til å lage et våpen uten tillatelse. Men er det et lovbrudd å bare laste ned en fil? Boehlke tror grensene er litt lengre ut, men at dette blant annet vil avhenge av hensikten.

- Grensen mellom den straffefrie forberedelsen og det straffbare forsøket er ikke lett å trekke, men hvis jeg har lastet ned modellen, og har det som skal til for å trykke på «print» vil jeg tro jeg begynner å nærme meg grensen for et straffbart forsøk, sier han.

- Avhengig av hva som er min hensikt med å produsere mitt eget våpen, kan det dessuten tenkes at en slik handling vil rammes av andre straffebestemmelser, hvor en forberedende handling i seg selv er en fullbyrdet forbrytelse, forteller Boehlke.

Her kan du selv se en video av våpenet i bruk:
Dette er verdens første 3D-printede skytevåpen

Høyre og Senterpartiet svarte ikke på våre henvendelser i denne saken.