Hovedinnhold

Dopingdømte Johaug beholder pengestøtten fra skiforbundet

<p>FÅR FORTSATT HJELP: Therese Johaug, her fra høringen foran domsutvalget på Ullevaal stadion i januar.</p>

FÅR FORTSATT HJELP: Therese Johaug, her fra høringen foran domsutvalget på Ullevaal stadion i januar.

Foto: Helge Mikalsen, VG
ULLEVAAL STADION (VG) Selv om Therese Johaug (28) er dømt til utestengelse for bruk av et forbudt stoff, mottar skistjernen økonomisk støtte fra Norges Skiforbund (NSF).

Denne saken handler om:

Det forteller administrasjon og markedssjef i NSF, Espen Bjervig, til VG.

– Hun ble dømt for en paragraf i NIFs lov som gjør at man kan opprettholde stipenddelen fra forbundet, sier han.

Skrev avtale verdt én million i året

Bjervig vil ikke gå inn på hvor stort det årlige stipendbeløpet er og påpeker at det er «en sak mellom Norges Skiforbund og Therese». Men sommeren 2014 inngikk skiforbundet langtidskontrakter med tre store stjerner: Johaug, Martin Johnsrud Sundby og Marit Bjørgen.

Den gangen sikret alle landslagsløpere seg gjennom stipender minst 200.000 kroner i støtte i året. Johaug, som forpliktet seg til et langt samarbeid, fikk på sin side en kontrakt som skal ha vært verdt én million kroner hvert år.

Les også: Johaug utestenges i 13 måneder: – Føles helt feil

Ingen betenkeligheter

Skiforbundets advokat, Anne-Lise H. Rolland, henviser til Norges Idrettsforbunds lov paragraf 12–18 på spørsmål om hvilket grunnlag de har for å økonomisk kompensere Johaug i denne tiden hvor hun er utestengt. Paragrafen omhandler «utøverens status under utelukkelse».

«Her er det regulert at NIF og organisasjonsledd i NIF (som for eksempel Norges Skiforbund) skal helt eller delvis frata økonomisk støtte til utøver eller person som er utelukket som følge av brudd på bestemmelsene i paragraf 12–3 (regelbrudd)», skriver Rolland i en e-post, og fortsetter:

«Dette gjelder ikke dersom paragraf 12–9 (ikke utvist skyld) eller paragraf 12–10 (ubetydelig utvist skyld) kommer til anvendelse. I denne saken handler det om ubetydelig utvist skyld, og da skal man ikke frata økonomisk støtte».

På spørsmål om Norges Skiforbund har betenkeligheter med å ha en dopingdømt utøver på lønningslisten, svarer Rolland følgende:

«Omstendighetene tatt i betraktning og det faktum at det er konkludert med ubetydelig utvist skyld, er grunnlaget for å betale Therese Johaug et kontraktsfestet stipend (ikke lønn, hun har ikke et ansettelsesforhold med NSF). Det har vi ingen betenkeligheter med».

Så du denne? Johaug dro til Sør-Korea for å sjekke OL-løyper

Johaug-manager: – Betyr mye

Det er en snau uke siden Johaug ble ilagt 13 måneders utestengelse av Norges Idrettsforbunds domsutvalg etter å ha testet positivt på det forbudte stoffet clostebol i september 2016.

Siden oktober måned har hun vært suspendert. Johaug har siden den gangen mistet en rekke privilegier som idrettsutøver. Hun får ikke delta i konkurranser, trene organisert med landslagsvenninnene og heller ikke benytte seg av Olympiatoppens tjenester. Hun har også mistet kontrakten med utstyrsgiganten Fischer, men har beholdt flere av sine nære samarbeidspartnere.

Og fortsatt mottar hun kompensasjon av Norges Skiforbund.

Johaug-manager Jørn Ernst forteller at skistjernen er lettet etter å ha blitt ferdig med saken. 28-åringen ønsker å sette strek og tenke positive tanker frem mot OL neste år. Han vil ikke kommentere hvor stort beløp Johaug har avtalefestet med sitt eget forbund.

– Men det betyr mye for henne at hun beholder støtten, sier Ernst.

Les også: Støtter Johaugs anke-nei: – Nærmest umulig å bli frifunnet

Betaler også advokaten

Norges Skiforbund har i tillegg – sammen med Norges Idrettsforbund – betalt Johaugs advokatutgifter siden den sprakk høsten i fjor.

– Jeg har ikke de konkrete tallene her nå. Det er et anselig beløp. Det er noen hundretusener, sier langrennstopp Bjervig til VG.

Regningen for Martin Johnsrud Sundbys dopingsak, med alle utgifter, beløp seg til over tre millioner i årene 2015 og 2016.

PS: Både Johaug og Antidoping Norge har valgt å ikke anke den 13 måneder lange dommen. Dermed er det opp til WADA og FIS (Det internasjonale skiforbundet) om saken går til CAS (Idrettens voldgiftsrett).

Kommentarer Antall kommentarer på artikkelen

Øyvind Solstad

Har du en mening om denne saken? Vi løfter ofte opp de beste kommentarene! Du må bruke ditt egentlige navn, vær saklig, respekter andres meninger og husk at mange kan se hva du skriver. Brudd på reglene kan føre til utestengelse.
Vennlig hilsen Øyvind Solstad, ansv. for brukerinvolvering og sosiale medier i VG.
Les mer om vår moderering

VGs journalister og moderatorer overvåker denne debatten kontinuerlig mellom kl. 07 og 24. Kommentarfeltet er nå stengt og åpner igjen kl. 07.00. Velkommen tilbake da!
Klikk for å se kommentarene

Siste saker fra Langrenn

Se neste 5 fra Langrenn