Stabæk krever NFF-forklaring i «Gunnarsson-saken»

VG Nett-logo

Lørdag 14. september

Fotball

Annonseinfo

Diskutér sport

Klikk her for å gå til forumet

Diskutér norsk fotball

Klikk her for å gå til forumet

Diskutér engelsk fotball

Klikk her for å gå til forumet

Diskutér vintersport

Klikk her for å gå til forumet

Stabæk krever NFF-forklaring i «Gunnarsson-saken»

Formann: - Det er helt åpenbart at de gikk ut altfor høyt

VIL HA GJENNOMGANG: Fotballpresident Yngve Hallén under en pressekonferanse i fjor. Foto: Trond Solberg, VG
VIL HA GJENNOMGANG: Fotballpresident Yngve Hallén under en pressekonferanse i fjor. Foto: Trond Solberg, VG
Publisert 12.09.13 - 22:16, endret 12.09.13 - 22:23 (VG NETT)
  • Skriv ut artikkelen

(VG) Fotballpresident Yngve Hallén mener «Gunnarsson-saken» aldri skulle havnet i Asker og Bærum tingrett.

VG Nett følger

  • Veigar Páll Gunnarsson avsluttet sitt opphold i Nancy i 2009 og returnerte til Stabæk.
  • Franskmennene sikret seg 50 prosent av et eventuelt videresalg.
  • Sommeren 2011 ønsket Stabæk å selge Gunnarsson. RBK og VIF kjempet om spissen, som endte i Oslo.
  • Pressen mente prisen var på om lag fem millioner kroner.
  • I oktober 2011 avslørte TV 2 at Gunnarsson bare hadde kostet én million, men at VIF også hadde betalt fire millioner for en opsjon på Herman Stengel.
  • I oktober i år ble Inge André Olsen, Truls Haakonsen, Lars Holter Sørensen og et tidligere styremedlem i Stabæk Fotball AS tiltalt for grovt bedrageri.

- Hvis denne saken kommer ut sånn som det er nå, hvis den blir rettskraftig, så viser det at den aldri skulle hatt noe i det sivile rettssystemet å gjøre, sier fotballpresidenten til VG.

- I hvert fall ikke med den ekstreme medieoppmerksomhet det er rundt fotball. Det må bli tatt hensyn til av politimyndighetene, legger han til.

Hallén har i dag vært på reisefot til Nyon for å diskutere strukturen på fremtidige EM- og VM-kvalifiseringer. Derfor har han ikke tidligere hatt tid til å kommentere utfallet av «Gunnarsson»-saken, som altså ble frifinnelse for de fire tiltalte.

Både Inge André Olsen og Truls Haakonsen uttalte seg svært negativt om NFF etter frifinnelsen.

Haakonsen omtalte NFFs eget rettssystem for et «Mikke Mus-opplegg» overfor TV 2, mens Olsen sa til NRK at han hadde fått to år av sin livskvalitet ødelagt av politiet, NFF og deler av mediene.

- Jeg har veldig stor forståelse at personer som har lidd så mye, og egentlig har fått en straff uten å ha blitt dømt, kan være skuffet over noen man føler har hatt en rolle, sier Yngve Hallén.

- Utrolige bilder

Stabæk varsler nå at de vil be NFF om et møte for å gjennomgå saken.

- Det er helt åpenbart at de gikk ut altfor høyt, sier styreleder i Stabæk, Espen Moe.

Han tenker spesielt på da fotballforbundets kommunikasjonssjef Svein Graff gikk ut og sa at opsjonsavtalen som Vålerenga og Stabæk inngikk om Herman Stengel var ulovlig.

- I retten har til og med aktor erkjent at denne typen avtaler ikke er ulovlige. Det er åpenbart at dette var noe NFF sa, det er bare å se på intervjuene med Graff, understreker Moe

Yngve Hallén ønsker møtet med Stabæk velkommen.

- Vi er veldig glad for at Stabæk ønsker å gå gjennom dette. Vi er alltid åpen for å møte klubbene, sier han

- Gikk enkelte i NFF for høyt ut i denne saken?

- Det vil eventuelt komme frem i en sånn gjennomgang, svarer Hallén.

Må gå videre

Fotballpresidenten føler med dem som har vært tiltalt i saken.

- Det var noen utrolige bilder vi fikk. Mediene var tapetsert med pågripelser og andre ting. Men det er ikke det inntrykket av saken man sitter igjen med nå, sier Hallén som håper saken ikke blir anket.

- Det er noe med å komme seg videre, sier han.

Da saken kom ut i media, innstilte påtalenemnda i NFF på å utestenge Haakonsen fra alle tillitsverv i regi av NFF i ett år. I etterkant viste det seg at Haakonsen ikke var medlem av VIF. Det betydde at han ikke kunne straffeforfølges av NFF.

Heller ikke Inge André Olsen var medlem av Stabæk. Tidligere Stabæk-formann Erik Loe, Stabæk og Vålerenga kan fortsatt straffes innenfor NFFs regelverk.

- Doms- og sanksjonsutvalget har ikke sett på saken. Det eneste som har behandlet den er påtalenemnden. Begge disse er uavhengig av det politiske styret i fotballforbundet, påpeker Hallén.

Han er tydelig på at NFFs rettssystem må bli grundig evaluert.

- De organene vi har i fotballforbundet, de må gjøre jobben sin. Når den har kommet til ende, så vil vi ha en gjennomgang. Vi er nødt til å lære av denne saken. Vi er glad for å ha uavhengig påtalenemd, men det er en ganske ny modell, og derfor er det bra at vi går gjennom den, sier han.

- Min mening er at det kun er her konfliktsaker i fotballen bør behandles, før en tar veldig store steg med sivile rettsapparat, melder Hallén.


  • Skriv ut artikkelen

Her inviterer vi deg til å komme med informasjon, argumenter og synspunkter. Vi krever fullt navn — da er det mer interessant for andre å lese det du skriver. Vi vil ikke ha trakassering, trusler eller hatske meldinger på VG Nett. Falske profiler blir utestengt. Hold en saklig og respektfull tone, husk at mange leser det du skriver.
Vennlig hilsen Espen Egil Hansen, redaktør digital. Les mer om vår moderering

Mest lest fotball

Fotball-legende (82) vil flytte fotballbane

Per Bredesen (82) regnes som Norges første utenlandsproff. Men fotballbanen for barn i nabolaget i Horten, den vil han ikke ha der.

Les hele saken

Sjekk så overlegen Fellaini er i luftrommet

Marouane Fellaini (25) er kanskje ingen Mesut Özil eller Cesc Fabregas, men han tilfører Manchester United mer enn hår.

Les hele saken

Eksperter mener Özil er det smarteste kjøpet

Han har kostet Arsenal om lag 400 millioner kroner. Og Mesut Özil (24) kan bli årets kjøp tror fotballeksperter

Les hele saken