Hovedinnhold

Kringkastingrådet refser NRK-porno

– Ikke vellykket forsøk på satire om tabuer

Kringkastingsrådet har enstemmig konkludert med at  «Trygdekontoret» gikk over grensen da de parodierte Kari Jaquesson (53) i pornosketsj.

Denne saken handler om:

Dette er Kringkastingsrådet

Kringkastingsrådet er et rådgivende, offentlig oppnevnt organ som følger NRK tett og uttaler seg om det tilbud som tilbys publikum. Rådet er publikums forlengede arm. Alle som er  misfornøyd med noe NRK tilbyr, kan klage til rådet.


Kringkastingsrådet består av 14 medlemmer, dels oppnevnt av Stortinget, dels av regjeringen. Rådet møtes seks til åtte ganger i året. På møtene deltar også NRKs ledelse.

– Vi har kommet frem til en enstemmig sterk kritikk av dette innslaget i «Trygdekontoret», sa kringkastingsrådsleder Per Edgar Kokkvold da han kl 13.45 leste opp K-rådets konklusjon direkte på VGTV.

«Sketsjen introduseres som et ikke vellykket forsøk på satire om tabuer i norsk offentlighet, samtidig som reaksjonene på en lignende sketsj i et tidligere program også vises til», lyder det i uttalelsen fra rådet.

«Kringkastingsrådet berømmer redaksjonen bak Trygdekontoret for å ha skapt en arena med rom for originale stemmer og synspunkter i skjæringspunktet mellom filosofering, samtale og satire. Slik har redaksjonen bidratt til mangfold både i form og innhold», heter det videre i konklusjonen.

Les hele konklusjonen fra Kringkastingsrådet her

Sesongens siste Kringkastingsrådsmøte var lagt til Stockholm. Rådet har tradisjon for en studietur før de tar sommerpause. Samtidig holdt de i dag ordinært møte med klagesak, og den omstridte pornosketsjen i «Trygdekontoret» sto sentralt.

Rådet har lagt vekt på at svært mange klagere mener at Trygdekontoret misbrukte sin maktposisjon som kringkaster til å latterliggjøre en kritiker.

– Jeg velger å tolke reaksjonene i NRK som en inrømmelse, sa Kokkvold til VG etter å ha lest opp konklusjonen.

Kari Jaquesson har fulgt hele rådsmøtet direkte fra VGTV-studio.

Kringkastingsrådet var samstemte under diskusjonen på møtet i at NRK hadde opptrådt klanderverdig (se hva som ble sagt under rådsmøtet lenger ned i artikkelen), og at Kari Jaquesson har grunn til å føle seg forulempet.

Bakgrunn: Spilte inn porno for NRK

Lettet Jaquesson

Etter å ha fulgt debatten under møtet via VGTV, var Jaquesson spent på hvordan den formelle uttalelsen fra Kringkastingsrådet vil lyde.

– Det viktigste her at de kommer med en solid forklaring til meg, men også til alle kvinner. At 660 har klaget, betyr at det er et ernomt stort antall som har tatt det opp. Men selv har jeg glemt å klage fordi jeg har hatt så mye annet med dette å gjøre, legger hun til.

Jaquesson var fornøyd med den endelige konklusjonen.

– Dette viser at Kringkastingsrådet forstår klagernes virkelighetoppfatning, og at de deler den, sa en lettet Jaquesson til VG

NRK: – Interessant

Redaktør i Underholdningsavdelingen i NRK, Charlo Halvorsen, skriver i en SMS til VG etter diskusjonen:

– Jeg synes det var en interessant debatt. Den ble mindre nyansert og differensiert enn den offentlige debatten ellers har vært, men det får vi bare ta med oss. Vi er fornøyd med at vi fikk tydelig frem at hensikten med sketsjen hverken var noen form for hevn eller forsøk på hindre kvinner å delta i den offentlige debatten.

Seksualisert hets?

Per Edgar Kokkvold, leder i Kringkastingsrådet, innledet møtet med å presisere at Kringkastingsrådet er et rådgivende og ikke et domfellende organ.

– Dette skal ikke være en debatt om likestillingsdebatten eller om NRK har brutt Vær Varsom-plakatens regler, sa Kokkvold og la til at det er de konkrete beskyldningene om sjikane og seksualisert hets som skulle være tema.

<p>SPENT: Kari Jaquesson venter nå på en formell uttalelse fra Kringkastingsrådet.<br/></p>

SPENT: Kari Jaquesson venter nå på en formell uttalelse fra Kringkastingsrådet.

Foto: Frode Hansen, VG

Pornostuntet i aktualitetsprogrammet 7. april i år med Kari Jaquesson (53) i en fiktiv hovedrolle, har resultert i om lag 660 klager til Kringkastingsrådet. Klagene har gått ut på at sketsjen sjikanerer meningsmotstandere og kvinner generelt. En rekke samfunnsdebattanter har gått ut i VG med oppfordring om at NRK må be om unnskyldning til Jaquesson.

Medlemmer fra Kvinnefronten var til stede på møtet og gruppen ramset innledningsvis opp en rekke klagepunkter mot NRK. 

– Ville utforske grensene

Eirik Sandberg Ingstad, prosjektleder for «Trygdekontoret», holdt deretter en forsvarstale, hvor han sa at de ikke hadde forutsett all kritikken programmet ville få.

– Dette er en krevende balansegang, lød det fra Ingstad om det å skape humor og ironi rundt porno.

– Beskyldningene om at vi har bedrevet seksualisert sjikane, tar vi svært alvorlig. Vi ønsket å utforske vårt lands grenser for humor og ytringsfrihet, og om disse grensene er i ferd med å bli snevret inn. Vi ville ikke bare snakke om dette, men få seerne til å føle på disse grensene, la Ingstad til.

– Det var ikke ment som et forsøk på å kneble Jaquesson. Det var heller ingen hevn, uttalte prosjektlederen om det han selv beskriver som «absurd humor».

Ingstad bedyret at de på forhånd diskuterte en mulig belastning for Jaquesson.

– Vi landet på at dette var så tydelig karikert og fjollete, at det ikke hadde injurierende kraft, forklarte han.

(Artikkelen fortsetter under bildet.)

<p>SKAPER DEBATT: NRKs pornoparodi som ble sendt på «Trygdekontoret».<br/></p>

SKAPER DEBATT: NRKs pornoparodi som ble sendt på «Trygdekontoret».

Foto: Skjermbilde NRK


Kari Jaquesson var opprinnelig invitert av Kringkastingsrådet til Stockholm for å overvære møtet. Men da det i forrige uke ble klart at hun har engasjert advokat med tanke på en mulig anmeldelse av NRK, ble invitasjonen trukket tilbake.

Kari Jaquesson var ikke imponert over NRKs forklaring under dagens møte etter å ha fulgt den via VGTV.

– Ytringsfrihet handler ikke om å krenke folk mest mulig uten å ha noe å si. Til og med sketsjen prøvde han å forklare på en annen måte enn det var. I Norge er det tusenvis av kvinner som har opplevd voldtekt. Jeg kunne vært en med en alvorlig overgrepshistorie bak meg, sa hun.

Ørjasæter: – Dere kødder det til

Kringkastingsrådets medlemmer diskuterte på møtet NRKs spesielle ansvar for kvinner som velger å delta i offentlige debatter, og hvorvidt pornosketsjene var ondsinnede eller morsomme, og om de var latterliggjørende.

Elin Ørjasæter mener at Seltzers oppførsel på TV rundt visningen av sketsjen, bar preg av at det nettopp dreide seg om hevn etter at Jaquesson hadde klaget på programmets tidligere pornohumor.

Dere har vært utrolig arrogante i ettertid av sketsjen. Og dere kødder det til ved å behandle en debattant i det offentlige rom på den måten. For en gangs skyld er jeg helt enig med Kvinnefronten, tordnet Ørjasæter mot NRK.

– Senpubertalt

Marvin Wiseth beskrev innslaget og håndteringen av den som «en senpubertal avsporing og en total mangel på folkeskikk fra programleder».

Til felles for de fleste som tok ordet under møtet, deriblant Frank Rossavik, var at de ikke ser særlig stor humor i de omstridte innslagene. Samtlige reaksjoner gikk i klar retning av at NRK hadde gått for langt i dette tilfellet. Samtidig ble det poengtert at man må være forsiktige med å innskrenke NRKs anledning til å lage satire.

Erlend Grimstad mente at dette var trakasserende og direkte knyttet til ett individ som ikke har mulighet til å kunne forsvare deg. Han fremhevet også at dette kan skremme andre enkeltindivider fra å si mening i debatter.

– Dette fremstår som hevn, selv om det kanskje ikke var ment som det. Da mener jeg vi har trådt over en grense, mente Grimstad.

Kringkastingsrådsleder Kokkvold sa at han reagerte kraftigst på hevnaspektet.

– Man skal ikke lage innslag som kan oppfattes som hevn. Når medier er i debatt med andre, skal man alltid la andre få det siste ordet. Jeg har forståelse for dem som mener at dette innslaget kan bidra til å skremme kvinner fra å delta i den offentlige debatten, sa Kokkvold.

Enkelte av debattantene brukte ord som «ufint» om NRKs stunt.

– Dere har store problemer med ordet unnskyld, uttalte Ørjasæter.

– Ingen svak person

Rossavik uttalte at selv om Jaquesson ikke fikk forsvare seg i det aktuelle programmet, så har «alle medier stått åpne for henne i etterkant».

– At et satireprogram svarer på kritikk med ny satire, sånn skal det være. Jaquesson er heller ingen svak person. Men jeg liker dårlig at det hentydes til at hun har spilt på sex i sin karriere. Så jeg heller, om enn litt motvillig, til å være enig i kritikken.

NRK: – Har bommet

Kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen sa etter diskusjonen blant rådsmedlemmene:

– Vi har bommet på intensjonen. Dette var ikke en hevnaksjon. NRK skal selvsagt ikke skremme folk med hevntokter. Jeg vil heller ikke at det skal bli hengende igjen at dette er mønster – hvor NRK alltid skal ha siste ordet.

Redaktør i Underholdningsavdelingen i NRK, Charlo Halvorsen, tok også ordet:

– Det er litt oppsiktsvekkende at intensjonene våre blir mistenkeliggjort i forhold til seksualisert hevn og andre harde uttrykk. Utover det mener jeg det har vært en interessant runde her i dag. Vi forstår reaksjonene veldig godt. Det var en sketsj som var mulig å misforstå. Og det beklager vi naturligvis. Så er det ikke alt Thomas sa i debatten etterpå som kommer til å gå inn i debatten som verdens klokeste, NRK-redaktøren.

Forbannet

Jaquesson sa til VG før møtet startet at hun er forbannet.

– Det er sjikane, rett og slett. Jeg har en mindreårig sønn, dette ønsker jeg ikke skal sendes.

På VGs spørsmål om hvilke forventninger hun hadde til i dag, svarte Jaquesson:

– Det hadde vært veldig spesielt hvis de sier at dette er helt greit. Jeg håper at de da forstår hva de har åpnet dørene for.

I et intervju med VG 24. mai ga Jaquesson denne begrunnelsen for at hun engasjerte advokat i samarbeid med Kvinnegruppa Ottar:

– Jeg mener dette er en meget viktig prinsipiell sak. Er det riktig at NRK opptrer som pornoprodusent og bruker lisenspengene vi alle må betale til dette?

I kjølvannet av pornokritikk

Sketsjen med liksom-Jaquesson i rollen, ble servert etter at trimdronningen sto frem som en av de største kritikerne etter sesongens første episode av «Trygdekontoret». Hun likte nemlig dårlig at statskanalen da hadde bestilt et pornografisk innslag fra et amerikansk produksjonsselskap.

<p>PROGRAMLEDER: Thomas Seltzer.<br/></p>

PROGRAMLEDER: Thomas Seltzer.

Foto: Terje Bringedal, VG

NRK har konsekvent tilbakevist all kritikk og sier at det overhodet ikke har vært snakk om hevn eller forsøk på å stilne stemmen til Kari Jaquesson i pornodebatten.

Allerede i begynnelsen av april uttalte Jaquesson i Dagsnytt 18 at hun ville politianmelde NRK for brudd på sexkjøpsloven. Dette tok programleder Thomas Seltzer (45) med fatning.

– Jeg vil vie et eventuelt fengselsopphold til fitness, slo programlederen tilbake.

Charlo Halvorsen, har tidligere uttalt til VG at NRK tar en eventuell anmeldelse med stor ro.

– Pornografi, eller som i dette tilfelle parodi på pornografi, dekkes ikke av sexkjøploven. Og er altså ikke ulovlig. Vi sjekket lovteksten sist vi laget en slik sketsj, mener Halvorsen.

En kvinne fra Etterstad i Oslo skriver i sin klage til Kringkastingsrådet:

«Dere har vel et lite smutthull i loven siden det er «porno», men porno er bare kjøp av sex pluss filming. Så kall en spade for en spade. NRK betalte for sex, filmet det og sendte det. Thomas Seltzer kunne like gjerne tatt seg en kokainkule på NRKs regning, det er like ulovlig.».

Kari Jaquessons advokat gikk i forrige uke ut med klager på NRK etter at statskanalen valgte å sladde deler av korrespondansen «Trygdekontoret» hadde med et amerikansk pornoselskap.

Debatt: «Nei, takk, Kari!»

Les også: Slik blir vi hetset (VG+)

Kommentarer Antall kommentarer på artikkelen

Øyvind Solstad

Har du en mening om denne saken? Vi løfter ofte opp de beste kommentarene! Du må bruke ditt egentlige navn, vær saklig, respekter andres meninger og husk at mange kan se hva du skriver. Brudd på reglene kan føre til utestengelse.
Vennlig hilsen Øyvind Solstad, ansv. for brukerinvolvering og sosiale medier i VG.
Les mer om vår moderering

VGs journalister og moderatorer overvåker denne debatten kontinuerlig mellom kl. 07 og 24. Kommentarfeltet er nå stengt og åpner igjen kl. 07.00. Velkommen tilbake da!
Klikk for å se kommentarene

Siste saker fra TV

Se neste 5 fra TV