Hovedinnhold

Jo Nesbø unnlot å kreditere forsker i suksessroman

<p>HENTET BESKRIVELSER FRA HOVEDFAGSOPPGAVE: Men forfatter Jo Nesbø glemte å oppgi hvor beskrivelsene var hentet fra.<br/></p>

HENTET BESKRIVELSER FRA HOVEDFAGSOPPGAVE: Men forfatter Jo Nesbø glemte å oppgi hvor beskrivelsene var hentet fra.

Foto: Krister Sørbø, VG
I boken «Mere blod» skriver Jo Nesbø levende fra et læstadiansk miljø i Nord-Norge. Men han glemte å oppgi at beskrivelsene er hentet fra en hovedfagsoppgave fra 1998.

Sosialantropolog Øyvind Eggen bodde seks måneder i en læstadiansk menighet i Nord-Troms i 1996. Feltarbeidet førte til hovedfagsoppgaven «Troens Bekjennelse – kontinuitet og endring i en læstadiansk menighet» som ble publisert i 1998.

Nå viser det seg at beskrivelser, detaljer og enkelte setninger har funnet veien inn i Jo Nesbøs siste bok «Mere blod». Uten at det er referert til opphavet.

– Jeg reagerte da jeg leste boken og kjente igjen beskrivelser og setninger fra hovedfagsoppgaven, uten at det var kreditert. Slike oppgaver er et fellesgode som forfattere og offentligheten skal kunne benytte seg fritt av, men da må man være tydelig på hvor det kommer fra. Også i en roman, sier Øyvind Eggen til VG.

Han er i dag fagdirektør i NORAD.

Har du sett disse bildene? Her er Jo Nesbøs ansikt foreviget i majones!

Ba om lov

Eggen opplyser at forfatteren på forhånd ba om å få bruke informasjon fra arbeidet.

– Nesbø ringte meg sommeren 2014 og ba om tillatelse. Det fikk han lov til mot å kreditere meg. Jeg var, og er stolt over at han ville bruke det i en av sine romaner. Det er klønete håndtert at krediteringen ikke ble med, sier han.

Boken ble utgitt i august i år og høstet mange lovord. I VG fikk boken terningkast 5. Eggen kontaktet deretter Nesbø.

– Han beklaget det som hadde skjedd. Han har lovet å rette det opp hvis boken kommer i flere opplag, samt i eventuelle utenlandske oversettelser, sier Eggen.

– Hva synes du om det som er skjedd?

<p>VG anmeldte Jo Nesbø sin bok "Mere Blod" på direkten.<br/></p>

VG anmeldte Jo Nesbø sin bok "Mere Blod" på direkten.

Foto: Krister Sørbø, VG

– Jeg synes det er klønete gjort av Nesbø og Aschehoug. Jeg er glad de nå vil rette det opp, sier Eggen.

Har du lest denne? Omfattende sitatjuks og plagiat i DN

Viktig opphavsrett

Han mener eksperter på opphavsrett på prinsipielt grunnlag bør engasjere seg i hvordan fagstoff blir brukt i romaner.

– I faglitteratur er det krystallklare regler for hvordan man setter inn referanser og kildehenvisninger. Slik er det ikke for romaner. I skjønnlitteratur finnes det ingen tydelig måte å gjøre dette på, sier Eggen.

Boken «Mere blod» er den andre i Jo Nesbøs nye krimserie. En mann ved navn Ulf flykter fra narkogjeld i hovedstaden og finner tilhold i et religiøst miljø:

«Av alle steder havner Ulf i læstadianermiljøet i Finnmark, midt blant hemmelighetsfulle kvinner og underfundige samer. Han søker tilflukt i en hytte, men selvsagt klarer han hverken å unnslippe forfølgerne eller lokalbefolkningens nysgjerrighet. Det er duket for menneskejakt på vidda,» skrev VGs anmelder Sindre Hovdenakk.

Forfattere drar på luksus-turer: Slik får de godkjent eksotiske reiser

– Enig med Eggen om regler

Dette sier Nesbø selv om saken.

– Hva er din kommentar til dette?

– Det er helt riktig at da Øystein Eggen ga meg sin velsignelse til å bruke avhandlingen, sa jeg ville bli kreditert, men vi har i ettertid begge to skjønt at vi snakket litt forbi hverandre når det gjaldt formen. Det er ikke kutyme å kreditere kilder direkte i skjønnlitterære bøker, så jeg tenkte på en mer generell kreditering slik jeg gjør når jeg for eksempel omtaler mine kilder i politiet. Men det er uansett min feil, det er jeg som forfatter som har ansvaret for at slike misforståelser ikke oppstår. Det har aldri vært lagt skjul på Eggens bidrag, det ble for eksempel nevnt i forbindelse med lanseringen. Men rett skal være rett. Så da Eggen tok kontakt i august og sa han hadde sett for seg en kreditering også i boken, besluttet jeg å kreditere ham i alle fremtidige utgivelser. Den svenske utgaven av Mere Blod med kreditering kommer om tretten dager.

– Eggen sier også at opphavsrettseksperter generelt bør engasjere seg i hvordan materiale blir gjengitt i romaner. I faglitteratur er det regler for dette, i skjønnlitteratur ikke. Hva tenker du om det?

– Jeg er enig med Eggen om regler. Som skjønnlitterær forfatter håper jeg imidlertid at fiksjonen får videst mulige rammer, at forfatteren står relativt fritt til å blande løgn og sannhet, de faktiske omgivelsene, faglitterært kildemateriale, forvrengte fakta og ren fantasi. På den annen side, det skader jo ikke å spørre høflig om lov når andres arbeid blir en viktig ingrediens i ens eget, som Eggens i "Mere Blod". Men takhøyden bør være stor, synes jeg.

<p>LANSERTE BOKA «MERE BLOD»: VG anmeldte boka i en direktesending.<br/></p>

LANSERTE BOKA «MERE BLOD»: VG anmeldte boka i en direktesending.

Foto: Krister Sørbø, VG

Likt eller ulikt? Døm selv

Sosialantropolog Øyvind Eggen i 1998:

«Nu bede vi den Helligaand

Frem for al om Troen ret

og sand!

At vi den bevare

Til vor sidste Ende,

Naar vi skulde fare

Hjem fra al Elende

Kyrie Eleison!

Salmesangen duver som dønninger mellom veggene i det gamle bedehuset i Skibotn; (…)»

Fra hovedfagsoppgaven «Troens Bekjennelse, kontinuitet og endring i en læstadiansk meninghet». Universitetet i Tromsø 1998.

Forfatter Jo Nesbø i 2015:

«Nu bede vi den Helligaand Frem for alt om Troen ret og sand! At vi den bevare til vor sidste Ende, Naar vi skulde fare Hjem fra al Elende. Kyrie Eleison!

Salmesangen gikk som langsomme dønninger mellom veggene i det vesle bedehuset.»

Fra kriminalromanen «Mere blod». Aschehoug forlag.

Kommentarer Antall kommentarer på artikkelen

Har du en mening om denne artikkelen? Du må bruke ditt eget navn hvis du skal delta i debatten. Respekter andres meninger og husk at mange kan se hva du skriver. Brudd på reglene kan føre til utestengelse.

VGs journalister og moderatorer overvåker denne debatten kontinuerlig mellom kl. 07 og 24. Kommentarfeltet er nå stengt og åpner igjen kl. 07.00. Velkommen tilbake da!
Klikk for å se kommentarene

Siste saker fra Rampelys

Se neste 5 fra Rampelys