Diskusjon - Film

Siste filmen du så og score fra 1 til 10 av engavif (1298 innlegg)
Skrekkfilm av Culas (13 innlegg)
Avatar - Trilogi av Andgru (36 innlegg)
The Name of the Rose (1986) - Film anbefaling av 2die4 (4 innlegg)
Katastrofefilmer av -Banega (25 innlegg)

Klikk her for å gå til forumet

Diskusjon - Litteratur

Manglande katt av Bene (17 innlegg)
Trenger 30 dikt. Noen som kan hjelpe? av Cimen_10 (3 innlegg)
Hvilken bok leser du nå? av Philosophy_Files (642 innlegg)
Til dere som likte LOTR før filmene av Ribbentrop (21 innlegg)
Knausgårds kamp av Pooh-de-Peche (28 innlegg)

Klikk her for å gå til forumet

VG Nett
Rampelys
Artikkel

- Boken må være oppspinn

Av Lena Storvand 29.08.2003 kl. 05:39 Kilde: VG

Jan Guillou mener Åsne Seierstads bok ikke kan være sann.

Les også:

ROMANFANTASI: Jan Guillou mener at en familie nå får lide for «en vestlig kvinnes romanfantasi». Foto: Trond Solberg

- Nei, dette må være oppspinn fra ende til annen.

Forfatteren og journalisten er ikke nådig i sin dom over Åsnes bok, «Bokhandleren i Kabul».

Mens forfatteren selv blir temmelig oppgitt over hans angrep, og ønsker ikke å gå i noen aviskrangel med ham:

- Han har snakket dårlig om meg før. Jeg sier bare at alt som står i boken er sant, fastslår Åsne Seierstad kontant.

Jan Guillou mener folk lett kan forledes til å tro nettopp det:

- Men det er en roman, utformet som journalistikk, lyder forfatterens påstand.

Han sier han bare har ventet på dette bråket:

- Med en gang jeg leste den, tenke jeg: Hva skjer når denne oversettes til engelsk? Og da jeg så den skulle oversettes, tenkte jeg at familien vil få et helvete.

Guillou tror familien er virkelig nok, og at Åsne har skaffet seg et grunnlag for romanen via den.

- Hadde ikke familien eksistert, hadde det vært OK. Men nå må familien ta ansvar for en vestlig kvinnes romanfantasi, og det er et grovt etisk brudd, sier han, som er leder av den svenske publisistklubben.

- En organisasjon som utformer presseetiske regler.

- Hvorfor mener du boken ikke er sann?

- Hvis man leser boken med et normalt, kritisk øye og spør seg: Hvordan kan forfatteren vite det og det?, så må man forstå det.

- Men Åsne sier at hvert ord er sant.

- Det må være en spøk! Mener hun sant i noen filosofisk mening, eller en slags høyere mening? Man kan jo også si at dette er den sanneste romanen man har skrevet, uten at noe av det som står der er sant. Nei, dette er en realistisk roman, skrevet med sterk innlevelse, fart og mye fantasi, mener Guillou.

Han tror altså på selve rammen for fortellingen i form av familien. Men at Åsne skal ha fått så mange betroelser, det nekter han å tro.

- At de skal ha fortalt om seksuelle overgrep mot barn, om utroskap!

- Hvordan er ditt kjennskap til forholdene i Afghanistan?

- Jeg har ikke vært akkurat der. Men jeg har hatt rundt 30-40 omfattende reiser til Midtøsten og Sentral-Asia, blant annet til Tadsjikistan og Kirgisistan. Sedvanene der er de samme som i Afghanistan. Og jeg ville aldri drømme om å spørre en gift kvinne om hun har vært utro. Selve spørsmålet er så utrolig krenkende.

- Men Åsne kan jo ha et fortrinn i og med at hun er jente?

- Det kan stemme når hun snakker med kvinner. Men at menn skal ha fortalt henne hvordan de har deltatt i seksuelle overgrep. Nei, det tror jeg ikke de har gjort. Nei, nei, nei og atter nei, dette har aldri inntruffet. Og det hadde jeg aldri trodd at noen skulle tro!

(VG 29.08.2003 kl. 05:39, Sist oppdatert 29.08.2003 kl. 10:13)