og 65% gir 
08:05 // 06.11.2009latterlig
at obama fikk fredsprisen er for meg helt latterlig. slik jeg ser det er den eneste grunnen til at han fikk den er for å fremme sitt image for å fortsette amerikas interesser i verden.
- odd sigve (25) fra Stavanger
19:19 // 05.11.2009Flott at en President fra U.S.A. får Fredsprisen.
Hvis Obama klarer å få Russerne med på en slik avtale og han får en garanti på at han kan stole på Russland. Ja, da har Obama virkelig fortjent Alfred Nobel;s Fredspris.
- stein Otto Mollestad (64) fra Asker
17:46 // 01.11.2009Obama drøfting
Det er et viktig faktum at Obama ikke har utrettet noe politisk seier når det gjelder fred, noe av det første han gjorde da han ble president var å sette flere soldater inn i Irak. Dette kan se ut til å være litt merkelig for en president som skal viss nok representere håp og fred for folket sitt.
På en annen side så kan dette være av strategisk betydning for tilbaketrekning av soldater i Irak. Veldig mange grupper i samfunnet som ser opp til Obama det kan skyldes at han, skal for Amerikanerne, være håp og lys i en ellers mørkere hverdag.
Obama har veldig mange politiske planer for fremtiden av verden, og mye av det gjelder fred. Han vil for eksempel ende krigen i Irak. Han inviterer også ledere fra Midtøsten til å komme og snakke med hverandre for å prøve å løse problemene mellom seg hvis man. Samtidig så er det hva han kan utrette som president som også spiller stor rolle.
I fredprisens krav for at en person skal bli nominert, står det tydelig at personen skal ha utrettet noe unikt og stort, når det gjelder fremgang i verdensfreden. Obama har ikke gjort noe av delene, fredsprisen ser ut til å være basert på drømmene til Obama, og ikke det han har utrettet som individuell person.
Mange mener at Obama kan forandre Amerika som svart president, i ett land der makt eliten er malt hvit. Ett land der frem til 60 tallet undertykket svarte, som en av de store folkemajoritetene. Og ikke før nå har fått en svart president. I et land der klasseskillene er tydelig synlige, et land som starter og blander seg inn i kriger for fortjeneste. Og at han som president har satt for seg mange gode prinsipper når det gjelder verdensfreden.
Men allikevel kan det se merkelig ut fra komiteens side når det var mange kandidater som utrettet mer enn det Obama har gjort i 2009. Det hersker også tvil til og med blant noen av komitémedlemmene om Obama virkelig ville klare å følge opp sitt sterke internasjonale engasjement. Problemene på hjemmebane, med blant annet helsereformen, kan gjøre at han ikke vil greie å prioritere det internasjonale arbeidet tilstrekkelig til å ha fortjent Fredsprisen.
- Andreas (15) fra Oslo
20:08 // 26.10.2009Dette er velfortjent!
Jeg er glad for at Barack Obama fikk denne prisen! han har allerede begynt å gjøre en forskjell og vil fortsette og gjøre verden bedre. Jeg leser her at det er mange som klager på at han har vært president i veldig kort tid og ikke fått gjort så mye. det er sant, men har gir oss håp om at verden kan bli et bedre sted å være og han motiverer oss til å stå på! han er en viktig person som velfortjente denne prisen!
- Karina (16) fra Kongsvinger
18:25 // 26.10.2009Barack Obama: En videreutviklet verden
Hvorfor kan ikke folk bare innse det? At Barack Obama er noe av det beste som har hendt det 21. århundre sålangt, men som trolig vill være høydepunktet for dette århundret også. Han har skrevet seg inn i historiebøkene, gjort mer for verden enn vi aner, allerede, og har på bare ett kort år klart å skaffe seg en nobels fredspris. Godt gjort!Og det burde vi alle være enige i.
- Aksel Kvalsvik (15) fra Ski
21:09 // 21.10.2009Riktig eller uriktig?
Jeg kan på en måte se meg enig i at Obama fikk nobels fredspris. Han har bidratt med å mykne forholdet i verden mener jeg, men er dette nok? Jeg synes han har fått nobels fredspris for tidelig! Tenk på alle de der ute som har jobbet med sin sak hele livet og så kommer Obama som har vært president i noen måneder og kaprer prisen med en gang, er dette rettferdig?
- Lene (15) fra Oslo
01:29 // 20.10.2009tull
protect me from my friends - I can handle my enemies my self...
- stian (36) fra Askøy
10:36 // 19.10.2009Flaut
Jeg er overrasket og skuffet over at Obama tok imot prisen... trodde faktisk han kommer til å si "nei takk"...
- Joanna (41) fra Giske
10:33 // 19.10.2009Skam!
Det var flere kandidater som fortjente prisen langt mer enn Obama! han har jo ikke fått til noe ennå!!!
- Joanna (41) fra Giske
01:15 // 19.10.2009ufortjent
Obama får prisen for hans "drømmer" som aldri kan bli oppfullt. stor tabbe for Nobelskomite
- Mahmoud (43)
00:06 // 17.10.2009: (
Noen tvilsomme fredsprisvinnere tidligere, men denne gangen mener jeg fredspriskomiteen failet massivt. Obama har ikke gjort mer for fred enn Kristin Halvorsen (bortsett fra at han er president i usa, et mer innflytelsesrikt land). word!
- Muhammad (16) fra Oslo
14:47 // 16.10.2009Håpet!
Jeg synes dette er kjekt fordi han har gode holdninger.
Han er mot atomvåpen, prøver å få landene i verden til å samarbeide, osv. Men det er andre sterke krefter som gjør at kanskje han aldri klarer det (ja pessimist) Han er ikke så mektig som han virker, men han gir oss et håp :)
- Tormod (33) fra Bergen
14:33 // 16.10.2009En skam
Dette er en skam for Norge, fatter ikke at Jagland gang på gang tabber seg ut og likevell får en stilling som dette, det lover ikke godt for Europa fremover.
- Eric (43) fra Oslo
13:06 // 16.10.2009Komiteen må gå av!
Denne tildelingen er svært populistisk og vagt baser på en mulig fremtidig forbedring.
Skal fredsprisen gis til personer som KAN muligens gi et bidrag i fremtiden på bekostning av mennesker som har viet tiår av sitt liv til fredsarbeid?
Skandale. Komiteen må gå av!!!
- zargblatt (34) fra Aukra
12:47 // 16.10.2009Dette er i år en smiskepris.
Skammer meg over at nobelskomiteen gav prisen til en president som ikke har utrettet noe.
Men det er vel slikt som man kan vente fra Jagland.
- Turid (64) fra Stord
10:32 // 16.10.2009Å skape seg et navn internasjonalt
At Obama hadde sittet i det hvite hus i 11 dager når fristen for å nominere kandidater til prisen sier sitt. Dette var tydeligvis et ønske om å skape blest og å profilere seg selv.
- Marius (37) fra Fredrikstad
22:51 // 15.10.2009Arbeiderpartifolkene gjør visst som de vil
Neste år blir vel prisen tildelt Gerd Liv Walla.
- HerrHimmler (31) fra Bergen
21:50 // 14.10.2009Visjoner
Jeg har da også visjoner om en fredlig verden og det gir jeg uttrykk for minst en gang i uka. Ærlig talt, det finnes andre der ute som fortjener den mer. Gjør Barak som han sier, kan han få den om fem år.
- Synne (14) fra Oslo
17:30 // 14.10.2009Fredspris for en krigsstat?
Kissinger fikk jo fredsprisen, da må vel hvemsomhelst hunne få den. Les "Rebuilding Americas new Defenses". Usa er den eneste av verdens makter som har brukt atombomben på menneskeheten. Hvor står Obama? Jeg er redd vi ikke hvet det enda.
- Inger (73) fra Nannestad
15:33 // 14.10.2009Her står hvordan han vant:
Nobels Fredspris 2009
Den Norske Nobelkomite har bestemt at Nobels fredspris for 2009 skal tildeles president Barack Obama for hans ekstraordinære innsats for å styrke internasjonalt diplomati og mellomfolkelig samarbeid. Komiteen har lagt spesiell vekt på Obamas visjon om og arbeid for en verden uten atomvåpen.
Obama har som president skapt et nytt klima i internasjonal politikk. Multilateralt diplomati står igjen sentralt, med vekt på den rolle FN og andre internasjonale institusjoner kan spille. Dialog og forhandlinger foretrekkes som virkemiddel for å løse selv de vanskeligste internasjonale konflikter. Visjonen om en verden uten atomvåpen har på en kraftfull måte revitalisert forhandlinger om nedrustning og rustningskontroll. Gjennom Obamas initiativ spiller USA nå en mer konstruktiv rolle i å møte de store klimautfordringene verden står overfor. Demokrati og menneskerettigheter skal styrkes.
Det er sjelden at en person i den grad som Obama har fanget verdens oppmerksomhet og tent et håp blant verdens folk om en bedre framtid. Hans diplomati er basert på forestillingen om at de som skal lede verden, må gjøre det på grunnlag av verdier og holdninger som deles av størstedelen av jordens befolkning.
Gjennom 108 år har Den Norske Nobelkomite prøvd å stimulere nettopp den internasjonale politikk og de holdninger som Obama nå er den ledende talsmann for i verden. Komiteen vil slutte seg til Obamas appell om at "Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges."
- Noble Peace (67) fra Elverum
00:42 // 14.10.2009Vi burde juble over Obama!
Barack obama har på bare et kort år fått i utbred mer enn noen annen før ham! Han har ellerde satt i gang store prosesser for framtiden og verden. En vel fortjent fredspris som bare er idiotisk å se ned på ellet misdlike. En bra mann for fremtiden.
- Aksel kvalsvik (18) fra Asker
19:31 // 13.10.2009ikke fortjent
Det gjelder også for Al Gore og Henry Kissinger
- Kjetil (23) fra Oslo
17:26 // 13.10.2009Fortjent
Jeg mener at Obama gjør en nokk så bra jobb med det han gjør, og med hans makt er det ikke så mange som har jort så mye får fred som for eksepel å trekke til bake styrkene i lande dem krigde i. Han har avsluttet lagingen av atomvaapen.
Jeg tror at dem ga han prisen får det pittelille han har gjort og e tror at Obama tenker på fredsprisen som ka han har tenkt å gjøre, får vist du får en sånn pris må du jobbe får å vise at du har fortjent den i etterkant også
- Erik (15) fra Ålesund
10:29 // 13.10.2009Ikke fortjent
- Erik (29)
20:50 // 12.10.2009Er det overhodet mulig?
Det finnes absolutt mer verdige kandidater til prisen enn Obama. Så hvis man absolutt bare ''må'' velge en amerikaner, så er Ron Paul et særdeles utmerket emne til en slik pris.Denne mannen fortjener det virkelig
- Rune (39) fra Arendal
15:45 // 12.10.2009Krigsleder får fredspris?
Obama er nok den beste presidenten USA kunne fått, og har så langt, så vidt jeg har fått med meg, gjort en del positive ting som f.eks å forsøke å stenge Guantanamo, jobbe for nedrustning, osv, men det er ikke nok til å fortjene fredsprisen.
Fredsprisen burde vies til noen som gjennom mange år har lagt ned en stor innsats for å skape fred i verden. Den burde ikke gis til politikere, de aller fleste har blod på hendene. Den burde gis til aktivister som bruker mye av sin tid, ulønnet, på å fremme fred, forsoning og tilgivelse.
Man kan ikke gi fredsprisen til lederen av et land som er i krig, som har den største militærindustrien i verden og som selger våpen til land i krig.
- Sara (22) fra Bergen
15:45 // 12.10.2009fredspris set fra danmark
jeg syntes i burde ha gitt ham sjanse ti at vise hva han dur til
- lissi marthinsen (64)
15:39 // 12.10.2009Det store bildet
Jeg syns å gi fredprisen til Obama var et smart trekk, her handler det ikke om hva mannen har gjort, men forventningene som hviler på han nå , det er for å gjøre han oppmerksom på hva hans egentlige jobb er, å skape fred.
Nobels fredpris er ikke en pris bare for de som kan hvile på sine laurbær, dette er større enn det... og man må tenke litt for å skjønne det.....
- Maja (26) fra Bergen
12:21 // 12.10.2009Latterlig
Hva har Obama egentlig gjort? Har har snakket i store ord, og ellers videreført de krigene USA fører med uforminsket styrke. Noe oppofrende og fredsskapende arbeid har han overhodet ikke gjort. Denne prisen fikk han fordi han er første svarte president i USA!
- Pompel (40) fra Trondheim
12:09 // 12.10.2009Obama the man
Helt klart fortjent. Etter den korte perioden han har vaert president har han faatt til ekstremt mye naar den gjelder aa forbedre verdenen. Klimaavtaler, nedlegging av atomvaapen og globalisering!!!!!
- Kristoffer (16) fra Ullensaker
11:12 // 12.10.2009Fredprisen til feil person
Det er feil at Obama fikk fredprisen. Jagland kan ikke så mye om verden rundt. Fredprisen er ikke lier verd som der var før.
- Subhai (36) fra Lørenskog
11:09 // 12.10.2009Litt tidlig kanskje?
Det er fint å høre at han fant prisen men samtidig lurer jeg på hvis det var det riktig avgjørelse. Det er for tidlig synes jeg, men hans ambisjoner og det han vil for å skape fred i verden er veldig bra.
Stå på Obama!!
- Anonym (15) fra Oslo
10:08 // 12.10.2009Trist
Dette er synn. Går hardt utover troverdigheten til nobels fredspris. Minner mer om et pr-stunt enn en tildeling av en prestisjetung pris til noen som kjemper mot krig i verden.
- Bobby (34) fra Aurskog-Høland
09:20 // 12.10.2009DETTE ER FEIL!
Obama er full av ord. Han har ikkje fått gjort mykje i praksissen, og det er altfor tidleg å dele ut prisen til han.
- Kaptein Sabeltann (43)
08:42 // 12.10.2009Hvorfor ?
Det må være andre som fortjener prisen mer enn Obama ! Jeg skjønner ikke hvorfor.
- Bodil (40) fra Sørum
07:52 // 12.10.2009Barskt.
Grei måte hvis man ønsker å ødelegge verdigheten til en nobelpris.
- Ole (23) fra Enebakk
01:34 // 12.10.2009Yes! Nobelkomiteen har skjønt det!
Obama har bare vært president i noen få måneder. I løpet av denne tiden har han vist at han er en person som har store ambisjoner om å gjøre verden til et bedre sted å være. Han har tatt initiativ til nedrustning av atomvåpen, tar ansvar i klimapolitikken, og jobber for bedre samarbeid verden over. Han er amisiøs med store mål. Er det noen som kan "make a difference" så må det være Obama. Takk til Nobelkomiteen som gir Obama den støtten og oppmuntringen han nå trenger til de store og tunge oppgavene han har tatt på seg.
- Ingrid (43) fra Agdenes
23:51 // 11.10.2009Hva blir neste?
Regner med at Michael Jackson, Angelina Jolie eller Bob Geldof nå er aktuelle kandidater for neste år... Pinlig at Jagland dummer seg ut, og at det går ut over vår troverdighet. Ikke kult å lese engelske aviser for tiden: "The Nobel committee is now a laughing stock" - leder The Times 10.10.2009
- pippi langstrømpe (32)
23:49 // 11.10.2009Fanger i Kongedrakt!
Det er to eller flere sider av samme sak. Obama fortjener Nobelspris når det gjelder de prinsippene han offentlig uttalte til å opprettholde. På mange måter er han annerledes de andre USAs presidenter. Problemet med Obamas administrasjon er hovedsaklig det er samme "White FoX" som står bak USAs utenrikspolitikk. Disse folk har en gjennomgripende ideologi at alt mulig skal gjøres til å fremme USAs interesse, uansett hvilke konsekvenser det medfører for andre. Hvis han som president løfter opp moralske og etiske verdier mer enn politiske interesser, er det en stor sannsynlighet for å være upopulær og oppleves som svik og forræder, mindre Amerikansk og upatriotisk. Vi må forstå at han har stor press fra majoritets dvs "Hvit dominert samfunn og maktstruktur" som tvinger han til å ta uetiske avgjørelser i navn av Amerikas interesse. AFRICOM er et godt eksempel av Obama administrasjons ødeleggende, demokrati drepende politikk i Afrikas Horn. Jeg tror Nobels komiteen forstår den gapestokk situasjon Obama befinner seg i, selv om komiteen(Jagland) ikke sier det offentlig. Obama fortjener fredsprisen for sine fine idealer og visjoner sammenlignet med de forrige presidenter. Hans visjon kanskje ikke bærer frukt i dag men innflytelsen er like viktig som resultatet. En ting motstandere av Nobels komiteens avgjørelse må huske at Obama er som en fanger i kongedrakt som må gå forsiktig over eggskall. Hvis han prøver å gjennomføre sine moralske planer, prinsipper og strategier, kan han havne seg som Kennedy. Det er viktig å gi han fredsprisen mens han er i live. Og Husk kanskje vi ikke ser igjen en svart eller ikke-hvit president i USA eller Vesten generelt i de kommende 100 årene.
- Leoul (39)
23:28 // 11.10.2009Helt bak målet!!
Jagland skulle stilles for retten for å ha utvist grov uforstand i tjenesten!
- August (63)
23:17 // 11.10.2009Fortjent pris : )
Syntes det var helt greit å gi prisen til obama! han ønsker fred i verden, og prøver så godt han kan med å lykkes! , Det er ikke alltid resultatet som bør prises, men også innsatsen! Hans utmerket innsats for å løse konflikter gjennom dialog med ulike grupper i verden fortjener selfølgelig prisen! :)
- Somera Amin (19) fra Lørenskog
23:01 // 11.10.2009Skivebom
Vel var det kontroversielt å gi Rabin og Arafat prisen, men jeg kan forstå at Nobel-komiteen i likhet med så mange andre, ble narret til å tro at oslo-avtalen var seriøs. Det var en bom, men de ble lurt! Men å gi den til Obama, fordi han angivelig skal ha endret et diplomatisk klima som uansett er milevis til å gi noe som ligner resultater... Det Nobel-komiteen risikerer nå er at typer som minner om Gandhi og Mandela i fremtiden nekter å ta imot denne prisen som nå har mistet all sin prestisje
- Kjetil (41) fra Bærum
22:55 // 11.10.2009wallstreet hai!
å gi fredsprisen til en finans hai som obama er forkastelig. Samtlige i Obama administrasjonen er Wall street folk. sjekk "the obama deception" http://video.google.com/videosearch?q=the%20obama%20deception&;hl=en&ie=UTF-8&client=safari&rls=en&tab=nv#
- Jonny weismuller (31) fra Oslo
22:37 // 11.10.2009Jaglands sviktende dømmekraft
Kan Norges regjering trekke drømmeren Jagland tilbake fra posisjoner der han setter Norge, Obama, USA og den tenkende del verdens befolking i forlegenhet? Hensikten med valget av Obama må være å påvirke Obama og USA, men kan dette være riktig måte? NEI. Fredsprisen burde være basert på faktiske prestasjoner. Å gi mer oppmerksomhet til den mann i verden som har størst oppmerksomhet fra før har ikke noe for seg. Lite oppfinnsomt er det også. Det finnes utallige enkeltpersoner og små og store organisasjoner som gjør oppofrende fredsskapende arbeid. De må føle seg oversett og tråkket på. Stilkarakter til Jagland & co: 0,359. Men sol deg i glansen mens du kan. Dette må snart ta slutt.
- Øyvind N. Jensen (45) fra Oslo
22:14 // 11.10.2009fredspris 2009
Det er helt feil å gi fredsprisen til Obama .Nobel peace loses its value and importance for the world.It only gives message to the world that it is very insignificant and easy to get this award ie without doing anything for the world peace One question to the nobel committe "award should not be awarded on hope and wish.It is all wastage of money and making the award verrrrrrrrrrry insignificant
- nimrose (48)
21:56 // 11.10.2009velfortjent pris til Obama
Barack Obama fortjener nobelprisen. ikkje bare jobben han har gjort til nå men, det han komme til å bringe til kloden. mange takk til Nobelkommiteen!
- Gedion (24) fra Sola
21:53 // 11.10.2009Naiv, norsk og politisk korrekthet
Typisk politisk korrekt av den norske Nobel-komiteen.
Jeg gremmes...
- Kjell (46) fra Asker
21:26 // 11.10.2009for fort
Han fortjener ikke den ennå. de skulle jo ventet ca. 2 år. det er andre som har jobbet hardt for å vinne den men obama har ikke :S
- Martin (45) fra Oslo
21:17 // 11.10.2009bare tull
hva har han egentlig gjort for fred i verden???? skjønner ikke hvordan nordmenn kan være så naive
- uzi (22)
21:00 // 11.10.2009han fortjener ikke.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
- Vanov (30)